[情報] 國產車ARTC撞擊測試結果有可能要公開!?

[Scape (缺鈣缺很大)]

之前在公共政策網路參與平台提案連署過的

"國產車上市前，必需強制公開ARTC撞擊測試結果，並比照國外將結果分級。"
https://join.gov.tw/idea/detail/51619983-7ab7-4f3a-9821-e659afab9b7e

這個案子交通部在3/22有回應：
==============================================================================
各位關心本提議的網友好： 為研商本案後續政策方向，唐鳳政委訂於本(106)年3月
24日上午10時召開工作坊， 除邀請提議人亦歡迎關心此案的附議人出席會議，特此
公告，開放報名。 欲報名出席者，請以電子郵件通知交通部劉先生
[e-mail]， 取先報名之5位連署人出席， 報名時間自即日起至3月23日
下午5時為止。
==============================================================================

除了連署發起人之外，還有幾位民間人士也到場開會

開會的過程其實有做成文字稿上傳至網路：

2017-03-24 開放政府聯絡人第二次協作會議 (https://goo.gl/kfGLtW )


以前就看了逐字稿，但老實說看不出有什麼具體的進展

但今天發現有另外一份逐字稿傳上來了：

2017-05-08 開放政府 PO 第三次月會 (https://goo.gl/LQtjZ7 )


看似不怎麼有關，大部分是在講"沙威瑪之亂"這件事情，還蠻好笑的XD

但其中交通部的PO講了一段很重要的話： (https://goo.gl/t83tcy )

呂世暘：
==============================================================================
第二個案是關於「國產車上市前，必須強制公開ARTC撞擊測試結果，並比照國外將結
果分級」。我們在3月24日協作會議之後，我們的方向會朝向公開測試結果，現在路
政司已經跟車安中心完成簽約，已經委由車輛中心進行這一個部分，預計六個月的時
          (*逐字稿原文寫車輛中心，現已更正為車安中心)

間，順利年底會有一個結果。目前交通部次長也在管制這一個案子，所以目前路政司
兩個禮拜會跟次長提一次工作報告，每個月會開工作會議，會管制這一個會議，謝謝。
==============================================================================


所以說國產車公開ARTC撞擊測試結果是可以期待的了喔？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.252.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1495559043.A.59D.html
推 s12358972: 結果公開的時候癌董牌全部滿分
推 DanteTwins: 就公開有通過 和 沒通過 兩種而已阿
3/24 那場會議有講到，公開跟分級是兩件不同的事情

而會議內容也有很多篇幅在講分級這件事情

所以我想公開測試結果應該不會只有有過跟沒過，那就跟之前沒兩樣了

我想可能會建立一個分級制度才對

就慢慢等，看他們以後開會怎麼說
※ 編輯: Scape (1.34.252.81), 05/24/2017 01:25:11
推 hiimjack: 好 樂見其成
推 coubala: 撞的車會不會不小心裝錯多好幾支鋼樑
→ coubala: 我是認為，有種點，隨機拿車去測，但中華民國應該不可能
推 berryc:                  看成機車拿去測, 讚成
推 coubala: 裁判被買通的機率多大？樓下說看看！拿去國外撞看看
推 Rael5657: 起碼起個頭了  給推
推 Bboykeyes: 同意C大說的，隨機測驗才準確
推 dayjay: 最後大概演變成，#不管啦不送到國外撞我都不相信#
推 coubala: 現在就是導演跟編劇都編好了，才要開始演的意思？
推 Barolo: 水喔水喔 有慢慢進步是好事
推 kidlee: 球員裁判都是我的人，想要什麼結果自己弄就好
推 MilkTeaMan: 還有六個月的時間 足夠再弄一批自己人進場
推 mbmax323: 話說不通過的話能賣？
→ hnjsh: 就說公開了酸民打死也不會信的 科科
→ ohyakmu: 全部都通過可以信？不通過就不能賣了啊
→ sysop5566: 支持公開
推 OrzOGC: 結果公開的是30年前的車測資料
推 tarjan33167: 公開後發現跟拿鋁罐丟電線桿有90%像
推 stockton19: 有認真回應給推！！酸民不要再酸撞假的
推 jfriendtw: 還有六個月可以研究手法
推 squall410339: 結果送測的車跟市售的車不同才好笑吧
推 MunezSu: 要求酸民相信國內側不可能
推 kobe7610: 公開再來說啦
→ azureashin: 就算跟馴一樣安全也不買嚴董車..
→ dslite: 沒通過你也買不到
推 chewie: 最好能公佈基於最低階款式的測試結果 免得車商都取巧
推 sazabik: 用國外原型車測試後再公開？
推 plice: 看推文就知道了，只相信自己想信的，公開幹嘛
→ john43: 可悲的酸民，公不公開都要酸
推 xyz30317: 應該全部買最低階款測試
推 qazwsx176: 依照鬼島的往例，最後一定改到四不像
推 kobe7610: 癌董：還有半年可以賣垃圾 蒸蚌
→ toshiba5566: 鹽董:受到打壓不排除出走台灣
→ poco0960: 就選手車啊，台灣車商大家都知道
推 arains: 到時候一定有人說派出來撞跟賣的不一樣
推 stabber111: 以後送測車輛跟實際販賣會不會是不同等級：X
→ stabber111: 進口車也應該測啊啊
推 karting: 聽說會叫做VSDD 哀做半套
推 sazabik: 問題出在ARTC的組成結構及那群高官，那群人不變......
推 catvsdog: 公開再說 癌懂不知道還會不會搞啥招呢
推 freshbox7: 公開是好事，接下來是球員兼裁判的問題了
→ showing: 類似毒樹果實理論 ARTC（或是組織成員）早該砍了 他公布
→ showing: 的撞及測試 公信力何在？
推 Ekmund: 有做就好事了 一步步來
推 MilkTeaMan: 以台灣官員性格 只能要求一次到位 等下次 你怎麼確定
→ MilkTeaMan: 有下次
→ asukarei: 不期不待
→ bcw1218: 公開是好事，但以慣例來看 選手車機率很高
推 jkokpcu: 為保障以後的消費者有進步給推
→ bbbing: 目前也有公開，但是公開的部分只有合格與否，這枚用啊XD
→ tabrisPTT: 如果只有通不通過也沒什麼用啊，通過才能上市賣吧？
推 dondon0419: 結果最後分兩級
→ L78G: 球員兼裁判 ，會去相信的真該檢討
→ lucky4283: 要公開就不要造假，要比照NCAP一樣去展示間買車撞
→ DudeFromMars: 從台灣黑心產品的歷史看來，檢測不造假的可能性？
推 xstunx: 企業不排除出走
推 HCG10G8bear: 早就改公開了 垃圾鹽董
推 lawson: 要玩就要玩真的 去展售間買車來撞
推 giayaib: 樂見
推 milkyway168: 包含影片嗎？還是只有數據
→ hcshin: 板友都說嚴董其實是台灣掌有實權「地下交通部長」，所以
→ hcshin: 別~作~夢~了
推 TaiwanNeko: 進口車也要比照辦理吧，誰能保證台灣進口的等於國外？
→ TaiwanNeko: 只針對國產車公開，那以後就是國產有撞測，進口車沒有
推 kazake: 你能想像拉屎君在公開測試上被看破手腳嗎 他們當然不可能
→ kazake: 讓這種事情發生 呵呵 鬼島還是要靠道路實測
推 achi56: 有開始就是進步
推 pttphantom: 是委由車安中心(VSCC)才對，不是車輛中心(ARTC)
→ pttphantom: 逐字稿已更正
謝謝提醒，原文也更正了，差一字差很多，感謝
※ 編輯: Scape (1.34.252.81), 05/25/2017 13:25:22
推 meimei414: 感覺像進口車正L infiniti volvo這種比較敢公開耶，希
→ meimei414: 望國產能跟進!