推 godtomanne:alt+f4沒有用?9/10 00:18
→ alt:去你媽的 9/10 00:24
噓 F4:你才沒用 9/10 00:25
八卦 #1D6pmt7_
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.254.2.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1521727888.A.58B.html
推 ianian45: 教主qq 03/22 22:13
推 Kowdan: 終於桶了 03/22 22:19
推 gingiby: 我覺得這次版主有點過頭了 bebehome 只 03/22 22:21
→ gingiby: 是比喻 yamaholic也是反諷而已 這樣就水桶 以這標準 版上 03/22 22:21
→ gingiby: 應被桶的多的是 一堆亂比喻亂反諷怎不見被桶 03/22 22:21
推 wctoymr: 慢走 03/22 22:21
推 ifromtaiwan: 是不是版規要增訂一下才能桶像CAF那種廢文? 03/22 22:22
誠徵板主
推 tyrande: 為 什 麼 要 桶 YAMAHA 大神...這板不是biker板嗎 03/22 22:25
※ 編輯: DanteTwins (122.254.2.163), 03/22/2018 22:30:00
推 hiimjack: 教主QQ 03/22 22:30
→ ifromtaiwan: 被主難當...徵了好久都沒下文 03/22 22:30
推 Manu2034: 教主XDDD 03/22 22:57
→ Sturmvogel: 我很好奇,這種的似乎不會被桶 03/22 23:00
推 ZhaShi: bebehome不該被桶吧…,我反而覺得這個比喻清楚易懂啊 03/22 23:01
→ Sturmvogel: 這種的,反而桶很快 03/22 23:02
→ Sturmvogel: 怎麼回事? 03/22 23:04
推 Ekmund: bebehome那篇問題在哪?他只是拿另一個同樣貼近生活的東 03/22 23:09
→ Ekmund: 西,解釋效能是種在使用上很難走回頭路的事而已,可以指出 03/22 23:09
→ Ekmund: 無關的點嗎? 03/22 23:09
推 eric19850629: 勁戰神教教主機車版 汽車版全被桶啦XDD 03/22 23:10
推 Sturmvogel: 那個D版主的邏輯我早領教過了,D先生,願不願意解釋一 03/22 23:16
→ Sturmvogel: 下版主的邏輯給大家見識一下啊? 03/22 23:16
→ Sturmvogel: 還是你又要跳針了?03/22 23:17
bebehome我只有刪除文章
並未如推文所稱的水桶
文章內指出電腦效能云云
個人認為不能和汽車馬力做類比
且汽車點薄弱
因此刪除文章
若不服都歡迎到組務板檢舉
車板文章眾多若有疏漏請多包涵
※ 編輯: DanteTwins (49.159.228.183), 03/22/2018 23:30:35
推 Sturmvogel: 一無所知是人身攻擊,噴人無腦ok,兩位版主的邏輯是?03/22 23:28
※ 編輯: DanteTwins (49.159.228.183), 03/22/2018 23:32:47
不4阿
你那篇9月的
我還沒上任欸
請站內我文章代碼或標題做檢舉
※ 編輯: DanteTwins (49.159.228.183), 03/22/2018 23:36:10
推 Sturmvogel: 所以噴無腦你覺得ok嗎?03/22 23:37
我覺得不行阿
尤其是又指名道姓
※ 編輯: DanteTwins (49.159.228.183), 03/22/2018 23:40:02
推 Sturmvogel: 你可以去找K版主要文章代碼,我向他檢舉過了03/22 23:42
→ Sturmvogel: 只不過K版主比你更忙03/22 23:42
→ Sturmvogel: 然後你也不要動不動就只會跳針叫人投訴找版務03/22 23:43
→ Ekmund: 就是個用過更好的很難回頭的概念。在講汽車發展時也常拿03/22 23:44
推 Sturmvogel: 動不動就叫人不爽就發動罷免03/22 23:45
→ Sturmvogel: 你有種點就自己下台03/22 23:45
我有什麼好留戀的?
說真的就來幫忙而已
又不是說有什麼特權
付出多少時間在看每一篇文章
不桶又被人酸
桶了又被人質疑
又要花很多時間回應
請你去組務反應
請組長仲裁 你又說我打哈哈
對板規有意見的話
歡迎你來徵選板主
一起讓車板更完美
→ Ekmund: 科技業什麼的做類比不是嗎?廖剛那篇還拿疫苗比呢 @@03/22 23:46
→ Sturmvogel: 還是講太多你會不耐煩?03/22 23:46
※ 編輯: DanteTwins (49.159.228.183), 03/22/2018 23:53:39
→ iamspy: eva水桶那次最有爭議了... 03/22 23:49
→ hondasho: 要進桶 03/22 23:49
推 sean87028: 我是覺得你對版主有意見又有自己的看法不妨去當版主相 03/22 23:53
→ sean87028: 信會更好 03/22 23:53
推 ifromtaiwan: 有版主要惜福...不然版主下台了,又沒人出來選,無政 03/22 23:55
→ ifromtaiwan: 府狀態真不敢想像... 03/22 23:55
推 Sturmvogel: 所以阿米巴原蟲般標準的文字獄,我們該珍惜就是了? 03/22 23:59
推 Sturmvogel: 或是一個專門剷除異己的政府,大家該珍惜就是了? 03/23 00:01
推 ifromtaiwan: 你為什麼不去檢舉呢?版主沒有義務被你說走就走吧?何 03/23 00:01
→ ifromtaiwan: 何不讓公正的第三方還你一個公道? 03/23 00:01
推 Sturmvogel: 所以請問D先生,我什麼時候說過打哈哈了?請回答? 03/23 00:04
推 r1239386: 我覺得用CPU類比沒什麼問題啊... 03/23 00:04
推 Sturmvogel: 我寫給你的信要不要公開一下,我有說打哈哈嗎?還是這 03/23 00:06
→ Sturmvogel: 是你捏造的? 03/23 00:06
→ Sturmvogel: 然後既然不留戀,你自己講的,你就自我了斷吧 03/23 00:07
推 greed3819: 版主辛苦了 03/23 00:08
推 GyroZep: 靠,還滿好笑的耶,何必桶呢 03/23 00:16
推 DongRaeGu: 我覺得這幾個都不該統吧,滿有梗的。 03/23 00:22
推 MunezSu: 版主難做.... 03/23 00:27
推 Sturmvogel: 難做也不能捏造我沒說過的話 03/23 00:30
推 Sturmvogel: D先生,請問你我哪裡說打哈哈了? 03/23 00:32
→ Sturmvogel: 文章代碼去跟K版主要了嗎? 03/23 00:33
→ Sturmvogel: 你的不留戀預備不留戀到何時? 03/23 00:34
推 kenlin0105: 教主QQ 03/23 00:36
推 jax2013: 我是覺得Y教主還不錯笑啦... 03/23 00:51
推 Audien: yamaha根本欠水桶好嗎 看了就煩 03/23 01:16
推 asgardgogo: 小丑有進去啦 03/23 01:47
推 kobe7610: 推S大 03/23 06:01
推 f11299723: 教主的很好笑啊哈哈哈 03/23 06:30
推 Derek324kimo: 說D先生、D版主的讓我莫名的有中槍感(? 03/23 07:00
推 ZhaShi: 哦哦抱歉,沒看清楚只是刪除文章,我眼幹QQ 03/23 07:11
推 Bboykeyes: Bebehome桶的好啊,車版誰在跟你吃雞,看不懂在共三小 03/23 08:15
→ Bboykeyes: 什麼狗屁比喻 垃圾遊戲 滾去肥宅板 03/23 08:16
推 fanecerce: 哈哈 03/23 08:57
推 l1361: 版主辛苦了 03/23 09:17
噓 Buu: bebe比喻還可啊 03/23 09:18
推 sleepgod0602: 用CPU比喻錯的離譜阿..吃雞顯卡ram全都重要 03/23 09:36
→ sleepgod0602: CPU還是相對比較不吃的..三四千元以內的都跑爽爽了 03/23 09:38
→ sleepgod0602: CPU了不起比喻到排氣量..馬力太多因素會影響了 03/23 09:40
噓 a10181018: 什麼時候講勁戰的都要桶?不是價差過大嗎? 03/23 11:21
→ Ekmund: 所以問題在電腦電玩無關車板,還是比喻不恰當? 03/23 12:01
→ Ekmund: 若是前者,所有類似比喻一起砍文好不好? 03/23 12:02
→ Ekmund: 廖剛疫苗說要不要順便? 03/23 12:02
→ Ekmund: 若是後者,那有趣了。因為馬力複雜所以不精確比喻該砍 03/23 12:02
推 Sturmvogel: 把廖剛水桶吧,反正疫苗跟車無關? 03/23 12:04
→ Ekmund: 那先前一大串對操控性這件事各種定義紛爭的,順便也..? 03/23 12:05
→ Ekmund: 現在的情況是,bebehome那篇可以有很多種說法去砍他 03/23 12:06
→ Ekmund: 但標準會嚴到套回先前任何一串討論,都得死一票人 03/23 12:07
→ Ekmund: 這一定會出事,我不建議這樣抓,對版主職也苛刻 03/23 12:08
推 mmppeegg: 感謝,辛苦了 03/23 12:12
推 Sturmvogel: 重點是他們倆位版主自由心證的範圍讓人搞不清楚,好球 03/23 12:13
→ Sturmvogel: 帶比阿米巴原蟲還會變形,講個兩句,毫不留戀的D先生 03/23 12:14
→ Sturmvogel: 就悲憤放大絕叫人自己去申訴罷免他,D先生,你不要亂 03/23 12:14
→ Sturmvogel: 搞,不就既不用申訴,也不用悲憤,也不用麻煩大家了 03/23 12:14
推 TerryRozier: 支持版主開鍘 03/23 12:40
噓 xdctjh: 譬喻法你懂嗎? 03/23 14:22
推 w10211: 我是覺得要嘛你就自己出來選出來當,真吵 03/24 07:35
推 CkMichael: 被桶個一次就開始針對判決吵吵鬧鬧 要你申訴又意見一堆 03/24 11:31
噓 speed364: 現在沒版主還不是好好的 12/15 01:08