Re: [問題] 納智捷賣不好的問題在哪?

[p907018 (pipi12172)]

原po說到納牌logo的事，讓我想起以前設計教授說的話。

設計是很花時間、精力跟靈感的。尤其是又要符合案主的奇葩要求，而且還限時，這....
..。

所以設計師接案之後，通常就依客戶要求做一個，了不起兩個自己覺得滿意的樣品出來。

可是ㄧ個優秀的作品，沒得比較就不容易看出它的好，就像秋香旁邊需要站幾個美女一樣
。

而且如果只有一兩個樣品的時候，案主常常會靠北：啊這個不是隨便畫畫就好了，我花那
麼多錢，你只做這樣喔？你那個什麼什麼改一下啦！那個字不夠大不夠清楚啦！那個顏色
要鮮豔一點啦！blablabla......。

這......。

所以為了讓原本的樣品比較起來顯得好看，也讓案主覺得設計師我有認真工作，案主您花
這些錢真是物超所值。設計師就會依照原本樣品的概念隨便畫個5、6個不等的醜醜炮灰出
來，連同樣品ㄧ起交給顧客。

重點來了。

大多數的情況下，案主聽完設計理念，看完樣品跟炮灰之後，通常會選樣品才是，頂多小
修一下OK結案。

但就是有案主看了炮灰之後眼睛為之ㄧ亮，這XX設計得真好，就決定是這個了。

這......。

好吧！畢竟出錢的是大爺，案主高興就好了。

至於納牌的logo是不是在這樣的情況下產生的，我就不曉得了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.65.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1534388228.A.2C8.html
推 centaurjr: 這LOGO應該還好吧,重點應該是大小....
→ centaurjr: 不是每個LOGO都可以跟賓士和奧迪一樣放這麼大的
→ Kreen: 買車很少人考慮 LOGO 造型吧= =
推 kurt911: 納牌的logo為什麼和變形金剛那麼像
推 MagicNos: 老實說是因為車爛車醜，所以Logo才扣分很多
推 lucky945: 我納LOGO真的有夠醜 應該是凹人免費設計的
→ MagicNos: http://i.imgur.com/He2eCc8.jpg
→ MagicNos: 你看，如果車造型變成這樣，logo就沒那麼醜了
→ MagicNos: 最主要還是車爛車醜啦
推 rrazer: 樓上所言極是
推 nctudaniel: 一定是沒請S教主設計
推 volleywayne: 車爛跟造型關係不大，就算今天改成保時捷的樣子，配
→ volleywayne: 中國引擎，一樣是爛，畢竟狗改不了吃屎！
→ G773: 老實說還是覺得那個L很畸形
推 sai1268: 納智捷設計師還是那個石志傑嗎？
推 bape123: 有賣不好嗎？U6滿街
→ atozspeed: 不好意思！石志傑今年也跳船了
→ atozspeed: http://auto.news18a.com/news/storys_120683.html
→ centaurjr: 上面是說眾泰嗎XDDDD
→ centaurjr: https://goo.gl/ZfEH9s
推 sai1268: 所以現在沒設計師喔？
→ centaurjr: https://goo.gl/RjJR3G
推 sorkayi: 中華汽車嗎  雙門跑車賣的嚇嚇叫
推 philxiao: 我一直覺得很奇怪，沒想過這個Logo會有文字「囚」聯想嗎
→ philxiao: 總覺得設計師不會沒想到「囚」的問題啊…
→ atozspeed: 設計總監走了，還是有很多設計師.....
→ philxiao: 另外，納智捷想換Logo的話，自我推薦這篇：
→ philxiao: #1RLRg62W (car) [ptt.cc] Re: [討論] 納智捷要怎麼搞
→ atozspeed: 眾泰有皮尺部，一比一高仿.....
→ philxiao: 豪華「Luxgen」推出年輕子品牌「Nexgen」！
推 sdd5426: 我好像在西洽板看過翻譯也是差不多這樣子
→ atozspeed: 我覺得Tobbe原本要打低價的，只是後面爛掉；所以就只
→ atozspeed: 能靠納智捷，只是這個在爛掉，嗯...你懂的...
推 ckp4131025: 還是醜吧...
推 shewoei: 推 Nexgen !
推 dynabook: 用這個logo表示老闆真的沒什麼品味，還有這牌的車普遍
→ dynabook: 都不好看，加上沒有核心技術...
→ p907018: Nexgen那篇讚！哈哈哈
推 atlaswhz: 相信我,所有的設計案,都是業主搞砸的
→ pipagau: 只有我覺得納牌的車子長得跟瑞典V牌很像嗎
推 archbear: 比kia便宜10-20%，應該會有人買單
→ L78G: 跟volvo比差遠了 ，天與無底洞的差距
→ SquallHsu: 品保大洞補不完
→ Bimmer3698: 我常舉例，當年許純美畫藍色眼影，被批評沒品味、時尚
→ Bimmer3698: 災難、妖怪；但差不多同時間，志玲姊姊畫藍色眼影，獲
→ Bimmer3698: 得一片好評。拉矢卷其實就真的是車醜又爛，再加上原廠
→ Bimmer3698: 跟那個鳥行銷公司的爛嘴臉，才會一路衰敗。
推 whitecow: 一堆副總賺飽走人
→ BlacKlonely: KIA LOGO那麼醜 可是車子有設計過
推 centaurjr: 樓上什麼時候有林志玲畫過藍色眼影的錯覺?
推 A1right: KIA LOGO比歪L好看多了
→ atozspeed: 韓國人挖的底子都很強，台灣挖的看起來只有名號響
→ Bimmer3698: 志玲姐姐那個真的年代久遠很難找，那另外這個藍色眼影
→ Bimmer3698: 跟阿美姐藍色眼影比呢？
→ Bimmer3698: http://i.imgur.com/a7lRVnl.jpg
→ Bimmer3698: http://i.imgur.com/vS7MDuG.jpg
噓 l95566: 乾logo屁事 明明就是出產轎車問題............
推 PaulOneil1: 還有儀表板，根本就國中生水準
→ whitecow: 儀表板承辦出來面對
推 hakkacandy: XDD
噓 mninilah: 還可以扯到logo..酸民真的很棒很有想像力耶
→ p907018: 謝謝誇獎，不過您也不差啊！