推 ilovedirk41: 那個2.4渦輪引擎 數據比現在的2.0渦輪還爛 08/18 21:56
推 qpk1423: IS跟GS好像還有前後驅的差別 可能是因為這樣才延續名字 08/18 21:57
推 kktt254: IS GS都是後驅.. 08/18 21:58
推 iifz32: 對阿這兩者只差要留誰的名字吧XD 08/18 21:59
推 Mroy: 因為Toyota的油電技術就是要省油,所以其實是有加成的,只是 08/18 22:00
→ Mroy: 用一顆超弱的引擎,再加上馬達輔助,加起來還是不強 然後GS. 08/18 22:00
→ Mroy: 到底誰說要刪掉的? 08/18 22:01
推 iifz32: GS 1993開賣 is 1998開賣,怎麼看都是留GS比較好 08/18 22:01
→ clkdtm32: 終於是2.4了 想買 08/18 22:02
→ KGSox: 結果是2,407 c.c. 呵呵 08/18 22:03
推 homerunball: 日本人怕鬼島人不買單故意做2.4 鬼島市場一統車壇不 08/18 22:04
→ homerunball: 遠矣 08/18 22:04
推 rrazer: 2.4t 中型房車 如果f sport 可以200w左右真的滿優的 08/18 22:05
→ Killercat: Lexus的油電版本 性能都比同檔次同車種汽油版弱 還貴點 08/18 22:05
→ Killercat: 說真的我有點搞不懂他們為什麼要這樣 08/18 22:05
→ KGSox: 問題是車身變大但不減重的話會比現在IS300還悲劇吧... 08/18 22:05
→ jeffle: 新開發的2.4比就的2.0數據還差是哪招? 08/18 22:06
→ kktt254: 目前只是推測而已 08/18 22:08
→ YJM1106: 2.4渦輪起碼也能弄個350匹吧 08/18 22:10
推 sean87028: 2.0的引擎都可以做300p了,2.4要馬拉尾速用,不然只有2 08/18 22:10
→ st930617: 2.4的馬力扭力寫錯了吧… 08/18 22:10
→ sean87028: 40p會不會太軟 08/18 22:10
推 wheat1130: 希望240p裝在ct200上面 08/18 22:12
→ jacksonx2000: 豐田油電分三等級 1.8以下省油 2.5均衡 3.0以上性能 08/18 22:13
推 sean87028: 還是他這顆引擎根本是油電用的? 08/18 22:14
→ jacksonx2000: 增加行車質感 不是掛上油電系統就是要省油的 然後豐 08/18 22:15
推 LuckSK: 渦輪給你240p,剩下自己去外面弄啊,不是每個人都想要高增 08/18 22:15
→ LuckSK: 壓 08/18 22:15
→ jacksonx2000: 田也之前承認技術落後 畢竟這套系統也用夠久了 08/18 22:16
推 lucky945: GS那個銷售量 當然選IS 08/18 22:24
推 HorsyDragon: 福特2.0渦輪都有240p了 08/18 22:32
推 jason0330: 2.4T動力怎麼可能才這樣...現行2.0T都不只如此了 08/18 22:33
推 Ivan210: 怎麼越來越長,IS不是定位在年輕族群… 08/18 22:34
推 linbill86: 別加長好嗎... 08/18 22:35
→ linbill86: 要加長看來是要趕快下手了 08/18 22:35
推 frank1994012: 軸距增加操控會變好 08/18 22:37
→ iamspy: GS謠傳很久要取消 ,留ES,現在又說Is取代,好亂啊 08/18 22:40
推 cajole145: 24XXcc台灣就難賣了! 08/18 22:42
噓 yiyin330: 2.4T不可能扭力30 08/18 22:48
推 b642897: 2.4渦輪 兇兇der 08/18 22:51
噓 skthree: 這種垃圾農場文真的不需要轉貼了,這篇去年就看過了 08/18 22:53
推 fjallen: 請問什麼是大買力 08/18 23:16
推 LewisRong: 改用2.4在臺灣銷量會增加很多吧 08/18 23:17
→ LewisRong: 稅金奇摩子差很多 08/18 23:17
※ 編輯: oftisa (219.68.209.51), 08/18/2018 23:26:04
推 k7539512: IS車主,不希望車長增加... 08/18 23:32
推 sm3489: 推文一堆鍵盤車手=_= 08/18 23:33
推 rojin: 原本IS級距的替代車款是? 08/18 23:35
→ Inar: 現在就已經馬力、車重、秒數不成正比.... 08/18 23:35
推 gazelle74: 結果排氣量2401cc馬上GG 08/18 23:42
→ LSFL: A4, Q50和S60都過四米七了 不拉長到時空間輸太多很尷尬 08/19 00:07
推 yiesten: A4視覺外觀看起來真的不像3Seires或是C-Class級距 08/19 00:25
推 wander23: 現行200t的2.0t就240p了 2.4t還沒比較高? 08/19 00:46
噓 PureView808: ㄧ樣是同是Toyota靈魂 CVT... 08/19 00:50
噓 alexlu70233: 2.4 08/19 07:36
推 mmppeegg: 軸距拉長怎麼可能操控變好-_- 08/19 08:08
→ mmppeegg: 豐田的渦輪技術是比不上福特的 08/19 08:09
推 CORSA: 怎麼可能會理會台灣的要求 LEXUS主要市場在美國 08/19 08:31
推 leaveleft: 2.4的好歹低功率版的拉到280p吧...高功的拉到320.. 08/19 08:34
噓 j07242054: 笑死 排量變大 數據變小 08/19 08:43
→ speed364: 2.4才240........ 08/19 11:18
推 supereva: 軸距拉長穩定度變好 靈活度變差 看注重哪種操控 08/19 13:33
推 mmppeegg: 如果目標美國限速190, 那把最大馬力加高沒什麼意義 08/19 13:34
→ alurel: 倫家chr 1.2升扭力都19 2.4扭力30是哪招 08/19 16:09
推 SAC0724: is 300是245批馬力 08/19 16:11
推 k94040129: 高級Toyota 性能本來就不是強項。 08/19 19:36
推 includestdio: 不如買馬六 08/19 22:15
推 crazydj: 強在買哈根達斯送車~ 08/20 00:50