推 melic: 你的保桿好硬 竟然能壓凹車尾 08/28 02:40
→ asd4603340: 我是被撞的阿提斯 08/28 02:42
推 georgelkk: 他撞你 你沒違法 叫他保險公司賠吧 08/28 02:44
推 magicwu: 後撞前，後車大都是全責，他推撞還得負擔你前面那輛的損 08/28 02:45
→ magicwu: 害 08/28 02:45
推 snownow: 盡量找看看有沒有你已煞停的證據，移動中推撞是後賠前一 08/28 02:47
→ snownow: 台接一台，停止中推撞則是肇事那台要付全部 08/28 02:47
→ asd4603340: 我前面還有一台車 他撞我害我推撞的前面 08/28 02:50
→ asd4603340: 所以就算沒有移動中 我是不是也不用擔心 我要賠後車？ 08/28 02:51
推 milker: 應該無法全責避開 08/28 02:59
怎麼說我沒辦法全責避開...
→ saitou68201: 靠邀，竟然被麥拉倫撞到 08/28 03:02
→ saitou68201: 不過不用擔心，你基本上不用賠後車 08/28 03:02
→ asd4603340: 怎麼有人說我得付後面的責任 怎麼也有人說我沒責任 08/28 03:03
※ 編輯: asd4603340 (110.50.135.131), 08/28/2018 03:04:30
推 jatin: 怎麼可能會有前車屁股被撞還要賠的道理 除非對方證明你逼車 08/28 03:10
我沒逼車啊... 我巴不得它趕快離我遠點
→ jatin: 不過如果要鬧到法院的話還是要看法官 是不是87 08/28 03:11
推 philxiao: 「老車」和「第三人責任險保額只有50萬」有什麼關係？？ 08/28 03:12
→ jatin: 我之前也煞停被後面撞 對方直接摸摸鼻子說是他沒注意 08/28 03:12
我整個驚魂未定... 嚇死我了
推 higger: 老車被撞總是比較吃虧的 08/28 03:13
→ jatin: 根本沒啥爭議 08/28 03:13
→ philxiao: 仔細想，老車很可能比新車容易失控，第三人才要更高吧？ 08/28 03:14
推 erotica: 哇 神A這下又要飛天了 08/28 03:16
飛天嗎... 被撞當下真的感覺要飛天了
推 Audien: 追撞通常是後車全責吧 08/28 03:17
推 smallpig02: 這可神了，你家沒想過保個丙式嗎？ 08/28 03:17
我爸媽的車 他們只想說保第三責任就好了
推 Ahao: 通常是你賠前車、後車賠你啊！除非有特殊情況！ 08/28 03:23
推 jery1017: 與麥拉倫相撞又不用賠錢的 此生無憾矣 08/28 03:26
如果真的無責這真的是人生一大成就？
推 shen20016: 你沒受傷嗎 08/28 03:30
我有受傷...
※ 編輯: asd4603340 (220.137.109.207), 08/28/2018 03:34:51
※ 編輯: asd4603340 (220.137.109.207), 08/28/2018 03:35:06
※ 編輯: asd4603340 (220.137.109.207), 08/28/2018 03:36:03
※ 編輯: asd4603340 (220.137.109.207), 08/28/2018 03:36:52
※ 編輯: asd4603340 (220.137.109.207), 08/28/2018 03:38:14
※ 編輯: asd4603340 (220.137.109.207), 08/28/2018 03:39:27
推 cka: 有多少人這輩子能被這台撞...又不用賠 賺! 08/28 03:40
聽說這台全台限量五台
→ Lorazin: 有受傷要記得去驗傷 08/28 03:40
→ cka: 有受傷千萬去驗傷 08/28 03:41
推 godchildtw: 如果被判定5:95，你還是會賠的比對方多 08/28 03:45
真的...我今天估下來 原廠都說殘值不到15萬 修要20幾說不值這錢
→ HauLai: 這樣有算推撞嗎？ 08/28 03:48
推 Lorazin: 若要賠 就好好上法院吧 我不相信法官有恐龍到要你賠 08/28 03:50
恐龍多...我實在害怕
※ 編輯: asd4603340 (110.50.135.131), 08/28/2018 03:50:54
※ 編輯: asd4603340 (110.50.135.131), 08/28/2018 03:51:29
※ 編輯: asd4603340 (110.50.135.131), 08/28/2018 03:52:44
推 Lorazin: 要是你要賠 就會上新聞了：又見恐龍法官 千萬超跑煞不住 08/28 03:56
→ Lorazin: 前車竟要賠到脫褲 08/28 03:56
→ Lorazin: 法官沒事不會想上新聞被罵啦 08/28 03:57
→ oking: 請保險公司處理，後車全賠你車，你的前車也會請你賠，你要 08/28 04:04
→ oking: 證明你有剎停再被推撞才由你後車賠你前車 08/28 04:05
推 WTF555666: 放寬心，首先是後車要賠你這美問題，前車會先找你釐清 08/28 04:19
→ WTF555666: 責任，告知前車你是因後車推撞，這樣前車的保險會自己 08/28 04:20
推 mjferrari: 有前面的照片嗎 08/28 04:20
→ WTF555666: 去找後車保險喬，你現在只需要認真對後方保險員即可 08/28 04:20
→ WTF555666: 小弟在74上遇到過了，分享自己經驗給您 08/28 04:20
推 WTF555666: 由於你是在國道上行駛，所以不會一直針對你是否有停車 08/28 04:23
→ WTF555666: ，因為前方並沒有事故，是不需要停車的，你也要跟前車 08/28 04:23
→ WTF555666: 證明你並沒有先撞前車，最後那一台要扛，他應該扛的起 08/28 04:23
推 WTF555666: 如果最後判你要賠，那法官應該是麥拉倫車主的爸爸 08/28 04:25
推 flashgodie: 路上看到超跑都不敢靠太近 怕隨隨便便就賠到家破人亡 08/28 04:34
推 ssi6679: 今天剛好經過此路段… 08/28 04:37
→ ssi6679: 後面回堵了三公里而且雨勢真的不小… 08/28 04:37
→ ssi6679: 這類事故來看後車通常會是全責 08/28 04:37
→ ssi6679: 未注意車前狀況且未保持安全距離就把對方吃死了 08/28 04:38
推 Scape: 這台竟然台灣有五輛這麼多唷，它全球限量50輛而已 08/28 04:47
聽警察說啦 但目前50減1
噓 hankQuQ: 被超跑撞 又不是撞超跑 某樓是沒睡覺？ 08/28 05:27
推 joewu8267: 放心啦，我停等紅燈時被後面追撞過，對方100% 08/28 05:31
推 joewu8267: 只要你不是倒車，後車肯定全賠 08/28 05:33
→ joewu8267: 前車判定也不關你事，讓保險公司去處理 08/28 05:34
推 joewu8267: 一堆騎勁戰的在這胡扯肇責 08/28 05:38
推 robinson: 我上次同樣在高速公路被後車追撞 後車100%責任 你可以寬 08/28 06:12
→ robinson: 心一點 08/28 06:12
→ ericekin: 重點，你還是要換車啦 08/28 06:14
推 tsaiyt: 你前車的筆錄很重要，如果他是感受到兩次撞擊，那你就算是 08/28 06:17
→ tsaiyt: 追撞，如果是感受到一次撞擊，那你沒肇責。 08/28 06:17
→ tsaiyt: 我之前高速公路被推撞，交通警察有問前車這個問題。最後 08/28 06:19
→ tsaiyt: 我無肇責。分享一下。 08/28 06:19
推 tsaiyt: 那時候我非靜止，但我的距離車速是正常我可煞停的狀態。 08/28 06:21
推 Agamemnonk: 這台狗屁超跑害後面塞一片不知道耽誤了多少人的時間 08/28 06:26
→ Agamemnonk: 怎麼不去死 別人遲到了被扣薪只能自認倒楣？ 08/28 06:26
→ colan8: 撞兩次不見得追撞 08/28 06:27
推 kevinaa: 這台什麼型號啊 08/28 06:27
→ kevinaa: 喔你有寫抱歉 08/28 06:29
推 SUZUKI5566: 在路上走跳真的要有保險… 08/28 06:47
推 nike319546: 幾年神A啊怎麼殘值15w，看起來還OK啊 08/28 06:56
推 jamesyu545: 真的倒楣 幫QQ. 記得快去驗傷，這是自保武器之一 08/28 07:07
推 diecorroder: 你有記錄器拍到你完全停下嗎？有這個差很多 08/28 07:12
推 diecorroder: 還有樓上說的，你前車說被撞一次（你被推）或被撞兩 08/28 07:13
→ diecorroder: 次（你撞，再被推）是關鍵 08/28 07:13
推 dreaming7768: 有第三人超額嗎 08/28 07:13
推 terry66: 超過一定價位的車 也用比例原則真的很不公平 08/28 07:14
→ terry66: 如果有人開台5億的車 隨便摸一下賠一成不就破產 08/28 07:15
推 snowangelic: 手不會痛嗎 去驗一下 08/28 07:22
推 bhj: 我最近才在高速公路上被撞，基本上高速公路幾乎都是後車全責 08/28 07:34
→ bhj: 你完全不用擔心賠後車，你如果有停止被推撞，連前車都不用賠 08/28 07:35
→ bhj: 我也是老車被撞到全毀，15年神a，保險公司也只賠殘值 08/28 07:36
→ bhj: 不管怎樣，今天先去驗傷，肌肉痠痛也好，趕快去驗，可以拉高 08/28 07:37
→ bhj: 有驗傷證明，比較好談理賠，不然你可能拿不到多少 08/28 07:38
推 TsaoJJ: 你是被撞的 肇責應該比較低 甚至無肇責 08/28 07:40
推 gtsandevo: 所以大雨為什麼要閃雙黃燈 這樣急煞怎麼警示後車 08/28 07:40
推 hankdolo999: 下雨別開雙黃燈，根本看不出來有沒有急煞！ 08/28 07:40
→ gtsandevo: 視線不良我都開後霧燈 當然視線良好是一定關 08/28 07:41
這台車沒後霧燈... 當時就算開了 其實也看不太到 其他車輛
噓 aowen: 純噓保險觀念 老車就不會撞死人？ 08/28 07:46
噓 henry00000: 純噓不想換車的心態！第一次撞就讓你受輕傷了！還想修 08/28 07:49
→ henry00000: ？修好更不耐撞！再來一次是想直接升天？ 08/28 07:49
推 Wangdy: 因為大雨會大到真的看不清前車的位置，尤其二高南投那一 08/28 07:50
→ Wangdy: 段 08/28 07:50
→ preisner: 追撞的定義是你先撞了前面,後面才又撞了加重前車損傷 08/28 07:56
→ preisner: 後車先撞到你, 導致你被推著撞到前車, 這是推撞 08/28 07:56
→ preisner: 警察也不懂, 不是都停下來才叫推撞 08/28 07:57
推 aweiweek: 有錢誰不想換車 說換車很容易一樣 你出錢啊 出嘴很會? 08/28 07:57
推 snowangelic: 前車 型號是什麼啊 08/28 07:57
https://i.imgur.com/8DH6AX5.jpg
→ preisner: 有行車記錄器嗎? 有,才能舉證 08/28 07:58
推 m81000: 放心啦 我之前朋友在高速公路加速道，最前面的還煞車沒切 08/28 08:02
推 jiern: 國道上 你無變換車道被後車撞 後車100%肇責 08/28 08:02
→ m81000: 進去，全部急煞.. 我朋友是最後一台（4台車），全部追撞上 08/28 08:02
→ m81000: 去，結果他要賠前面三台包含自己的....四台全賠 08/28 08:02
→ xxxcat: 下次買硬一點的，可能修三萬就好。 08/28 08:04
推 jamison04: 都已經停了 後車沒全責就上新聞了啦 08/28 08:06
推 avaricious: 運氣不錯XD 08/28 08:07
噓 iuexeyz: 10樓，被推撞還有責任？真是厲害呀^^ 08/28 08:12
推 airsky12: 記得”推撞” 08/28 08:15
推 fjallen: 根本不用賠後車 這點可以放心 警察問你的問題都只是為了 08/28 08:21
→ fjallen: 釐清你對於前車的肇責而已 08/28 08:21
→ poco0960: 又受傷先吉起來放啊，不過怕對方是前科累累那種... 08/28 08:24
→ il1beta: 無責機率高，但做最壞打算，證據驗傷收集滿，有備無患 08/28 08:28
噓 js93046: 紅明顯，財損拉高一點，一年沒差那幾千元，我24男保超額1 08/28 08:28
→ js93046: 000萬也不到一萬，真的撞到超跑30萬是要賠什麼… 08/28 08:28
→ suntex01: 後車撞前車,後車要賠啦. 08/28 08:39
推 syterol: 後車保險公司真的會看看就說我全責修車費我包？有這麼佛 08/28 08:40
推 Iamboy183: 後車全責吧? 08/28 08:40
推 dog22: 你可以提供行車紀錄器證明自己是煞停的狀況 08/28 08:41
→ daimlar: 麥拉拉要負全部責任,結案。不用擔心啦！ 08/28 08:42
推 maniaque: 應該是 昨天下午..... 08/28 08:47
對就是昨天下午....
→ dslite: 你有停住就0肇責 有行車紀錄器嗎? 08/28 08:52
推 blueweak: 交給保險公司 別擔心 保險公司不是吃素的 08/28 09:05
推 insingW: 人安全就好，車要讓對方修到好，不要報廢價 08/28 09:05
推 pinson880207: 還好人沒事 趁這個機會換一台安全一點的車子吧！ 08/28 09:08
→ bcw1218: 你只要證明是被推撞的基本上就是後方車全責 08/28 09:09
→ candy9999: 放心啦後車賠啦 08/28 09:09
推 G773: 基本上，處理事故的員警不會搞錯推撞與追撞的定義 08/28 09:10
謝謝各位的幫忙 我車上的行車記錄器 目前是有問題所以沒有錄到 車我不常開所以我當下沒發現 行車記錄器沒在錄影 那前車有行車記錄器 被撞的那一刻有可以證明 前車只被撞擊一次 前車有行車記錄器 可以判斷只撞擊一次
推 yee: 拿行車紀錄出來，不然就聽前車口供。第三人可加買超額，千萬 08/28 09:10
然後那台跑車 也沒行車記錄器.... 怎麼會沒有 看不懂
→ yee: 保障一年多一千多元 08/28 09:10
→ G773: 民眾才會很容易將追撞脫口而出，因爲不知還有推撞一詞 08/28 09:13
→ dscandy1119: 老車跟第三責任沒保夠有啥關係，我的車20年還不是可 08/28 09:13
→ dscandy1119: 以保超額跟殘障，頂多車體險不能保怕被撞而已 08/28 09:13
推 gullibledog: 後車本因保持安全距離，你不是無故急煞根本沒肇事責 08/28 09:16
→ gullibledog: 任 08/28 09:16
推 AirLee: 只賠前車，50萬應該很夠 08/28 09:17
→ gullibledog: 所以你只要看你對前車有沒有肇事責任 08/28 09:18
→ gullibledog: 自家車的部分如果只賠殘值，可以考慮買二手車 08/28 09:19
※ 編輯: asd4603340 (110.50.135.131), 08/28/2018 09:23:45
※ 編輯: asd4603340 (110.50.135.131), 08/28/2018 09:25:39
推 davidchew: 雨勢真的非常大，後方也回堵了好大一段。雨天還是別開 08/28 09:26
→ davidchew: 太快，樓上推文長知識 08/28 09:26
※ 編輯: asd4603340 (110.50.135.131), 08/28/2018 09:26:40
※ 編輯: asd4603340 (110.50.135.131), 08/28/2018 09:29:23
※ 編輯: asd4603340 (110.50.135.131), 08/28/2018 09:31:44
推 weichieh75: 只會賠殘值而已 老車被撞就是慘 08/28 09:32
※ 編輯: asd4603340 (110.50.135.131), 08/28/2018 09:33:18
推 jonor: 你想太多了，你已經停住了，然後被後車推撞前車，所以第三 08/28 09:35
→ jonor: 台車要賠第二台和第一台車，所以你不用擔心 08/28 09:35
推 js93046: 補推 08/28 09:35
推 smallb: 後車全責啦 08/28 09:36
推 id41030: 超跑愛開快 08/28 09:39
推 jonor: 且你根本不用管殘值多少，反正後車就是要幫你把車全部還原 08/28 09:40
→ jonor: ，因為責任他應該是100％，保險沒有賠，他自己要補足，或者 08/28 09:40
→ jonor: 他將你的車買下，就這樣 08/28 09:40
推 laukun: 有開燈沒違規無肇因，肇因會寫是後車 初判跟鑑定結果9成8 08/28 09:51
→ laukun: 會一樣，只要你沒違規就放心吧 08/28 09:51
推 gtoselina: 不用擔心後車穩賠你被超跑追撞是很難得的經驗XD 08/28 09:57
→ gtoselina: 就算遇到恐龍法官也是要你賠前面那台 08/28 09:58
推 frank111: 就算前車要賠你還有第三人理賠，後車撞前車一定後車錯 08/28 09:59
→ frank111: 三條帝王條款，斑馬線行人無敵，倒車肇事全賠， 08/28 10:00
推 aleckleehaha: 保險是該多一點點 但這casepo應該沒啥肇責 08/28 10:01
→ info1994: 不是後車賠前車嗎 只有一次撞擊就放心吧 08/28 10:02
→ aleckleehaha: *原 08/28 10:02
→ info1994: 老車真的可憐 08/28 10:02
→ aleckleehaha: 老車要擔心的是殘值有沒有超過維修費用 如果維修費 08/28 10:04
→ aleckleehaha: 超過殘值 保險公司只會賠殘值 08/28 10:04
推 bla: 基本上應該是不用賠，不用擔心，以後還是保個超額險啦，一年 08/28 10:09
→ bla: 一千多保你夜夜好眠，值得 08/28 10:09
推 MikeFenrir: 不用擔心，你沒肇責 08/28 10:09
推 eipduolc: 不用擔心，你沒事 08/28 10:21
推 dapple: 開超跑不會30萬賠不起拉 況且你受傷 08/28 10:27
推 throwcup: 你驗傷沒？將來如果要上法院很好用，沒驗趕快去 08/28 11:03
推 issac: 行車記錄器可以錄下你到底撞一次還是撞兩次 08/28 11:05
撞一次
推 huahua1022: 筆錄很重要 推撞跟追撞的肇責不同哦！ 08/28 11:29
我前面的大哥 做筆錄有說被撞擊一次
→ huahua1022: 我上次也是中間車 後車追撞我 導致我推撞前車 肇責全 08/28 11:30
→ huahua1022: 在第三台 08/28 11:31
推 zxcv3147: 就算佔一成50萬也夠修了 這樣修不可能超過500萬吧 08/28 12:10
→ Barolo: 天哪 後車廂竟然以多CD播放器 約20年前用過 真心覺得難用 08/28 12:12
→ Barolo: 這種情況被後車撞 基本上他全責 你不用擔心啦 08/28 12:13
推 Ajeossi: 除非是停紅燈，不然移動中很難去釐清是自撞或追撞 08/28 12:17
推 ttlmos: 真好有錢與藉口買新車了 08/28 12:22
→ jorden: 都是後賠前多吧 08/28 12:28
推 johnson20524: 幫QQ 08/28 12:34
推 snowangelic: 後面100%有要賠 問看看能不能賠一台2手同年份的 08/28 12:36
推 F5: 看起來你應該沒肇責 除非急煞 08/28 12:37
推 lukeworld: 親身經歷，這種狀況後車要負責，不用太擔心 08/28 12:38
推 kahabu: 不管有沒有傷，都要去驗傷 08/28 12:45
我剛剛被警察 叫去補做筆錄 對方說我有東西掉落 所以才害他閃避不及追撞上我 但是我車上東西掉下來 是對方撞擊我的車尾後車廂彈開 才掉出來的 有夠無奈
※ 編輯: asd4603340 (110.50.135.131), 08/28/2018 12:46:13
※ 編輯: asd4603340 (110.50.135.131), 08/28/2018 12:47:30
推 clkdtm32: 最好你要賠後車啦 08/28 12:47
※ 編輯: asd4603340 (110.50.135.131), 08/28/2018 12:52:10
推 ailio: 閃避不及追撞到你 這也是很妙啦，不合邏輯阿 08/28 12:55
→ ailio: 有異物他要不是 閃避撞其他車道的車，不然就是沒閃過 車被 08/28 12:55
推 goodevening: 痾 其實都只是一方說法怎麼大家都覺得沒責任 08/28 12:56
→ ailio: 打壞，怎麼會變成 "追撞到你" XD，總之他要舉證才算數 08/28 12:56
推 deer5577: 看行車記錄器是否能證明你已經快要煞停了 08/28 13:06
→ zzh1014: 你筆錄是追撞還推撞前車？ 08/28 13:07
→ wphlatte: 基本上你只要擔心你要不要賠前車就好了 08/28 13:12
→ wphlatte: 他如果要凹前車急煞也是要找你的前車 08/28 13:13
→ wphlatte: 畢竟你也撞上前車了表示你是不得不停下 08/28 13:14
→ tnGG: 閃避哩 閃完之後 還從正後方撞上來 低能 08/28 13:22
推 Leika: 他要恢復你原狀 08/28 13:31
推 eipduolc: 他講他的啦，有東西掉落也要證明啦 08/28 13:31
→ Leika: 樓上突破盲腸了 他根本沒閃避 08/28 13:31
→ Leika: tnGG是正解 08/28 13:32
推 frank111: 對方這麼機車直接告他傷害，和解也不用談了，他穩輸的 08/28 13:44
→ frank111: 有錢人就這樣，看你軟就吃死你，你兇他就換他求你 08/28 13:45
推 eipduolc: 我也是覺得筆錄做這樣的時候就不用客氣了啦，工三小 08/28 13:52
我也很不爽 要準備弄他了 可是弄他又要打官司 有夠麻煩
推 lakers110: 保險真的不要省 08/28 14:14
※ 編輯: asd4603340 (110.50.154.239), 08/28/2018 14:40:01
→ b09134: 下大雨打警示燈？ 08/28 14:45
推 freddygarcia: 不用太擔心，對方如果說你車子東西掉出來他要舉證 08/28 14:55
→ freddygarcia: 他說沒紀錄器八成是自己拆掉，但是無法舉證下法官不 08/28 14:55
→ freddygarcia: 是白癡，只要前車確定你是被推撞不是追撞，你安全 08/28 14:56
→ freddygarcia: 倒是你可以過來告對方傷害，以刑逼民逼他和解 08/28 14:58
推 a77520601: 你這個叫做推撞，不是追撞 理論上你應該沒有責任，而且 08/28 15:08
→ a77520601: 後車的保險公司不管什麼方式賠償都應該要賠你才對 08/28 15:08
推 lizardc1: 對方下車看到撞的是altis肯定心裡在偷笑XD 08/28 15:24
推 oiolo: 哇 你被一棟房子價格的車撞了 08/28 15:30
→ oiolo: 要求他回復原狀啊 08/28 15:31
→ kurt911: 有受傷至少還有機會刑事逼民事 08/28 15:34
→ kurt911: 閃避不及所以追撞到底是什麼邏輯XD 08/28 15:36
→ kurt911: 而且他還要拿出證據證明你有東西掉落才能成立 08/28 15:36
→ kurt911: 除非車是租的不然用刑事逼多一點民事求償吧 08/28 15:37
→ vatog: 沒行車記錄器的影片嗎？ 08/28 16:38
沒有 我的壞了 沒有錄到 後車也是 我前面那台 錄太久被洗掉了...
推 milker: 賠殘值好雞掰......肇事車主有說什麼嗎 08/28 16:53
他一直認為是我東西掉出來害他撞到我...？我是被撞東西才掉出來 根本傻眼 我的後車廂都關不起來了 鞥
※ 編輯: asd4603340 (220.137.109.207), 08/28/2018 17:08:24
※ 編輯: asd4603340 (220.137.109.207), 08/28/2018 17:09:28
推 NowQmmmmmmmm: 這後車全賠啦別怕，推撞我有經驗 08/28 17:28
→ NowQmmmmmmmm: 肇事的推撞車要賠前面全部的車 08/28 17:29
→ NowQmmmmmmmm: 我有一次碰到最後一台連推六輛的事故也是最後一台 08/28 17:30
→ NowQmmmmmmmm: 全賠因為前面五台都煞住了 08/28 17:30
推 REMEMBERYAU: 怎麼想也想不到要賠後車的理由 08/28 17:37
推 erictin: 要閃你掉的東西閃到去撞你屁股??這到底是什麼邏輯????? 08/28 17:47
我也看不懂 對方邏輯性的問題 現在警察說找他回來做二次筆錄 找不到人 嘖
推 syterol: 反正後車就是盧你，盧到你一成就賺，全責死豬不怕滾水燙 08/28 18:16
我也擔心被盧 可惡
※ 編輯: asd4603340 (220.137.109.207), 08/28/2018 18:46:46
※ 編輯: asd4603340 (220.137.109.207), 08/28/2018 18:58:10
→ gtsandevo: 沒後霧燈就沒辦法了 但說真的 不會看不到啦 08/28 19:03
推 puta: 記得驗傷！可以提告過失傷害！ 08/28 19:23
推 puta: 朋友上個月跟你一樣遇到同樣的狀況！不過他第一台，如果你是 08/28 19:25
→ puta: 靜止不動，第三台要賠第一、二台車！ 08/28 19:25
推 kc092444: 搞到上新聞啊 這種機掰人一定很怕上新聞 08/28 23:40
推 lun1110: 若能證明你已是停止被撞，那就後車全責 08/28 23:52
推 kmaster: 能開這種車，錢能解決都小事 08/29 01:05
→ kmaster: 你一定要堅持是“推撞”才可以不必賠前一台， 至於後一台 08/29 01:07
→ kmaster: 靠腰什麼別理他 08/29 01:07
→ kmaster: 一直在那邊念車主不保險的是都騎勁戰嗎？這麼舊的altis 08/29 01:10
→ kmaster: 丙式根本不給你保，即使是最近推出的限額車體險，這個cas 08/29 01:10
→ kmaster: e也是修不起來 08/29 01:10
→ kmaster: 原po要做好報廢再買一台的心理準備，機率87% 08/29 01:11
推 film12: 行車記錄器真的很重要，幾千就有了，保險也是 08/29 01:14
推 vaper: 因路況急煞，只要是後車追撞，都是後車100% 08/29 04:50
→ vaper: 撞成這樣也太慘，幸好是被傳說中的撞到有小幸運一下 08/29 04:51
推 ddar: 撞完身有任何一點不舒服，趕快去驗傷，提告。用刑事逼民事。 08/29 08:22
推 hasn8620: 推 願不用賠 08/29 12:09
推 guestcyc: 說你有東西掉落是吧? 叫他行車紀錄器拿出來證明拉! 08/29 14:45
他沒行車紀錄器
※ 編輯: asd4603340 (180.217.131.211), 08/29/2018 15:00:34
推 ee4bdog: 應該只要擔心是不是要連帶賠前車而已 08/29 15:52
→ bluesapphire: 珍雖小QQ 08/29 18:54
推 befriend: 他的車頭看起來還好，你的比較嚴重 08/29 20:25
推 s30286: 沒有行車記錄器嗎？如果有煞停，我記得是後面的車負全責 08/30 11:15
推 shukima: 大概只能拿回十萬殘值，要花一筆錢買車了，老車就是衰 08/30 16:24
推 zizou: 人沒事就好....記得要驗傷喔 08/31 13:03