推 kobe30418: 追個頭 爸媽就在對面等他09/03 11:32
建議你回去重看影片
※ 編輯: centaurjr (220.137.120.57), 09/03/2018 11:33:44
→ kobe30418: 小孩管不好不要生09/03 11:33
噓 lion47572000: 噓 !! 家長不牽好小孩讓他這樣跑駕駛才無辜09/03 11:34
→ lion47572000: 家長沒教好左右確定沒車才過馬路噢09/03 11:34
二歲就教好左右確定沒車才能過馬路我是沒看過啦
牽好才是真的
推 PhantomII: 推一下，德國住宅區道路速限15的區域也不少～09/03 11:34
噓 qq22826588: 又一個人體測速器09/03 11:36
人體測速器無誤,絕對超過30KM
推 jack2: 台灣也都是停止標誌啊,只是沒人在管而已~09/03 11:36
日本人其實跟台灣人很像,
有人抓才會有人遵守,就多抓一點就好了
※ 編輯: centaurjr (220.137.120.57), 09/03/2018 11:39:24
噓 jjler: 鍵盤測速? 重點是爸媽沒牽好小孩好嗎 當自家庭院阿09/03 11:38
歡迎你用不是鍵盤測速阿XD
※ 編輯: centaurjr (220.137.120.57), 09/03/2018 11:39:52
→ york1987: 謝謝原PO鍵盤分析，已轉給大7車主09/03 11:40
噓 Oo5566: 重點是家長沒牽小孩阿！開10km也是撞到09/03 11:43
噓 hito80686: 太原路限速50km喔09/03 11:45
所以我說限速太高啦,
難道只能檢討速限太低不能檢討速限太高嗎XD
→ petitebabe: 這是路不是巷子喔謝謝09/03 11:46
了解...修正了....then?
※ 編輯: centaurjr (220.137.120.57), 09/03/2018 11:50:09
噓 hito80686: 還有新聞都說約4歲了 還在2歲？09/03 11:47
網友今凌晨在臉書社團貼出一段行車記錄器影片，台中一名2歲男童突然衝出馬路，駕駛
BMW轎車的徐姓駕駛(53歲)來不及反應撞上，男童彈飛在撞上路邊車
兩歲上面那篇連結講的阿,有修正怪記者怪我囉 QQ
噓 hondasho: 怎麼不嘴行人過馬路不走行人專用穿越道？09/03 11:48
下次有空來嘴
噓 asukarei: 噓你檢討駕駛09/03 11:48
噓 Jasonchen415: 可憐 你是三寶家屬？09/03 11:50
三寶家屬才能檢討駕駛嗎?
※ 編輯: centaurjr (220.137.120.57), 09/03/2018 11:55:16
噓 ckroy: then什麼then09/03 11:51
噓 easybaby: 駕駛時速多少？時速多少算快？09/03 11:51
路這麼小視野這麼差,30就很快囉
噓 catbaby612: 阿鬼還沒開學？09/03 11:55
9/3 小孩開學囉
噓 gooorz: 只要不超速，檢討駕駛幹啥?09/03 11:55
檢討開太快阿,
之前不是一堆人檢討合法但是堵塞不道德
來檢討一下開太快容易撞到人傷人傷己也錯了嗎?
※ 編輯: centaurjr (220.137.120.57), 09/03/2018 11:59:39
→ noirskakashi: 所以說快的定義是?煞不住算快還是沒超過速限算快?09/03 11:56
噓 poiuy178: 那裡快？09/03 11:57
推 chair209: 沒紅綠燈沒斑馬線的路口，的確是該設置停車線，比照國外09/03 11:58
噓 zzahoward: 時速大概20-25左右你跟我說快 你要不要下來推車?09/03 11:58
如果這畫面是兩倍快差不多就20...
推 timetrave1er: 你在這個板這樣講就錯了 這裡都是駕駛人 當然主張限09/03 11:58
→ timetrave1er: 速50 我就可以50開到爽。明明影片中確實車速過快09/03 11:58
錯了嗎 QQ
→ chair209: 或是用台灣的方式閃紅燈，多少會有用09/03 11:58
比照日本辦理不錯啊,沒完全停止就送你張罰單
大家就會很乖了也減少死傷
噓 leix2: 快你妹你知道那條路在哪嗎？限速50公里欸 只是輕傷我不信開09/03 11:59
→ leix2: 多快09/03 11:59
不是一堆人怪政府速限太低嗎?
不能怪一下政府速限太高?
→ timetrave1er: 這麼狹窄的巷弄 兩邊停滿車 這種速度當然來不及反應09/03 11:59
→ zzahoward: 重點是該車駕駛其實已經放很慢蠻小心的09/03 11:59
→ snownow: 可憐被噓慘了XD 右邊有人，別國都會停下來等人過沒錯09/03 11:59
還好吧,如果會扣P幣我還會痛一下XD
※ 編輯: centaurjr (220.137.120.57), 09/03/2018 12:03:32
噓 hondasho: 這種路就好好走斑馬線，不要出來害人害己09/03 12:01
我是沒google斑馬線多遠,不過太遠是要怪政府沒畫還是沒走呢?
噓 lopas: 限速50，駕駛時速約43，崇德路口到撞擊位置約120公尺，行09/03 12:02
→ lopas: 車時間約10秒，換算時速約43，根本沒超速09/03 12:03
有說他超速了嗎?
我只說他開太快...
※ 編輯: centaurjr (220.137.120.57), 09/03/2018 12:05:15
噓 lopas: 況且撞擊後馬上煞停，搞不好瞬間時速還更低！09/03 12:04
→ york1987: 駕駛應該熄火下車用推的，這樣總不會太快了吧09/03 12:04
在德國日本住宅區開車,速度真的感覺跟用推的差不多喔 (認真)
推 snownow: 剛剛google了一下100m以內沒斑馬線行人可以直接橫越09/03 12:05
噓 q0933708852: 沒超速又說開太快，濕主你幫幫忙09/03 12:06
視野不好本來就該降低車速阿
難不成下雨起霧你都不減速的?
不是一堆人在推防禦駕駛lol
→ snownow: 路口到車禍點有18台車，遠超過100m了，所以行人無違法09/03 12:06
※ 編輯: centaurjr (220.137.120.57), 09/03/2018 12:09:22
→ kirbya: 目洨喔 明明就是右邊的媽媽說:來 快跑過來09/03 12:09
噓 dwyanelin: 1.無根據人體測速器2.你要檢討也先檢討法規09/03 12:09
最後那段這不是就在檢討了嗎XD
→ hondasho: 就算沒違法，行人也要懂得自保，這是太原路，車流量不小09/03 12:09
→ hondasho: ，還敢直接穿越，真的是膽子很大09/03 12:10
噓 leix2: 反正大家都走路連騎腳踏車都不要好了 時速超過25的腳踏車也09/03 12:10
噓 easybaby: 既然沒超速，就檢討法規吧09/03 12:10
→ leix2: 能撞死人的09/03 12:10
無法防止就減少阿,交通規則的精神不就是這樣
噓 kobe7610: 供啥洨09/03 12:11
攻伊窺就僅加威憲
→ hondasho: 在綠園道走到斑馬線，遠比直接衝到路上安全09/03 12:11
這是結果論阿XD
→ dwyanelin: 總之，你用個沒根據的東西，檢討一個錯的目標，好蠢XD09/03 12:11
上面好心人不是算了43嗎?
我以為開車只要久了,人體測速器還蠻準的
→ jjler: 賣鬧阿啦 遇到恐龍家長 你開多少都一樣 一開始就把小孩顧09/03 12:11
→ jjler: 好 會有這些事？09/03 12:12
老話一句你不能管別人來不來撞你,只能讓你盡量不要去撞別人XD
→ dwyanelin: 小朋友在公園跑步相撞都能撞死了，禁止公園奔跑嬉戲XD09/03 12:12
設個警告標誌說這邊奔跑撞死過人請勿奔跑好像蠻容易的
噓 kirbya: 在台中硬闖馬路 沒請你吃慶記很好了09/03 12:12
真恐怖還好我不住台中
推 snownow: 檢討怎樣比較安全沒意義啊，這件事上法院駕駛肯定吃虧09/03 12:13
那這版沒有半點有意義的文章阿XD
→ alex910381: 樓主以為那是什麼巷道？09/03 12:14
巷道跟路都一樣啦
視野這麼窄不會因為名稱改變你就得到零的領域對吧
→ snownow: 尤其是駕駛駛過的路段有畫慢字09/03 12:14
→ dwyanelin: 速限50開28.8還不慢喔XD，乾脆下車用手推09/03 12:15
→ dwyanelin: 算了，搞不好你是要反串恐龍法官，帶輿論風向保護駕駛09/03 12:17
→ dwyanelin: 辛苦你了09/03 12:17
所以到底是43還是28.8阿 lol
→ jjler: 再慢下去 後面不是喇叭就是慶記了09/03 12:18
這麼危險還是搬家好了
※ 編輯: centaurjr (220.137.120.57), 09/03/2018 12:27:30
→ york1987: 台灣人車禍起手式就是先罵對方開太快，不意外啊09/03 12:19
噓 mark0118: 人家就是速限內行駛 有沒有開太快你沒資格講09/03 12:20
那這種路你就繼續速限內行駛阿
可以開60喔 揪咪
推 Lee1027: 不知道MRCC 能不能起作用09/03 12:21
→ hondasho: 這不是MRCC在負責的…09/03 12:23
→ hondasho: 在Mazda的部分是 SBS或SCBS09/03 12:23
→ hondasho: ACC和AEB是不一樣的東西09/03 12:24
來不及的吧,如果旁邊沒有停車還有機會
噓 j50607: 欠噓恐龍家長and廢文 小孩牽好不就沒事09/03 12:26
就說了你只能決定自己的速度不能決定人家要不要撞你
就盡量囉
※ 編輯: centaurjr (220.137.120.57), 09/03/2018 12:31:24
噓 mark0118: 到時候你有小孩就讓他自己過馬路囉 反正撞到你家人都是09/03 12:36
→ mark0118: 駕駛開太快09/03 12:36
只能管好自己的小孩啊
別人的我是管不到啦
推 chair209: 這種路限速50也是真的太快了，25還比較差不多09/03 12:37
→ qsc753: 駕駛開太快XD 你不知道已經被算出時速了嘛09/03 12:37
恩恩 大家統一一下算出來的時速好嗎lol
※ 編輯: centaurjr (220.137.120.57), 09/03/2018 12:42:16
噓 easybaby: 是你自己講駕駛開太快, 抹屎之前請先自己查好數據09/03 12:46
抹什麼屎?
所以覺得他開40開太快不能講喔
噓 Nyx591: 他等等會說他覺得駕駛開太快沒錯啊XDDDDD09/03 12:48
真的沒錯啊XD
※ 編輯: centaurjr (220.137.120.57), 09/03/2018 12:51:53
→ asukarei: 我鍵盤測覺得撞擊前有將近50km/h吧，八卦板不知怎麼算的09/03 12:58
噓 dwyanelin: 結果你還是自己完全不提出時速根據啊09/03 12:59
上面就講了人體測速器阿
歡迎算出來他只開20打我臉 拜託
→ dwyanelin: 而且劈頭就說要檢討駕駛，也不是先檢討法規啊09/03 12:59
先檢討駕駛,
然後在用其他國家佐證,
大家寫文章不都是這樣嗎 顆顆
※ 編輯: centaurjr (220.137.120.57), 09/03/2018 13:01:24
→ dwyanelin: 捕風捉影先抹黑再說，台灣人已經看20年了09/03 13:00
→ dwyanelin: 人體測速器，就是你沒根據的證明啊09/03 13:00
就說歡迎打我臉,你有根據就說嘛
我這人臉不值錢的lol
※ 編輯: centaurjr (220.137.120.57), 09/03/2018 13:02:57
→ dwyanelin: 自己亂潑屎，還要別人證明你在潑屎，自己提出根據不會?09/03 13:01
→ dwyanelin: 法治國家，還振振有詞先檢討沒違法的人，有事嗎09/03 13:02
你不證明我潑屎難道我要自證嘛
這邏輯真好笑
另外檢討沒違法的這版不是常識?
不是一堆滿口道德的人嗎 笑
※ 編輯: centaurjr (220.137.120.57), 09/03/2018 13:04:26
噓 dwyanelin: 你不就自己證明靠感覺在潑屎了嗎..這麼髒臉我也不想打09/03 13:06
我感覺我自己感覺還蠻準的,你可以先證明不準
講那麼多你也是用感覺說他開很慢不是 顆顆
※ 編輯: centaurjr (220.137.120.57), 09/03/2018 13:07:39
噓 TsangChi: 擺明了要人噓你09/03 13:19
我擺明就想討論開太快而已
噓也是討論歡迎阿
※ 編輯: centaurjr (220.137.120.57), 09/03/2018 13:20:20
噓 sorkayi: 正確的觀念比限制重要 肉眼測速就不用了 幫你噓09/03 13:21
噓 viavia2357: 嗯嗯09/03 13:22
噓 paselalps: 討噓就給09/03 13:22
噓 bearbig: 肉眼測速->開太快->沒超速但駕駛錯->檢討法規 第一個就09/03 13:26
→ bearbig: 沒有根據了討論後面有啥意義？09/03 13:26
好問題啊,所以你認為開這樣算慢嘛?
噓 KAOGUY0617: 家屬帶風向嗎09/03 13:31
超過五代要翻祖譜看看,太遠的不清楚是不是
噓 snake79715: 在那自以為開戰。可憐09/03 13:41
我沒要開戰阿,從頭到尾都說要討論,是你自以為吧XD
噓 tacos: 自己去太原路開一次看看啦 不要在那邊嘴砲 搞不清楚狀況09/03 13:43
不是在地人,
所以你去太原路也開這麼快囉
好奇問問
噓 niny16845: 笑死 檢討受害者？09/03 13:43
目測兩方都笑不出來啊,
能笑的只有推文看熱鬧的
推 best0811: 太原路我也會慢慢開～風險太高了09/03 13:56
→ best0811: 但很難做到～因為後面會狂逼你09/03 13:56
這就沒辦法囉...
只能選被逼或是走別條
這種路我是不會賭
=====
話說肉眼測速再怎麼不準也不會只有20,
重申一次這種視野開30就很快了,
開40~50就是賭命(賭別人的XD)
噓 beachboy7: 不然你衝出去 看多少才不會被撞好了 試試看呀09/03 14:08
不用試阿,就說德國有30公里區
人家也不是用人體測試的,國際接軌錯了嗎
噓 blackbrid: 下來推車好了09/03 14:14
如果你的車沒法開2,30,
40以下只能用推的那就沒辦法了
建議換車
※ 編輯: centaurjr (220.137.120.57), 09/03/2018 14:17:55
→ MikeFenrir: 步槍一把3000子彈另記，手榴彈一顆500，人客快來買開09/03 14:23
→ MikeFenrir: 戰囉09/03 14:23
5.56來個一箱多少?
噓 tingyi1219: 給你開也是撞啦，檢討個毛09/03 14:28
恩,等我微波個香蕉晚點跟你講會不會
噓 mike0608: 適者生存09/03 14:30
恩...小孩子R.I.P.
疑? 好像沒死
※ 編輯: centaurjr (220.137.120.57), 09/03/2018 14:36:45
噓 masashi: 鍵盤馬後炮很容易，照速限開也能被你嘴？09/03 14:39
原來這版照速限開不能嘴....刷新了我的認知
※ 編輯: centaurjr (220.137.120.57), 09/03/2018 14:41:08
推 Lorazin: 我幫你補血 我賤盤法官 認為這個駕駛有責09/03 14:40
鍵盤法官你好
推 gp125: 原po想表達防衛性駕駛吧？推文不必這麼激動吧？09/03 14:40
→ gp125: 防衛性駕駛是保護自己，算不上檢討駕駛吧09/03 14:41
傷人七分，損己三分阿
推 flashgodie: 我大四輪上路就是大爺 想討路權拿命來賭！09/03 14:54
有印象上個喊賭命的先瞎了眼,別亂賭阿
推 chungkwan: 幫你補血QQ09/03 14:57
噓 meow0318: 未看先猜樓主龜內線110理所當然09/03 15:13
沒有理所當然,
只有同理可證 lol
※ 編輯: centaurjr (220.137.120.57), 09/03/2018 15:20:00
噓 kenda:09/03 15:17
噓 DRO2: 嗯嗯09/03 15:33
恩恩
噓 blue1204: 腦袋09/03 15:43
腦袋怎麼了嗎
→ simon978: 乖乖騎機車好了你09/03 16:13
噓 simon978: 別上路09/03 16:14
要人騎車又要人別上路
這要求好奇怪啊
噓 leutk: 那條就主要幹道 整條中間都是公園啦 先看一下google地圖09/03 16:17
主要幹道你能見度差就可以開很快?
好奇怪的邏輯
※ 編輯: centaurjr (220.137.120.57), 09/03/2018 16:21:15
→ leutk: 他沒超速的話怎麼算是快? 這邏輯才怪09/03 16:20
→ leutk: 整條路能見度都是跟影片這樣子一樣 那你應該檢討政府不是駕09/03 16:21
下超大雨,起大霧,
你高速公路開110也沒超速,用你的邏輯來說算快不快?
→ leutk: 你自己又帶入情境 這條路都這樣也沒下雨起霧09/03 16:23
起霧下雨還只是能見度差,
被車擋住能見度是0喔
還是你能見度差就要減速,0就不用 XD
※ 編輯: centaurjr (220.137.120.57), 09/03/2018 16:24:22
→ leutk: 你還自己情境模擬了起來也是很強大 地圖街景看了沒?09/03 16:23
我以為開車看現場環境來決定開多快是常識,
難道現在常識改看google街景來決定要開多快了嗎
※ 編輯: centaurjr (220.137.120.57), 09/03/2018 16:25:54
噓 wellkom: 這種不怪父母，什麼時候才怪父母？ 你別再秀下限了09/03 16:34
→ wellkom: 速限就是50街什麼景 鬼島人人都學你自以為聰明就糟了09/03 16:35
→ wellkom: 都沒人在管法律：過馬路要走斑馬線09/03 16:35
我明明就寫不能完全怪父母
你能等於不怪父母,我也不知道該說啥XD
另外法律是寫100公尺內有行人穿越道才要走,不要自訂法律喔
道路交通安全規則第134條規定：行人穿越道路，應依下列規定：
1、設有行人穿越道、人行天橋或人行地下道者，必須經由行人穿越道、人行天橋或人行
地下道穿越，不得在其100公尺範圍內穿越道路。
※ 編輯: centaurjr (220.137.120.57), 09/03/2018 16:42:41
噓 Limitskyz: 補血09/03 16:45
噓 wellkom: 我個人認為就是該完全怪父母。09/03 16:50
→ wellkom: 你或者其他人可以不認同沒關係，風向請看推文結果09/03 16:51
→ wellkom: 不然我換個方法問，你覺得這個事故開到多慢可以避免?09/03 16:53
→ wellkom: 來嘛，發表一下，再多秀一下下限09/03 16:53
你不堅持過馬路要走斑馬線了嗎? XD
至於想問要開多慢才能避免?
原文都講了你不認真看我也沒辦法,
說人秀下限之前好歹把別人文章看完 顆顆
※ 編輯: centaurjr (220.137.120.57), 09/03/2018 16:56:46
噓 asukarei: 叫別人不要自訂法律，那邊速限50你又說太快可以檢討09/03 16:56
你可以檢討行人不走斑馬線阿
但是不能檢討行人不走斑馬線違法
這就叫自訂法律很難懂?
※ 編輯: centaurjr (220.137.120.57), 09/03/2018 16:58:08
→ asukarei: 看起來你的結論就是你就是法律09/03 16:57
我有說駕駛違法嗎? 笑
→ wellkom: 不要只會笑，訂個新的速限來讓大家參考啊09/03 16:59
就說把文章看完就不會問這種問題了,
不要只看開頭兩句就7PUUP回
※ 編輯: centaurjr (220.137.120.57), 09/03/2018 17:01:04
噓 leutk: 就跟你說了教你看街景 這一整條路都跟影片一樣09/03 17:01
一樣就要開慢啊,就叫你不要看速限開到上限很難懂?
→ leutk: 都是這個情況不就大家都不要走 停著就好09/03 17:02
你開車只有40公里跟停著兩種選項嘛XD
推 artiller: 標準的活在象牙塔沒實際開過太原路09/03 17:02
原來沒開過太原路就是活在象牙塔
秒懂....
噓 wellkom: 這個案例就是因為已經很慢所以傷害減少了09/03 17:02
就不夠慢啊,學學德國30公里區 15公里區
※ 編輯: centaurjr (220.137.120.57), 09/03/2018 17:04:32
→ artiller: 按照影片的煞停距離不到十公尺09/03 17:03
→ wellkom: 不然頭部這樣下去你覺得機會很大嗎? 剛好打你臉09/03 17:03
又是一個反果為因,
沒死不代表他開很慢好嗎?
→ artiller: 上面一篇我解釋過超跑的煞停距離在時速40是12公尺09/03 17:03
→ artiller: 所以就算駕駛開超跑也不可能時速超過40公里09/03 17:04
→ artiller: 這叫開太快？09/03 17:04
我上面就說啦除非影片快轉兩倍這才有可能是20公里,
你可以翻翻我回的推文,
另外你又看不出來反應到踩剎車是從幾秒開始,
還不如算格線比較準好嗎
怎麼有格線不算去算煞停距離
你連他車子有沒有AEB都不知道
※ 編輯: centaurjr (220.137.120.57), 09/03/2018 17:08:22
推 artiller: 太原路長達好幾公里都是這種狀況09/03 17:05
→ artiller: 政府規定的速限是50公里09/03 17:05
→ artiller: 你要自行發明住宅區15公里速限是你家的事09/03 17:06
我沒發明阿,鄉民都拿德國說嘴
跟風錯了嗎XD
噓 maplestyle: 整篇推文看下來我覺得你最需要檢討09/03 17:06
浪費生命喇賽的確需要檢討檢討,我回去反省
→ artiller: 但這個案例，駕駛時速絕對不可能達到40公里09/03 17:06
→ artiller: 已經遠遠低於速限09/03 17:06
你這麼肯定我也沒辦法啊,
影片就是這麼快,
你拿一堆不知道的變因來反推能推的準就厲害了
※ 編輯: centaurjr (220.137.120.57), 09/03/2018 17:11:05
噓 wellkom: 來，我家離太原路很近，我開30你衝出來我們來測試一下09/03 17:10
→ wellkom: 不然15也可以 你自己喊的速度 應該要有信心09/03 17:10
想討論想戰想噓都可以,但是麻煩先看文章再回好嗎?
最後一次回你看我最後一句,
我有半句提到能避免嗎?
※ 編輯: centaurjr (220.137.120.57), 09/03/2018 17:13:11
噓 ian790815: 上課可不可以專心不要用手機09/03 17:21
可...
※ 編輯: centaurjr (220.137.120.57), 09/03/2018 17:22:45
推 artiller: 靠...時速40煞停距離12公尺是完全忽略反應時間09/03 17:24
→ artiller: 你到底有沒有注意看我怎麼計算的，鍵盤車手？09/03 17:25
→ artiller: 如果計入反應時間加上一般車種的煞車性能09/03 17:25
→ artiller: 研究就是跟你講時速40要17.6公尺09/03 17:26
你又沒列算式XD
經研究顯示，一般駕駛人煞車反應時間(含觸發、感知、判斷、鬆開油門、煞車、開始有
效煞車)約為1.6秒，以此換算，在時速40公里，煞停距離需要17.6公尺，
你所謂的研究是指這個吧?
他用反應時間1.6秒去算
40公里 = 每秒11.11公尺 直接 40X11.11 = 17.6公尺XD
是說你開40車要跑17.6公尺才會用腳開始剎車的意思,
並不是時速40公里直接煞停要17.6公尺,有這麼爛的剎車嘛
推 mimishee: 行車記錄器上拍的畫面，車速看起來會比實際的還要快09/03 17:26
※ 編輯: centaurjr (220.137.120.57), 09/03/2018 17:38:10
→ artiller: 不肯自己看影片回推時速，就等著被打臉吧09/03 17:27
噓 wellkom: 何須等？ 不是整個下午都%%%%%%嗎09/03 17:28
推 artiller: 真的有夠好笑，一直在說超跑時速40煞停要12公尺09/03 17:29
→ artiller: 在那邊跳針這有計算到反應時間等等不可預測理由09/03 17:29
→ wellkom: 話說 artiller 你也住台中?09/03 17:30
→ artiller: 連汽車性能都不了解就敢出來嗆，呵呵09/03 17:30
一堆人都算40阿 攤手~~
還有如果你汽車開40剎車從直接踩開始要10公尺以上才能停,
麻煩跟我講你住哪,
我要遠離那邊XDDDD
※ 編輯: centaurjr (220.137.120.57), 09/03/2018 17:40:33
推 artiller: 還在扯這些543做什麼呢？到底敢不敢面對時速4009/03 17:40
→ artiller: 煞停距離不可能短於12公尺的事實？09/03 17:41
我貼錯我眼睛業障重XD
→ wellkom: 內有法院認證的40km/h 煞停合理距離:15.72~17.32 公尺09/03 17:42
這是煞停合理距離加上反應時間好嗎
每個人反應時間又不一樣,
有AEB連反應時間都省了,
能這樣反推時速我覺得你們腦補真的很厲害
※ 編輯: centaurjr (220.137.120.57), 09/03/2018 17:47:29
推 artiller: 唉...你知道volvo city safety第一代09/03 17:47
→ artiller: 是偵測十公尺距離，時速30公里以下才能有效煞停嗎09/03 17:47
有效煞停就不會撞到了
推 artiller: 哇噻，我們討論開車，你跟我拿機車的例子講煞停09/03 17:49
對,沒發現我貼錯了XD
噓 wellkom: 所以你提一個不是每個人都有的 AEB 意義是....?09/03 17:49
前面有人說大七啊
→ artiller: 該不會是勁戰車手吧09/03 17:49
→ wellkom: 我要去吃飯了，只求你一件事情: 這篇不要刪09/03 17:50
→ wellkom: 不管是要留給後人笑還是朝聖都要有個地標09/03 17:50
又不是某ID XD
→ artiller: 紀念一下，用機車煞車距離談汽車09/03 17:51
https://goo.gl/Zo628e
我要貼這個開太多視窗貼錯,
阿扣掉反應剎車距離就沒有那麼長,
不過重點是一堆人都算40,
而你始終堅持你的煞停算法XD
噓 pneumas: 爸爸來不及追到？你是小孩爸爸？怎這麼清楚實際狀況 09/03 18:50
噓 Number9527: 你是當事小孩的親戚朋友???????? 09/03 18:54
你要說他是隔壁老王也可以阿
噓 rrazer: 只有孩童父母該檢討，如果這樣的速度太快，那台灣大概整 09/03 20:09
→ rrazer: 天都在塞車了 09/03 20:09
又不是全部路都長這樣還整各台灣呢
噓 girlmp6up: 日本小巷有停止標線只有「交叉路口」，麻煩找個全部都 09/03 20:47
→ girlmp6up: 是停止標線的巷子給我看看，我好想知道哪裡有 09/03 20:47
噓 seabigman: 你才沒好好看片吧 09/03 20:54
怎說?
噓 girlmp6up: 不是沒有人提停止標線，這次事故不是交叉路口，也沒有 09/03 20:59
→ girlmp6up: 斑馬線，根本不能混為一談 09/03 20:59
前面就是交叉路口,
有停止再開速度會一樣?
還是你路口都彈射起步XD
推 isohera: 我真的覺的這樣窄的路，他開這樣只是增加自己麻煩 09/04 00:04
噓 zelda312: 廢文 09/04 00:23
※ 編輯: centaurjr (111.240.72.202), 09/04/2018 01:12:26
噓 Number9527: 看一次 噓一次 09/04 01:27
噓 Audien: then 笑了 09/04 04:29
噓 girlmp6up: 前面的路口是T字路，日本的T字路口停止線只會在橫向那 09/04 08:34
→ girlmp6up: 端，不會在直線。怕你沒在日本開過車給不懂，只好截圖 09/04 08:34
→ girlmp6up: 請問有看到直線上有停止線嗎？ 09/04 08:35
噓 KingJames56: 純噓 09/04 10:17
噓 bonny5566: 企圖引戰 版規水桶 09/04 11:00
噓 Miaol: 講話真衝...對我就是說你 09/04 16:23
推 GochiUsa: 沒辦法，活在鬼島開車就是要小心，因為移動炸彈太多 09/04 16:44
噓 nanie: 這速度叫快，哈哈哈哈哈 09/04 20:10
噓 ckWade: 能夠從影片得到完全不同的結論 你也真是個人才 09/05 06:16
噓 s094155: 一樣米養百樣人 09/05 13:11
推 DouglasT: 我也覺得這個駕駛在這種小巷開太快了 所以反應不及 09/05 22:26
→ DouglasT: 我相信法官一定也是這樣判的 噓的鄉民自己也開慢點 09/05 22:27
噓 firemm444: 123 09/14 03:32