[問題] Led大燈驗車照射高度疑問

[ramus1693 (Ramus)]

各位好

小弟又來詢問led大燈了

今日下午剛安裝完G9魚眼大燈

切線非常漂亮

但安裝店家有提醒

監理站的儀器要求的高度標準非常嚴苛

已經高到離譜了

（這裡指的是監理站要求燈光照射角度必須要很高

已經高的離譜了

小弟目前切線高度比原廠還低

避免誤會特此補充）

所以建議我直接找黃牛驗

因為小弟之前也有看到許多人回報確實是如此

但不知道現在的狀況是不是一樣

所以想請問各位

我應該近期去驗然後給黃牛賺

還是要在等一陣子看看後來有沒有改善呢？

因為都改了合法有切線的燈具

實在不想因為儀器本身問題就給黃牛賺走了..

謝謝各位

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.164.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1536419058.A.F4C.html
→ cawang: 非常漂亮一定等於合格嗎？
推 MunezSu: 儀器標準嚴格？標準就是標準啊，過陣子標準會降低嗎？有
→ MunezSu: 求於人，想走偏門，又不給人賺
→ MunezSu: 有魚眼的不是幾乎都會過
推 SUZUKI5566: 先去監理站驗啊，沒過再說吧
→ cawang: 會不會是廠商裝的根本不合格就賴給監理站挑剔
噓 AirCondition: 驗不過就不要上路害人家眼睛
→ ramus1693: 不好意思各位大大，小弟指的是監理站要求的高度高的離
→ ramus1693: 譜，小弟本身燈具並無打鳥問題，還請各位看仔細><
→ ramus1693: 回aircondition 大大：小弟車燈高度比原廠鹵素還低喔
※ 編輯: ramus1693 (36.227.164.124), 09/08/2018 23:47:32
推 grass930: 現場可以調，帶工具去就好
→ kick7377: 如果車本身有電動可調高低應該是蠻好過的才對
→ kick7377: 不管驗過或不過都是幾百塊 但你拿去給人驗就另一回事了
→ ramus1693: 謝謝k大，小的會先自行調看看～
推 ji3cl31p4: 標準不就在那邊，改原廠led 不是都沒在怕，是店家燈具
→ ji3cl31p4: 安裝與調整問題吧
→ z8903: 改燈沒過是監理站問題！？廠商都沒責任！？
→ kick7377: 現在LED魚眼廠商出來做自己也都有一台儀器能驗
→ kick7377: 廠商自己照標準驗的過 到監理站驗不過 誰的問題?
→ kick7377: 而且從開放民眾驗光兩個月 還是有一堆檢驗人員搞不清楚
→ kick7377: 像那個樹字頭監理站 天天都有人說驗不過
→ kick7377: 跑去板字頭的啥都沒調驗就過了
→ kick7377: 這些廠商都有粉專 驗不過覺得廠商問題 就去罵阿 不然?
噓 s75830: 這次黃牛驗過了下次還不是要找黃牛，找事做喔
→ s75830: 真以為led驗過就永遠不用復驗？光型跟頭燈要搞清楚
噓 s75830: 新車五年後每年驗光型1次，10年後每年2次
推 MTBSsales: 給一堆原廠嘴臉看看監理站合格的高度
→ MTBSsales:  https://i.imgur.com/aqwvf9P.jpg 這台是勁戰
→ MTBSsales: 誰想開在後車近燈如此高而合法的前面？
→ kick7377: 你這個是誇張了 下大燈車種高度跟上大燈差不多
→ kick7377: 不過沒打牆照 都多說的 你這東西連光型都看不出來....
→ MTBSsales: 這是倒Z，右側剛好貼齊技佐以紅外線對準中心後，才固定
→ MTBSsales: 光型機水平線的高度；未免正義魔人造成不必要的麻煩，
→ MTBSsales: 想了解的可以自己找我的做夢文，夢境應該不會叫我重驗
→ moneypack3: 沒調就給你驗過的檢驗員，才該要被檢舉申訴吧
→ moneypack3: 把放水當日常，心態和黃牛有什麼不同？
推 dsaco: 真金不怕火煉，違規怕被驗
→ MTBSsales: 狀況外的請不要侮辱公務員...我車驗完還請我先不要牽
→ MTBSsales: 走，讓旁邊驗不過的過來看看怎麼樣叫標準合格條件，如
→ MTBSsales: 果放水早就叫我趕快走了還讓其他氣噗噗的人眼紅，是腦
→ MTBSsales: 袋壞了等投訴？我想說的是這種驗車環境下，每台車不論
→ MTBSsales: 輪數，高比例都以這種光型高度上路，不知道台灣眼科就
→ MTBSsales: 醫紀錄要飆高多少；把公務員放水想的理所當然，心態跟
→ MTBSsales: 眼紅公務員的酸酸有什麼不同？
→ MTBSsales: 我怕麻煩是因為看了很多原廠管還被人拍照檢舉去驗車的X
→ MTBSsales: D魔人是很可怕的，我也相信這一酸下去，一定有垃圾會想
→ MTBSsales: 盡可能的挖點東西出來檢舉（攤手）
→ MTBSsales: 光看光型要怎麼推算光型高度？怎麼知道上路打不打鳥？
→ MTBSsales: 有請高人指點XD
→ MTBSsales:  https://i.imgur.com/7SRSNwp.jpg
→ MTBSsales: 怕有人會說中心上方溢光，那是小燈散射出來的，驗光時
→ MTBSsales: 光型機上是相當乾淨的倒Z光帶
→ ramus1693: 回s大：我想問題是在監理站要求角度太高吧，別模糊焦點
推 seamask: 這次自己去監理站驗光型也是輕鬆通過
→ seamask: 燈具是原廠魚眼燈具  只換led燈泡而已