[新聞] 豐田座椅出包 判賠德州一家人2.4億美元

[Scape (缺鈣缺很大)]

原文連結：

https://udn.com/news/story/6811/3316365

原文內容：

美國德州達拉斯郡法院的陪審團17日決議，豐田汽車必須為一宗2016年凌志汽車(Lexus)
車禍造成的人員傷害，賠償逾2億4200萬美元。

美聯社報導，家住在達拉斯地區的李維斯夫婦(Benjamin & Kristi Reavis)控告豐田汽車
，指稱他們駕駛的凌志ES 300轎車，於2016年9月在路上被另一輛汽車從後方撞上時，自
家車上的前座椅背破裂，波及坐在後座的5歲女兒及3歲兒子，造成兩位幼童的腦部嚴重創
傷。

李維斯夫婦的代表律師布蘭森(Frank Branson)表示，凌志汽車的前座座椅，可防止乘客
因為車輛追撞而造成頸部受傷，但前座椅背有結構問題，未能同時保護後座乘客。

布蘭森說：「豐田汽車已經知道有這個危險，有很多時間可以在設計上克服這些問題，或
至少警告大眾(有此危險)，我們的孩子值得被更好地保護。」

達拉斯郡法院的陪審團17日決議，該款汽車座椅的危險程度很不合理，而豐田汽車未能警
告這些危險。

美國豐田汽車發言人布斯(Eric Booth)則在聲明中表示，該公司同情李維斯一家的遭遇，
也尊重陪審團決議，但認為人員傷害是肇因於撞車相關因素，而非汽車的任何缺陷。

至於該公司是否要上訴仍不清楚，聲明中只說「我們會考量未來的選項」。


心得/說明：

找了一下國外新聞，裡面的照片是這樣的：
https://i.imgur.com/waR1m59.jpg

看起來是被追撞後，前座座椅往後倒壓到了小孩子

說是Toyota 早就知道會有這種危險，但是他們並沒有發出警告

選擇以後座乘客為代價來優先保護前座乘客

被判賠2.42億美金(大約74.23億台幣) 不是沒有道理的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.252.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1536478622.A.4A2.html
推 leo01018: 發財了
推 Mulsanne: 油門斷掉賠多少?
推 Friedman: 日本人能壓多久是多久的河蟹文化 不意外
推 juunuon: 兩年前好像版上有討論過
推 CORSA: 日本品牌車為何美規會比日規還要安全?! 不就是隨時都會被
→ CORSA: 美國的吸血律師盯上狠咬阿~
推 gx9900824: https://youtu.be/O_jxRfYgDUU
→ Gunslinger: 之前有看過類似的警告文章 記得說是幾乎市面上的前座
→ Gunslinger: 都沒有針對這點補強或改善
推 PauFrank5566: 支持luxgen賣到美國
噓 a19951218: 發你媽財.. 頭部嚴重創傷 看不懂國字？
推 zxc8424: 以前新聞有講過 好像只有Audi跟賓士的設計不會這樣
→ zxc8424: 其他車這種撞法 前座體位過重 椅子很容易炸開
推 liko7676: 掉輪子 卡鉗 狂抖引擎 斷油門 不知道賠多少
→ dixieland999: 台灣能賠到200萬就謝天謝地了
推 jengmei: 和泰表示：
噓 yuen0000: 噓一樓
推 rabbit80891: 都有安全座椅，賴不掉囉
推 dahIia: 美國人命比較值錢 其他國家不可能賠這麼多
推 nctudaniel: 想發財就快買神A哦～～ 對了 身處鬼島發不了材QQ
→ nctudaniel: 財
推 ups: 美國人命比較值錢+1
→ KGSox: 所以這問題到現在有改善了嗎@@?
推 rifinah: 我記得沒問題的不是奧迪吧XD 印象中他也被告過
推 marx0126: 台灣大概賠零頭的樣子
→ DYE: 是那種拉桿式的 可以快速調整椅背角度的結構 比較脆弱
→ DYE: 另一種用旋轉的 相對難調整  但是強度好點   這是手動調整的
→ DYE: 電動的就是另一回事  本文車款不一定是手動的
→ DYE: 另外  本文的案例  車子被追撞 後座應該也是往後仰的
→ DYE: 如果往後仰還沒回彈之前  前座往後壓似乎是壓不到頸椎
→ DYE: 前座往後仰跟後座應該是同時
→ DYE: 另一個問題就是  孩子的安全帶沒綁緊
→ KGSox: 可能綁安全座椅位移的幅度比較小吧
推 krit1009: 在台灣：查無不法，謝謝指教
推 wallholla: 難怪最近推廣小孩能朝車後坐就朝車後。可以避免這悲劇
推 polestar0505: 反觀鬼島車商
噓 robinson: 一樓沒孩子吧？再多錢能換回至愛的永久傷害？
→ flyawayme: 一樓的腦袋可能不值錢吧
噓 dodo11060: 噓一樓
推 cfk301: 台灣會用前座保護後座～上次馬馬完美示範...
→ YJM1106: 內文說的是後座腦部創傷，這不一定是頭部外傷引起的啊
推 cfk301: 不過連撞人的都不用賠那麼多...不覺得很怪嗎？
推 e545125: 後面追撞會有相當程度的甩鞭效應，正常人沒幾個撐的住
→ dslite: 他怎麼知道豐田事前知道有瑕疵?
推 elsa50320: 一樓一定沒小孩，腦部嚴重受創對父母和小孩都非常沉痛
推 kazake: 就算這些賠償的錢全部砸下去可能都換不回原本那個健康的大
→ kazake: 腦 某樓很幸運 腦袋天生就有缺陷 不需煩惱花錢治療
→ kazake: 因為根本治不好
推 TaiwanNeko: 美國人命值錢，對全球汽車安全很有貢獻
推 jasterliang: 這就是台灣保時捷進不了美國的原因
推 kurt911: 台灣我猜賠24萬
推 blueweak: 不罰這麼多車廠會當一回事？反觀...
推 nalthax: 嚴重腦傷要嘛不能走要嘛不能動，那麼小還要照顧一輩子
→ xvid: 這種賠再多健康也換不回來
推 fulongb210f: 車禍發生的原因？
推 Baumgartner: 小孩可憐
推 streit: 推46樓
噓 chenhsiutsai: 發你媽啦幹
噓 Mizkyo: 台灣..車廠應注意而未注意重賠20萬
推 Dalaia: 兒童汽座推廣要向後坐的原因之一在此