Re: [討論] 有沒保第三人責任險的嗎?

[maniaque (maniaque)]

※ 引述《a129517496 (Koshien)》之銘言：
: 原文D掉
: 坦白說
: 第三責任險比強制險重要多了
: 你沒保強制險
: 有保第三人
: 反正全部都可以用第三責任險COVER

  看來,是一位沒認真看過強制險法的 車主,是吧.

  您知道嗎?

  強制險有個最大賣點就是

  不論肇事責任
  ^^^^^^^^^^^^

  換言之,若甲乙雙方互撞,肇事責任甲方100%,但甲方死亡,乙方活跳跳

  請問

  有哪一家保險公司的第三責任險保單,會理賠甲方的死亡給付???

  只有強制險有賠.
  ^^^^^^^^^^^^^^


  so,建議您,還是認真去 google一下 ,

  了解一下柯媽媽當年對於強制險法整個的立法推動及經過

  以及當年那個沒有強制險,只有第三責任險的時代,

  (對,您本篇幻想的,靠責任險可以cover 強制險的不實際,早就曾經真實經過很久)


  不要老是只會在板上說這些五四三秀下限.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.34.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1537287275.A.3B6.html
推 kobe30418: 又是姓柯的在搞鬼 就沒有姓丁的能出來治治他們嗎
推 luckysmallsu: 我倒是比較想知道要如何不保強制險？第三責任險早
→ luckysmallsu: 該納入強制險
推 yasionl: 是乙方的強制跟第三人會賠甲 跟甲方保險有啥關係
推 DoraeCookie: 甲方肇事責任100%，乙方的第三人就不會賠了…
  而且,甲方所投保的是第三人,所以自己(投保人)無法理賠自己(被自已100%撞死自己).

  另外,連費率低到爆的強制險都一堆人沒繳了,你冀望第三人險強制納入,會更好嗎??

  說真的,與其這樣,不如政府乾脆幫全民買單,通通買個意外險就好啦.

  這樣子不管國民做什麼事情,發生意外,都有保障..
※ 編輯: maniaque (1.200.34.49), 09/19/2018 00:36:59
推 changrabbit: 推
推 fj208: 怎麼可能強制險沒繳，有錢開車加油，區區一千多塊強制險繳
→ fj208: 不出來？無法置信
推 EdmundLi: 20元停車費都繳不出來的台灣人 樓上沒看過路上一堆嗎
推 luckysmallsu: 政府要硬起來啊不繳保費的一律吊牌鎖車就不信有人
→ luckysmallsu: 敢不繳
→ stay0316: 別意外 真有人 沒繳強制險被開罰
推 bingoo59: 健保費不繳的也不少啊
→ t7788921: 有人健保沒繳,還整天用健保資源
推 wengo: 沒繳強制險不是不能驗車嗎？
→ YJM1106: 樓上把人性想簡單了
推 vInzMing: 不能驗車不代表不能開車啊...
推 qazwsx6107: 第三責任險要法院判賠超過強制險才啟動？