› 看板 car 關於我們 聯絡資訊
作者centaurjr (魔術師)
看板car
標題Re: [問卦] 燃料稅隨油徵收的困難點RRRRRRR?
時間Thu Sep 27 09:49:24 2018
: 推 Apologize924: 隨油比較公平 不應該讓開的少的人來攤 09/26 22:27 : 推 sjyang: 樓上，現在高速公路就是一天開80-100的人幫短距離付錢啊， 09/26 22:29 : → sjyang: 然後塞在這些人上下的地方。 09/26 22:29 有些人就只鑽進牛角尖, 高速公路開80沒享受到免費里程嗎? 這麼喜歡比怎麼不說現在高速公路就是沒上的幫上的人付錢阿, 為什麼不開車還要繳稅蓋這個, 另外隨油可以課營業車這想法我也不知道哪來的? 現在就是稅全免,阿改隨油還是全免阿 怎麼以為小黃客運進加油站不能拿補助喔? 那之前油價太貴政府怎麼補的? 而且這是道路使用費, 稅基不變的情況,當然就從其他人補囉 除非你幾乎不開車,天天騎競戰之類的, 不然最大宗的人不繳稅, 最後還不是這些整天喊隨油徵收自以為省錢的來繳, 我不懂喜歡挖洞給自己跳的怎麼這麼多XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.113.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1538012967.A.DEB.html ※ 編輯: centaurjr (220.128.113.100), 09/27/2018 09:52:29
噓 GamaloveVaca: 高速公路是國道基金，隨油是少開省錢多開花錢 09/27 09:57
原來沒有高速公路可以先有國道基金來蓋XD 少開省錢? 笑 擺著不開的更多, 你要少開到多少才能比原來的低 到時候發現繳的更多一堆人跳腳就好笑了
噓 suntex01: 高速公路現在已經算是計程收費了.失敗! 09/27 10:03
不然要計時收費?還是計次?? ※ 編輯: centaurjr (220.128.113.100), 09/27/2018 10:04:31
推 ariete: 此篇正確（大眾運輸本來就有補助） 09/27 10:05
推 david7928: 繳多又怎樣，使用者付費啊。 09/27 10:09
→ david7928: 目前的收費方式有問題本來就要修正 09/27 10:09
不怎麼樣阿,我開油電痛得又不是我XD 但是看到一堆立論說 "隨油一定比較省的" "可以課到原本沒課的" 就想回一下而已 ※ 編輯: centaurjr (220.128.113.100), 09/27/2018 10:12:10
推 carlos0322: 問題是整個費用收取的機制本身洞就很大 09/27 10:09
→ carlos0322: 補貼通通拿掉，既然是道路使用費就不該補貼 09/27 10:10
道路使用費不該補貼這前提也很奇怪 why?
→ carlos0322: 與其這樣還不如把國道通行費提高，取消免費里程，直 09/27 10:14
→ carlos0322: 接廢除“汽燃費”。 09/27 10:14
現在是民主時代阿, 這樣做比較多人支持就可以弄, 有選票某黨早就做了, 問題看來不是XD ※ 編輯: centaurjr (220.128.113.100), 09/27/2018 10:17:06
→ carlos0322: 燃料空污稅隨油徵收 09/27 10:16
→ sdiaa: 是該改一下名字不然每天都有不同的人去連署平台連署 09/27 10:20
→ carlos0322: 可以針對各車種不同去收取“道路使用費”阿 09/27 10:21
→ carlos0322: 不然補貼對道路有較大磨損的對象 09/27 10:22
→ carlos0322: 不覺得#越想越不對勁嗎 09/27 10:22
所以你到底覺得補貼跟隨油徵收到底有甚麼關係?? 阿就沒關係啊 沒隨油也能做的事情硬要扯一起 ※ 編輯: centaurjr (220.128.113.100), 09/27/2018 10:26:04
→ carlos0322: 而且國道都已經可以做到里程計費 09/27 10:23
→ carlos0322: 再針對不同車種去加收“道路使用/維護費”也不是難事 09/27 10:24
→ carlos0322: eTag感應/車牌辨識，理應都能取得車種資料 09/27 10:27
同上,這到底跟隨油徵收有什麼關係? 做不做要不要累死公務員我是沒差, 但是你要扯這個要不要看看標題是講啥 ※ 編輯: centaurjr (220.128.113.100), 09/27/2018 10:28:12
→ carlos0322: 所以我不是在提“非隨油”的可能性了，兇小 09/27 10:28
沒人知道你下面跟上面那串分開阿XD 就算是非隨油, 舉個例子改這樣小車收1.2的錢,中型收1.8,大型收2.4 大部分人都無感, 大概只有本來買渦輪的靠北繳得多了lol 不覺得會有人想改 ※ 編輯: centaurjr (220.128.113.100), 09/27/2018 10:38:50
推 MagicNos: 我覺得某黨已經不在意選票了...只在意剷除異己 09/27 10:39
→ MagicNos: 比比看她的政策...大部分都是資方優勢大於勞方 09/27 10:39
→ carlos0322: 針對油耗空污排放隨油徵收 09/27 10:41
→ carlos0322: 針對道路使用維護里程計費 09/27 10:41
→ carlos0322: 現在最87的是這政府把這些事混在一起 09/27 10:42
→ carlos0322: 高掛個汽燃費在收錢 09/27 10:42
你什麼時候有空汙費跟汽燃費混在一起的錯覺??? ※ 編輯: centaurjr (220.128.113.100), 09/27/2018 10:43:08
→ carlos0322: 名實不符阿，“汽燃費”這名字就整個很像針對燃料消 09/27 10:49
→ carlos0322: 耗 09/27 10:51
→ carlos0322: 空污放制費已經隨油徵收（每升0.19） 09/27 10:52
→ carlos0322: 既然排放的錢都隨油徵收，汽燃費這名字早該改了 09/27 10:53
→ carlos0322: 平均油耗測定都能市區4成/高速6成了 09/27 10:58
→ carlos0322: 在國道上加收“道路使用費”市區40%高速60% 09/27 10:59
→ carlos0322: 不然每次看到超載大車就堵爛，路都被他們壓到波浪狀 09/27 11:09
噓 jcamo: 沒邏輯的爛文章，浪費我時間看 09/27 11:13
噓 Nyx591: 沒邏輯就算了，回文還跩個二五八萬的 09/27 11:30
→ a9564208: 空污費早就隨油徵收不知道幾年了... 09/27 12:02
噓 sjyang: 引戰而已吧.... 09/27 17:27