看板 car 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《centaurjr (魔術師)》之銘言: : : 推 Apologize924: 隨油比較公平 不應該讓開的少的人來攤 09/26 22:27 : : 推 sjyang: 樓上,現在高速公路就是一天開80-100的人幫短距離付錢啊, 09/26 22:29 : : → sjyang: 然後塞在這些人上下的地方。 09/26 22:29 : 有些人就只鑽進牛角尖, : 高速公路開80沒享受到免費里程嗎? : 這麼喜歡比怎麼不說現在高速公路就是沒上的幫上的人付錢阿, : 為什麼不開車還要繳稅蓋這個, : 另外隨油可以課營業車這想法我也不知道哪來的? : 現在就是稅全免,阿改隨油還是全免阿 : 怎麼以為小黃客運進加油站不能拿補助喔? : 那之前油價太貴政府怎麼補的? : 而且這是道路使用費, : 稅基不變的情況,當然就從其他人補囉 : 除非你幾乎不開車,天天騎競戰之類的, : 不然最大宗的人不繳稅, : 最後還不是這些整天喊隨油徵收自以為省錢的來繳, : 我不懂喜歡挖洞給自己跳的怎麼這麼多XD 同意燃料費隨油徵收後不一定繳比較少 甚至我認為政府不希望短收的情況下 (不改變用車習慣的話)繳更貴的人會比變便宜的人還多; 也同意很多人希望:隨油徵收(X) 減少徵收(O) 但我就算繳的燃料費會增加,我還是希望可以隨油徵收 好處是可以改變人民的用車習慣 不開車改搭大眾運輸的意願提高 購車時也會趨向節能車 對環保與交通改善都有幫助. -------------------------------------------------------------------------- 至於政府說燃料費是道路使用費 這種說法有一個矛盾,完全無法解釋 就是為何柴油車徵的比汽油車還少? 如何得知柴油車一年的行駛里程會比汽油車短? 而且柴油引擎較重,又有大扭力 直覺破壞路面能力應該較大... 汽渦也是高扭力 但因為排氣量小了,徵的也減少,很不合理. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.222.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1538052955.A.915.html
NoManInCar: 突然想到 若是大眾運輸不發達的地方該怎麼辦呢?雖然 09/28 07:43
NoManInCar: 我的是油電車 也想要隨油徵收就好 哈哈 09/28 07:43