Re: [情報] 汽車貨物稅要調降了！

[ariete (正圓錐)]

※ 引述《asdf3164 (小安)》之銘言：
: https://goo.gl/TmpxtC
: 直接看圖
: https://i.imgur.com/n7pNApV.jpg
: 1000cc以下車款有望降價了！！！
: 請跟著我秒選Swift！
: 但國產也只有小肥有希望降價
: 不懂為何不設定1200cc以下降價？
公務員的工作場合就是把一群考試強者丟進去變成垃圾腦袋的地方
一般人永遠無法理解
1.
電動車（貨物稅以馬力分級）跟燃油車（貨物稅以排氣量分級）的貨物稅基準為什麼不同
2.
承1，那複合動力車、PHEV為什麼不是照燃油動力跟電動動力的比例課稅？
3.
如果是為了節能而改變貨物稅分級，為什麼不用能源局測試過後的耗能基礎課貨物稅（車
輛引進都要測能耗），如果是因為報關要先課稅，大不了貨物稅先課，驗過之後再多退少
補

不過因為我也懶的發錢衝推文數，沒推爆記者也不會來抄車版的文章，所以就看這篇能吸
引多少人共鳴吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.53.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1539137200.A.F55.html
推 sm3489: 其實用平均油耗來分級才是最公平最實際的
→ sm3489: 推廣低油耗的產品是現在最重要的事
是啊，但是公務員腦袋已經不會思考了
推 goodevening: 用平均油耗徵收更怪阿 隨油徵收才是最公平的
進口貨物稅是要隨油收什麼……難道您也是不會思考的腦袋？
→ ASKA: 其實沒完稅不能領牌阿  只是政府會比較晚收到錢(要等測完)
推 sm3489: 現在是說貨物稅啦，隨油又是另一種稅
推 N48212: 公務員當久了腦袋很死
→ ta29: 公務員腦袋不死，但是他們很怕死
推 a9564208: 要用油耗徵還不如直接隨油徵收
推 tommyx: 公務員做錯就要被抓走。你要他們怎腦袋靈活？
弄個貨物稅修改就怕死，那水利工程的不就敢死隊XDD
如果我是貨物稅修改承辦的長官，我一定會問該承辦：排氣量跟油耗是有關係嗎？你的邏
輯是幼稚園等級嗎？
推 chemical0318: 但Rx8排氣量是1300cc稅金卻收2600cc,那時候看說明是
→ chemical0318: 說不符合1300cc油耗
可以查一下Mazda轉子引擎是曲軸轉幾圈產生一次動力行程，這才是為什麼排氣量是燃燒
室容積?2的關鍵，歐洲也是x2算排氣量的
推 we147121: 燃料費隨油徵收；牌照稅能源分級！請大家支持
我是反對汽燃費隨油收的XDD，雖然我是直接獲利者，不過我反對固定規費隨使用量付費
※ 編輯: ariete (223.137.53.65), 10/10/2018 11:08:22
推 chemical0318: https://youtu.be/NRdvwjNvDPc
推 chemical0318: 新聞也諷刺油電車省油，那稅金是否要下降
難得記者有用腦思考
※ 編輯: ariete (223.137.53.65), 10/10/2018 11:11:02
推 chemical0318: rx8是654cc*2。所以是1300cc
不想動腦查那我直接打答案了
Mazda轉子引擎每個單體在曲軸每轉一圈（360度）產生一個動力行程，四行程引擎單缸在
曲軸每轉二圈（720度）產生一個動力行程，所以Mazda轉子引擎在四行程引擎的實際排氣
量=燃燒室容積x2，所以RX-8 = 654x2x2 =2616cc
這樣子懂了？
※ 編輯: ariete (223.137.53.65), 10/10/2018 11:15:38
→ gx9900824: 轉子引擎好像有個公式 可換算成往覆式引擎
推 chemical0318: 監理站還有當初上市廣告說明，因為油耗等級所以徵
→ chemical0318: 收2600-3000cc稅金，所以根本不是引擎排氣cc問題
→ poco0960: 一堆台清交的考進去沒幾年，溝通起來像智障的不少啊
推 HMDS: 擋人財務的工作，沒幾個人敢做啦
推 ivam: 重點是小客車1.0以下的有幾款，這個方案對未來台灣車市1.0cc
→ ivam: 車款市佔率提升幫助多少，未來市面上可選擇1.0的車款又會多
→ ivam: 多少
其實目前內燃機從downsizing往rightsizing走，以往的1.0～1.4L會往1.5L 3缸走，低於
1.0L的新引擎大概就是地球夢了，不過台灣應該……
推 knml: 長官的意見才是意見,承辦人哪需要甚麼意見
推 ivam: 貨物稅可以不變，改隨油徵收，大家就會往省油車款方向去了
推 cka: 現在的確不合理
推 mcyangtw: 就免稅就好，還不是有燃料跟牌照
推 alurel: 停掉fous1.0的福特表示ooxx
→ alurel: Polo怒降十萬消滅fit指日可待
Fit：我也是有地球夢1.0T可以用啊，你以為銹銹家族是吃素的膩XDD
※ 編輯: ariete (223.137.53.65), 10/10/2018 12:19:21
→ trickart: 拜託你快去考
為什麼要傷害我的腦去當公務員@@
推 berryc: 先把牌照稅改掉比較實際. 應該改成照車種分級
→ berryc: 小客車 貨車 靈車這樣. 真的吃相難看
真的，這個也是排氣量分級，而且已經30年以上沒改了……
→ Dulton: 車價其實早就跟貨物稅關係不大 是供需決定的
殺頭生意有人做，賠錢生意沒人做
供需決定的是最高價，成本決定的是最低價
→ Dulton: 想想 C300 定價要270 就懂了
推 coolscott: 車價怎麼會跟貨物稅無關！真是黑人問號
※ 編輯: ariete (223.137.53.65), 10/10/2018 17:06:00
推 ctes940008: 推
推 kimi7918: 二行程引擎表示 我也是區軸轉一圈一次動力喔啾咪
→ kimi7918:                      曲
2T就算排氣量?2也過不了4期啊，然後缸內直噴的就算不?2也過的了5期，自然不用想空想
縫找個可以驗過的方法XD
※ 編輯: ariete (223.137.53.65), 10/10/2018 21:17:56
推 tsungying: 公務員的腦袋不是垃圾，只是很容易變成謾罵出氣的第一
→ tsungying: 線苦主而已... 別以為承辦跟科長或是長官都是白癡，有
推 tsungying: 的時候往往滿腔熱血服務熱忱滿檔，但擬定草案之後，意
→ tsungying: 想不到的「關切」就會逼你轉頭低頭，最後就... 公務員
→ tsungying: 本身也是一般人，能夠有更平等完好的制度，哪個「普羅
→ tsungying: 市民」不想要呢！
※ 編輯: ariete (114.136.206.88 臺灣), 06/03/2019 11:34:22