看板 car 關於我們 聯絡資訊
https://i.imgur.com/xVNQefD.jpg
原廠果然去關切了..... 更新: 本報導引起網路熱烈討論,慎重起見已再跟原廠取得了解, 因為本車系統只針對車輛跟行人,若人偶的擬真度不足,系統僅辨識為障礙物,此時系統 會出現制動警示提醒車主判斷是否煞車。 (若因障礙物而主動煞車,恐造成後方車輛追撞,造成自身駕駛與乘客的危害) 若人偶擬真度夠,系統判斷為行人,這時煞車才會作動,確保行人安全,可參考影片 https://www.facebook.com/udnautos/videos/256413075019859/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.3.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1539345827.A.BA5.html ※ 編輯: owen1803 (223.136.3.128), 10/12/2018 20:04:27 ※ 編輯: owen1803 (223.136.3.128), 10/12/2018 20:05:16
cca1109: 推10/12 20:05
bmwg8: 說幹話,障礙物就不用煞車喔10/12 20:07
※ 編輯: owen1803 (223.136.3.128), 10/12/2018 20:08:46
edward40812: 可能系統認為不是威脅吧 10/12 20:08
arcross: 障礙物不會被撞死所以判斷撞下去吧 10/12 20:08
Mulsanne: 肥宅長得像障礙物就會被撞了QQ 10/12 20:09
psdcgb: 請和泰派人測試囉! 10/12 20:09
thai772: 誇張,不是買下速霸陸了,叫他分享一下es阿 10/12 20:09
goodevening: 不過人長得是啥形狀阿 10/12 20:09
can05025: 自動煞停就針對車輛跟行人而已,有障礙物只給警示不是正 10/12 20:09
b642897: 聽你在豪小 10/12 20:09
can05025: 常嗎? 10/12 20:10
shashayou: 支持和泰 10/12 20:10
b642897: 哪個車廠測試AEB不是用假人 10/12 20:10
hydra78: 那為啥日本那台volvo就會自動煞 10/12 20:11
demo68: 懶叫啦 10/12 20:12
jyekid: 已再跟原廠取得了解 是誰找誰? 10/12 20:12
demo68: 有種總經理去替代人偶啊,笑你不敢 10/12 20:12
jyekid: 很簡單啊 再拍一次擬真的就好 10/12 20:13
k268185: 支持再拍一次擬真的實測 還我大auris的清白 10/12 20:15
cystal: 先知封肛明明就說過AEB是危險配備 AURIS還加裝 真是找死 10/12 20:15
k268185: 有障礙物還是要停阿 前面是一片牆也撞下去? 10/12 20:16
KGSox: 原廠不回應都比這種回這種爛回應好 呵呵 10/12 20:16
yuhnyang: 最好是擬真度不夠 有障礙物就要停吧...槓 10/12 20:16
spirolin: 超鳥...所以碰到障礙物直接撞上去就對了... 10/12 20:17
KGSox: 難怪之前有和粉的AEB無用論 原來是指Toyota的AEB無用 10/12 20:17
kobe7610: 肛妹這次Auris出包連屁都不敢放 笑死 10/12 20:19
roger1986: 翻譯:有膽試真人看看 10/12 20:19
dcoog7880: 誰知道是氣球還是人 用也用好點 半項的測驗也敢拿出來 10/12 20:20
dcoog7880: 給大家笑囉? 10/12 20:20
belief0816: 那麼一大根就不用煞車,是一個只保護對方的系統嗎? 10/12 20:21
polestar0505: 廠廠 麻煩和泰老闆自己來測 講幹話 10/12 20:22
refgdata: 建議水哥親自示範才是真教主 10/12 20:23
bluemelan: 智障喔 如果一個長得不像人的不就死了活該 10/12 20:23
bluemelan: 如果說開車開一開遇到一堵牆不就直接撞給他死 10/12 20:24
PR58: 那請蘇總經理出來充當人偶 10/12 20:26
gestapo: 找真人撞下去,和泰也只能在一旁偷笑不負責喔。 10/12 20:27
F5: 很慘的技術 人家馬自達連停車場柵欄都能煞了 10/12 20:28
F5: 日本總經理去當人偶測試看看 敢不敢? 10/12 20:28
bluemelan: 我百思不得其解的是既然偵測到了但煞停卻沒作動? 10/12 20:29
gameboyplus: 障礙物如果包括的話會發生車子要前進卻進不去狀況, 10/12 20:29
gameboyplus: 除非把AEB關掉。 10/12 20:29
Lenurage: 狂喔 障礙物不用煞車 10/12 20:32
siopp: 只針對車輛跟行人,障礙物不用煞停,原來如此 10/12 20:33
hondasho: 酸酸的邏輯和認知真的讓人難以直視… 10/12 20:34
F5: 遇到障礙物你輕踩剎車不就好了 什麼進不去?那家技術這麼爛 10/12 20:35
F5: 繼HS很慘的把路邊騎士裝飛後 Auris也搞笑了 10/12 20:37
tangolosss: 講幹話 哈哈 找和泰老闆來親測如何???????? 10/12 20:40
volcom: 不相信的話鄉民可以代替假人測試啊 10/12 20:42
Informatik: 叫你站在前面給他撞撞看啦XD 10/12 20:42
evo7749: 這種幹話也說得出來…難道真正測試時都是測試人員直接站 10/12 20:44
evo7749: 車前放做測試嗎? 10/12 20:44
polypress: 二樓,你的中文有問題還是邏輯壞了?如果是人當然不管 10/12 20:44
polypress: 後方追撞優先煞車,但只是障礙物你也要無差別煞車讓人 10/12 20:45
polypress: 撞上來嗎 10/12 20:45
evo7749: 前方 10/12 20:45
gtoselina: 真的回覆真的廢到笑 10/12 20:45
thai772: 自己的車當然優先煞停,追撞後方責任較大阿 10/12 20:46
Nyx591: 52樓的邏輯?如果是障礙物不煞車那要AEB幹麻?後車撞上來 10/12 20:47
Nyx591: 是後車沒保持安全距離啊,講幹話? 10/12 20:47
thai772: 障礙物也要煞停阿,護航那是什麼言論阿 10/12 20:47
gtoselina: 後方撞上來關你屁事?這種也能護航...我笑惹 10/12 20:48
gazelle74: 一切都是臘腸嘴梁朝偉的錯啦 10/12 20:48
kncc31: 直接叫業務站一排公辦測試會 10/12 20:48
FISH0225: 52樓XDDD 10/12 20:49
cystal: 後方撞上來就封肛論調啊 10/12 20:50
ponzixd: XD 10/12 20:51
tangolosss: 真正測試都是用真人去測 都不知撞死幾人了 才完成XDDD 10/12 20:51
gazelle74: 通常邏輯不好的人都認為別人邏輯有問題 10/12 20:51
tangolosss: 原來障礙物就不用煞停 直接給它撞下去就對了 笑死XDDD 10/12 20:51
aowen: 超智障回應… 10/12 20:54
Nyx591: 後方撞上來這個爛理由講到都快爛掉了,他媽的後面撞上來是 10/12 20:54
Nyx591: 後方沒保持安全距離,難道今天遇到行人AEB作動後方沒保持 10/12 20:54
Nyx591: 安全距離就不會撞上來嗎?換成障礙物就不能煞停了?有些人 10/12 20:54
Nyx591: 的邏輯真的是笑死 10/12 20:54
allen820521: 和泰 哈哈哈哈哈哈哈 10/12 20:55
YangChang: 幹,這個有夠好笑 10/12 20:57
jamesmonkey: 爛透惹,486 我拿2個紙箱疊高一樣有煞停阿,而且紙箱 10/12 21:02
jamesmonkey: 上面還沒有任何圖案,是素色 10/12 21:02
GooglePlus: 純興 出來打球 你當球 10/12 21:05
Xreine: 和泰這個回應只是順水推舟吧~出官方正式影片再說 10/12 21:05
F5: 52樓壯烈犧牲自己去撞障礙物 後方車笑著離開 10/12 21:09
GyroZep: 再講幹話呀,世界第一大廠,做垃圾出來 10/12 21:10
kevin222: 這回應,當消費者三歲小孩嗎? 10/12 21:15
orange7986: 三角錐表示: 10/12 21:19
sazabik: 意思是如果是小孩就給他下去了... 10/12 21:19
starts: 如果是樹的話就直接撞上去了對吧 10/12 21:22
wearetheweal: 蘇總站在前面測試我就信 10/12 21:23
catvsdog: 障礙物就不用煞停? 果然重新定義AEB XDD 10/12 21:28
homerunball: 厲害了我的障礙物 重新定義障礙物 蘋果4ni 10/12 21:30
SakuraHana: 老闆測試volvo有啊~只是被撞了XDDDD 10/12 21:31
SakuraHana: https://youtu.be/_47utWAoupo 10/12 21:32
la127l: 所以如果是電線桿就直接撞下去不用煞車囉 10/12 21:36
hubert0719: 感謝勸退 10/12 21:37
dwyanelin: 放屁講幹話 10/12 21:37
ifromtaiwan: 這頭摸地有點狼狽... 10/12 21:41
lovecut: 這真的超爛 SUBARU MAZDA都是有障礙物就會停 10/12 21:41
Fukker: 請總經理出來給撞看看啦 10/12 21:42
crazydj: 找幾個不怕死的業務來真人實驗就好啦~2018最新科技還撞人 10/12 21:43
crazydj: 那就不只有爛一個字能形容了~別人剎停都做幾年了 10/12 21:44
lovecut: 那隻歐陽鋒很高欸 這樣還不會煞車真的有夠爛 10/12 21:45
godchildtw: 蘇花北宜北橫中橫南橫的落石不是人,不閃不減速撞上去 10/12 21:45
gazelle74: 護航護到腦子都壞掉了 10/12 21:51
ZhaShi: 所以電線桿不停?三角錐不停?施工柵欄不停? 垃圾系統 10/12 21:51
purplebfly: https://youtu.be/osga_brq2nU?t=22s 做成動態的再試 10/12 21:54
purplebfly: 一次好了,這樣還撞上去就沒話說了吧 10/12 21:54
s899456: 真的把大眾當白痴 10/12 21:55
purplebfly: https://youtu.be/Fgal-1mQKn8?t=1m31s 不過賓士的假 10/12 21:56
purplebfly: 人也一樣假啊,人家還是停了 10/12 21:56
N48212: 廢到笑 10/12 22:07
Luks: 唬爛。還擬真度勒。 和泰公關真的很會壓 10/12 22:19
speed364: 87才信 10/12 22:22
brainpowered: 聽它在放屁,系統最好分的出來假人還真人 10/12 22:25
Keng: 找個TOYOTA區經理以上的來真人測試我就信你 10/12 22:27
yukina23: 所以電線桿照撞就對了 XDDDDDDDDD 10/12 22:27
q0knuGc: 和泰這樣做法不就是此地無銀三百兩,真金不怕火煉,何必 10/12 22:28
q0knuGc: 馬上大動作呢? 10/12 22:28
knml: 第一次聽到擬真度不足這種幹話XD 10/12 22:29
jyekid: 以後如果路人被撞 會不會說 你長得不像人 10/12 22:35
dixieland999: 以後撞到真人的話:歹勢,你可能長得太假了... 10/12 22:36
jyekid: 管他們回甚麼 廠商 立刻開直播 在空地做實驗就好 10/12 22:36
bluemelan: 也不用找真人來啦 找個百貨公司模特兒夠真了吧 10/12 22:40
bluemelan: 還是到時候和泰又要說要有體溫? 10/12 22:40
marx0126: 之前日本不是連玻璃門都自動煞停 人偶不行? 10/12 22:42
gazelle74: 直上馬三吧,生命可貴 10/12 22:58
wjw1128: 爛車,買這牌車的智力測驗應該不及格 10/12 22:59
cfk301: 馬三也不會停啊!不是也po了...太kag了吧! 10/12 23:00
cfk301: lag 10/12 23:00
leftwalk: 高階主管叫來試試就知道了咩 10/12 23:01
cfk301: 和泰還馬自達的啊!反正日本造假又不是第一次了 10/12 23:01
woodyj: 科科 10/12 23:05
wei12f8158: 叫昨天小巨蛋撞死三人的那個垃圾屁孩當障礙物測試 10/12 23:12
tangolosss: toyoya已有人工智慧 在快撞到的那一瞬間 能辨別出假人 10/12 23:12
xsdboy: 只針對車跟人?真的爛到爆! 10/12 23:25
qaz0314: 叫經理出來試車啊幹什麼東西 10/12 23:34
este1a: 難得今天股價漲了卻出這種包笑死人 10/12 23:42
fransiceyho: 有路人突然竄出倒地 將無法剎車的意思? 10/12 23:53
ly4138: 叫經理出來前面站啊,嘴砲很會 10/13 00:05
garyse29: 同一個假人 馬三 軟鯊 Auris 一起試不就好了 10/13 00:17
gazelle74: 快點宣布全數召回吧,反正才五百台而已,別在那裡發一 10/13 00:24
gazelle74: 些鬼扯蛋的聲明稿推卸責任 10/13 00:24
syterol: 好聰明阿,知道那是軟的人偶,而不是水泥柱阿 10/13 00:34
ptta: 怎麼可能分辨真人假人 10/13 01:06
edward40812: 怎麼不可能?Face ID就可以分辨 10/13 02:36
NowQmmmmmmmm: 所以障礙物要撞上去就對了說這麼多XD 10/13 03:27
NowQmmmmmmmm: TOYOTA的科技真的歎為觀止居然這麼會辨識 10/13 03:27
kobe7610: 車商也是幹話一堆 10/13 07:26
bba75149: T牌觀念領先全球 障礙物撞下去就對了 10/13 08:15
shyshyan: 判斷是障礙物不用煞車 太神啦 這是啥小垃圾aeb? 10/13 09:38
leongt: 推娃娃車過馬路會煞住嗎? 10/13 09:44
MonkeyD5566: 垃圾廠商 10/13 09:47
shinkiro: 廢物科技,遇到障礙物還不停哈哈 10/13 10:32
gazelle74: 生命可貴,換一台安全一點的車吧,安全從來都不是牛頭 10/13 11:17
gazelle74: 牌的強項 10/13 11:17
venatici: 要這種不會停的系統?還要算購車成本,不如拆了減價 10/13 14:12
cospergod: 很符合這牌的技術 10/13 15:14
stefanie7215: 長的像人偶的人: 幹 10/13 19:36
march60256: 如果是狗呢? 10/14 13:47