看板 car 關於我們 聯絡資訊
來,不囉嗦直接看: IIHS Front crash prevention 滿分6格 https://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/toyota/corolla-4-door-hatchback ANCAP AEB VRU (Pedestrian): 5.97 out of 6 https://www.ancap.com.au/safety-ratings/toyota/corolla/41c68b 國內媒體想用這種土砲測試推翻認證單位測試, 是把IIHS、ANCAP這種權威單位當白痴嗎? 前面水哥用簡易法測0~100被酸爆, 媒體這種土砲就深信不疑,被酸爆的變auris, 車版的風向很明顯了… 還好媒體測出來有滿足車版的需求, 如果測出來很好,大概就會跟水哥一樣被酸測試簡陋不算了吧? 另外一提,撞到爛假人就被酸爆, 那麼那些撞到真人,或在公正場地fail的怎麼辦XDDDD https://www.youtube.com/watch?v=QJQOFS4YIfw
https://www.youtube.com/watch?v=o9O-aejD0vI
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.77.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1539351952.A.871.html
lovefriend: 你確定國外測的 跟進到台灣的是同樣的嗎?我是不知道啦 10/12 21:50
嗯。 車版logo對了就同樣,logo不對就受質疑。
mmppeegg: 你就是水哥吧 10/12 21:55
Xreine: 真的很可憐 現在是偵測到還是不會煞停 有哪家是這樣? 10/12 22:08
Xreine: 你說沒偵測到就算了 真是顛覆新定義 10/12 22:08
xz870919: 想不到有一天也會推封缸的文,前面那篇說Vovlo都會做動 10/12 22:12
xz870919: 的怎麼不出來吭聲了XD 10/12 22:12
ColdIcex: 你可以去翻以前的測試項目跟現在的差別,測試項目是 10/12 22:24
ColdIcex: 依據實際道路使用狀況增加測試項目,像是小面積碰撞 10/12 22:25
ColdIcex: 側向碰撞之類的,甚至到後來的行人安全。基本上都是 10/12 22:26
我貼的IIHS和ANCAP都是最新的喔~也就是最嚴的!
ColdIcex: 隨著收集過往的數據計算後,再以類似土砲的方式模擬 10/12 22:28
ColdIcex: 最後才訂立合適的測試規範,更何況有些車廠會依據 10/12 22:29
ColdIcex: 測試項目進行那一部分的強化,如K國的車只針對駕駛方 10/12 22:30
cystal: 這不是說國慘屌打進口的肛哥嗎 10/12 22:30
infinite1234: https://www.youtube.com/watch?v=Bf9oGIKLfcY 10/12 22:30
ColdIcex: 前保桿的部分做補強,然後通過小面積碰撞測試。 10/12 22:31
ColdIcex: 然後有家測試單位就從副駕駛座撞下去這台車就毀了 10/12 22:32
ColdIcex: 目前公開測試的大部分都是white box testing 10/12 22:35
ColdIcex: 但是實際上路後反而會出現black box testing. 10/12 22:36
ColdIcex: 還有有些車廠會依據販售地區的的不同調整車輛用料。 10/12 22:38
syfjames: 拿AEB官方測的影片出來看看好嗎? 10/12 22:43
henry00000: 確定不是台灣特別版? 10/12 22:43
cfk301: 難怪封缸屹立不搖!一人力戰整版... 10/12 23:08
kgii: 你確定來台灣的配備一樣? 10/12 23:09
littlehappy1: 2018toyota最新科技跟十年前volvo技術一樣XDDDDD 10/12 23:58
ANCAP中,auris在總分6分中拿下5.97分, xc40只有4.18分,你說volvo技術比較好,那就好囉~
MagicNos: 這不是封缸哥嗎 10/13 00:00
littlehappy1: 牛頭牌真的蠻廢der 10/13 00:01
crazydj: 感覺您在婊豐田.... 10/13 00:04
gooho: 下方新聞有提到VOLVO測試失敗的原因,原廠有解釋,信不信 10/13 00:06
gooho: 看個人了https://youtu.be/ANglptz9V5s 10/13 00:07
gooho: 是沒裝好配備選錯車?還是真的失效?呵呵 10/13 00:09
※ 編輯: SakuraHana (1.160.77.4), 10/13/2018 00:19:01
waterdesign: 不相信IIHS跟ANCAP結果對愚蠢的測試深信不疑真是有趣 10/13 00:23
waterdesign: 為什麼比起數據,人們更容易相信個案? 10/13 00:56
waterdesign: https://pansci.asia/archives/146851 10/13 00:57
waterdesign: 別讓天性騙了你:透過學習成為有理性的人 10/13 00:57
littlehappy1: 先證明台灣市售車等於測撞車吧~數據準神a會這麼鋁? 10/13 01:49
leogold1984: 搞了老半天還是有人不知道台灣Auris是日本進口的... 10/13 04:37
catvsdog: 封缸正常發揮 10/13 08:47
HardyJJ: 找你去測試, 10/13 09:08
silentdriver: 豐田集團給外國的系統,和台灣不一樣,剛看8891說的 10/23 20:33
silentdriver: 進口到台灣的車,不代表配備是和外國一樣 10/23 20:36