推 fred0755: 不可能 T牌坐上去還沒發動就頭暈了10/13 01:03
推 supereva: 不是錯覺 bmw的椅子就硬硬的10/13 01:05
→ supereva: 5和7才有舒適10/13 01:05
01有車主說5系列坐起來跟LS差不多
甚至比Ls460好坐
推 stu86142002: 定位不同10/13 01:06
→ supereva: 所謂舒適操控兼具 是指你在開車的時候10/13 01:06
推 alexhsu0909: 我覺得M2也沒camry好坐10/13 01:06
→ supereva: 開起來舒適 和 當乘客很舒適 是不一樣的10/13 01:07
→ gart12328: 親戚開X3，乘客感受真的超慘..10/13 01:08
※ 編輯: kingfsg7326 (180.217.188.195), 10/13/2018 01:12:55
推 Darkbeat18: BMW大小眼太嚴重，非高階車款亂糟糟 10/13 01:14
→ Lorazin: 操控指的是駕駛座 如果搖搖晃晃早餐都想吐了 10/13 01:14
推 goodforbad2: 取向不同，camry舒適度是豪華等級了 10/13 01:18
推 Black8910: 有坐過C63 S駕駛座 可惜本肥宅太大 覺得空間好小 10/13 01:21
→ Black8910: C咖跟3系列應該都是差不多的 10/13 01:22
→ Black8910: 新款的NSX駕駛座空間那邊還蠻大的 10/13 01:23
推 qu3899: 只有駕駛而已 BMW 3系列乘客沒好坐過 10/13 01:23
→ Kitsune: 前座還不錯啊，不過椅子有點硬倒是真的 10/13 01:30
推 cystal: 主打操控的就是這樣啊 10/13 01:32
→ MUMUKON: 比舒適度 空間大先贏一半 10/13 01:46
推 Lorazin: 空間大 但是搖搖晃晃的 對我個人來說易暈車 並不舒適 10/13 01:49
推 incident: 市區當然避震軟的舒服阿 開山路才要底盤跟避震硬 10/13 01:56
推 moboo: 駕駛超好坐超好開 乘客很普通是真的 本人3系列車主 10/13 01:58
推 kktt254: 五系列好座很多 座椅支撐性 座以軟度 10/13 02:08
→ makhjhj: 3系列超硬超跳 10/13 02:08
推 Magic0312: C300也很難坐，坐過的都在嫌 10/13 02:12
推 dogisburning: 我187/90做C-Class空間很夠蠻舒適的，車板鄉民是多 10/13 02:29
→ dogisburning: 肥啊？ 10/13 02:29
推 edward40812: 試試E S 或 5 7看看 海闊天空 10/13 02:34
→ Magic0312: 好坐難坐怎麼會只跟胖瘦有關？這神理解真美 10/13 02:36
推 NowQmmmmmmmm: 駕駛爽乘客很不爽的車 10/13 02:58
推 f11299723: 3系列後座椅子跟石頭一樣硬吧 前座還行 10/13 04:39
噓 ganlinlowmo: 定位不同啊..... 雖然對手是C 但3s只在意操控 10/13 05:11
→ ganlinlowmo: 要舒適買C\E 10/13 05:11
推 greed3819: 之前E90後座根本夾膝蓋 10/13 05:15
→ siegemode: 賓士C的後座椅面很短，E也不怎麼樣，比BMW對手還差 10/13 07:35
→ siegemode: Camry的後座椅面算長的 10/13 07:35
→ siegemode: 另外，相較於後驅傳動軸隆起，前驅較平整的Camry腳還 10/13 07:40
→ siegemode: 多一點亂擺的空間 10/13 07:40
推 eric112: ptt反指標啊 10/13 07:53
推 georgelkk: 買3系本來就不是拿來載人的呀 10/13 07:54
→ Korb: 米漿入門車不用期待 10/13 07:58
→ georgelkk: 載人家用買camry 10/13 08:09
推 HaHaPoint: Camry車格要跟5系列比 10/13 09:13
推 d88647511: camry隔音後做舒適都不錯啊，平價版後座賣家選擇 10/13 09:18
→ chewie: 3系列是對神a大小的車而已 10/13 09:25
推 ETJohn: 你一定不懂駕駛樂趣 10/13 09:29
推 ShauEn: 穩定跟舒適不同，德系的椅子都比較硬，日系軟很多 10/13 09:47
→ Bimmer3698: McLaren也比Altis難坐，真是爛 10/13 10:14
推 fenderrb: 要比camry好坐也不容易啦.... 10/13 10:15
推 horb: Camery定位本來就是舒適 10/13 10:21
→ horb: Camry 10/13 10:24
推 zx2751206: 拿超跑比房車，邏輯在哪哈，人家至少是房車比房車，雖 10/13 10:28
→ zx2751206: 然級距不同啦 10/13 10:28
→ Lorazin: 樓上他就是突顯亂比啊 至少比同尺寸的吧 10/13 10:32
→ Lorazin: 比空間 3比altis 5比Camry 這樣比較對 10/13 10:33
推 machinle: 3和5的空間都各自差altis和camry一大截啊 10/13 12:02
推 windzend: BMW是買來開的啊 10/13 12:03
噓 trickart: C咖乘坐空間比3系列悲劇太多 超窄 10/13 12:08
→ r1t1r: 新的c咖沒坐過 之前的c咖跟老神a後座差不多慘 10/13 12:29
→ lucky945: BMW糞車連Toyota都輸 難怪銷量被Lexus碾壓 10/13 13:18
推 Jesusman: BMW主打操控啊 過彎甩尾椅背軟綿綿的 怎麼會爽 懂? 10/13 13:24
噓 lizardc1: 搭非法白牌可以公開發文討論？ 10/13 14:23
推 doordie25: 你知道為什麼嗎?那是因為你不是坐在駕駛位上 10/13 14:49
推 moboo: 但是3系列後座也是還算寬敞喔 難坐不是窄 是他就硬 10/13 14:53
噓 ANA1980: BMW 3系列哪來的操控舒適兼具阿，明明就偏操控很多 10/14 21:02