看板 car 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《AirCondition (MJ<<<冷氣)》之銘言: : ※ 引述 《ReadyToRock (阿鬼你還是說中文吧)》 之銘言: : : → lemonmade: 機車沒事就騎慢車道嘛 騎快車道惹人嫌 10/13 08:57 : : 推 hide7isgod: 2個都有病 10/13 09:03 : : 推 ukcm: 說真的台灣也一堆人覺得機車不能騎在沒有禁行機車的快車道, 10/13 11:01 : : → ukcm: 只是差在沒有像這位8+9一樣出來丟人現眼 10/13 11:01 : : 推 fortis323: 臉書上一堆人在質疑機車,機車明明騎得也沒有很慢 10/13 13:49 : : 推 tw78789798: 兩個都白目,8+9不用講,機車佔理堅持走,來小港騎車 10/13 14:26 : : → tw78789798: 早晚贏了理命被拖車收走 10/13 14:26 : 白目幾點啦, : 機車騎士有得理不饒人嗎? : 他就騎他的也沒嗆回去阿, : 他媽的叫我滾我就一定要滾喔? : 他媽8+9沒本事超車就乖乖跟在後面啊, : 就如同ukcm大講得一樣, : 一堆四輪駕駛看到機車在寬寬的車道上就高潮, : 北爛, : 我現在很少騎車, : 但我覺得台灣機車路權真的他媽的低落 : , : 看到就龜懶趴火,操 這是.....常識題,還是尊重題. 今天考一個很簡單的問題. 最近天氣冷 善心人士準備了大餐招待貧苦人家 可是呢,有一位穿金戴銀,手拿名牌包,開著奔魯 也坐下來吃. 善心人士 覺得,好像怪怪的,怎出現了一位這麼 shining的寒士? 問說... 這是我準備招待貧苦人家,您,不太像吧... 那一位人士,緩緩從名牌包裡面,掏出一張 "公所核發的低收證明" 大聲說, "看到沒,公所背書,我是法定窮人耶,那我有沒有資格坐下來吃??" 當大家執著在道路沒劃禁行機車,所以認為狗肉可以大辣辣地騎 可是,卻沒有看到,今天這台狗肉騎在車道的代價, 是用其他車輛無法使用該車道,必須遷就這台狗肉 然而,明明旁邊機車可以騎,汽車不能正常開的區域, "空蕩蕩" 當然啦,今天那位 8+9 是開車,才會有這部影片. 要是 8+9 換成是騎新勁戰. 說不定也是大爺心態,也是這樣騎在路中央. 就.....兩邊都不互相尊重嘛, 即便四輪換二輪,還是二輪換四輪, 一樣啦... 反正都是 不會想到其他用路人. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ -- 影片裡面,對向機車有這樣騎在中央線嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.240.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1539422587.A.F3A.html
gigiabc: 雖然你有權發文 但你發這文佔到我的閱讀空間 請你不要發 10/13 17:25
你的噓文礙到我發表文章的心情,我幼小稚嫩的心靈受到嚴重創傷 請你不要噓,並給付3000元給家扶中心做公益. 這樣嗎?? ※ 編輯: maniaque (180.217.240.112), 10/13/2018 17:28:35
crazywolf: 都是交通工具,只是騎在路中就叫佔用,這就是四輪嘴臉 10/13 17:31
ckgodboy: 騎車道不行嗎?前面也還有車 10/13 17:32
gigiabc: FB明明更多版面可以PO 你PO在這 就是不給尊重 10/13 17:33
berryc: 不用扯輪數啦, 國道8+9嫌你超車開太慢, 一樣內線逼你緊緊 10/13 17:33
henrk: 騎車騎路中間就跟開車上國道窩內線差不多的意思,自認沒違 10/13 17:37
henrk: 規或認為比較安全,其實都只是缺乏道路駕駛的安全防衛常識 10/13 17:37
henrk: 機車跟在汽車後,視野被擋,何必用生命悍衞路權呢 10/13 17:39
Scape: 你開車上路影響到其他用路人的空間,請你都別出門 10/13 17:40
gigiabc: 國道內線龜車是違規喔 騎在非禁行機車道有違規? 10/13 17:40
CNegative: 不太一樣吧?影片中狗肉車主前面不是還有車嗎?而且國道 10/13 17:40
luzhouwolf: ? 10/13 17:40
berryc: 龜車違規樓上定義的?? 就跟超速違規一樣, 只有警察說了算 10/13 17:41
CNegative: X內側車道係超車道,跟一般市區道路不一樣,是否扯遠了 10/13 17:41
sosobi: 拿國道內線舉例 真的智商堪憂 你有種就撞沒違規的機車 10/13 17:43
gigiabc: 利用內側車道超車,超車後,如有安全距離未駛回原車道, 10/13 17:43
Laevateinn: 你他X講的好像四輪跟在汽車後面視野就不會被擋一樣== 10/13 17:43
gigiabc: 且未以最高速限行駛,致堵塞超車道者,處新臺幣6,000元以 10/13 17:43
gigiabc: 以上12,000元以下罰鍰。 10/13 17:43
gigiabc: 造成堵塞超車道 就是龜車 10/13 17:44
oldk13: 你在講什麼,換紅牌就不算佔用嗎? 他也是機車喔 10/13 17:44
gigiabc: 機車騎非禁行機車道 請問違了什麼規 10/13 17:45
那....好吧,換個舉例 我 開/騎 蘇花公路,為了我的安全, 一路 10KM 平安 開/騎 ,平安歸. 這樣 有違規嗎??? ps.不管是用機車還是汽車,都是 10KM/hr ※ 編輯: maniaque (180.217.240.112), 10/13/2018 17:49:03
gigiabc: 又不是用生命捍衛路權 死不讓路的例子 在亂類比什麼 10/13 17:46
berryc: 拿搭電扶梯沒靠右站來對比比較貼切 10/13 17:48
berryc: 內心8+9卻又愛裝高尚的人就會在你後面 咳咳咳 10/13 17:48
henrk: 窩內線只要速度夠不算違規,但安全嗎?有道德嗎? 10/13 17:50
henrk: 兩線道的馬路,騎車非得跟在內線前方車後,是沒違規,但安 10/13 17:52
gigiabc: 是在鑽什麼牛角尖?人家機車是在合法又合理情況下使用車道 10/13 17:53
henrk: 全嗎?或者把安距拉遠,造成汽車右後超車,何必用安全撼衞 10/13 17:54
henrk: 路權 10/13 17:55
heronesby: 機車有"跟上車流"也"沒違規"到底有啥好反的? 10/13 17:55
gigiabc: → henrk: 窩內線只要速度夠不算違規 10/13 17:56
gigiabc: 整項給你看了 你還在看自己想看的內線速度夠就沒違規??? 10/13 17:57
fireguard119: 開始扯道德 XD 10/13 17:58
heronesby: 就算沒那台機車還不是同樣在箱型車後面? 10/13 17:58
fireguard119: 跟護家萌87%像 10/13 17:59
luzhouwolf: 沒有禁行機車的車道本來就不是專門招待窮苦人家的,大 10/13 18:06
luzhouwolf: 家都可以來吃 10/13 18:06
oldk13: 你可以試試蘇花10km開啊,會遇到的不是8+9,是學長喔 10/13 18:09
gigiabc: 不管汽車或機車都很難以時速10公里穩定前進 10/13 18:11
gigiabc: 會舉這種例子 觀念是有多偏激??? 10/13 18:11
henry00000: 這邏輯我無法 10/13 18:54
shawnisi: 超好笑這個人邏輯,連路權的前提都搞不清楚 10/13 19:06
shawnisi: 講道理講不贏換道德勸導,你怎不去開導那位8+9 10/13 19:07
yellowbrush: 你的生存佔用了我的呼吸權利 拜託離我遠一點 10/13 19:55
ul191: 旁邊是路肩不能行駛 那是寬15cm的邊線不是寬10cm的車道線 10/13 20:00
scoutking85: 原po沒救了 有夠可悲的文章 10/13 20:40
EvilWind: 路肩哪裡機車可以騎了?你是在鼓吹行駛路肩違規行為? 10/13 20:53
polouucc: 真的是低能到不行 10/13 20:54
lyi33tw: .... 10/13 21:15
qsc753: 為什麼你理解能力這麼差還可以對交通這麼感興趣 10/13 21:17
unzap: 在家不要出門最安全 10/13 21:46
bowraie: 機車也有跟上前方車流好嗎? 台灣素質... 10/13 22:18
XXfrederXX: 又是你... 10/13 22:40
s12358972: 5樓被盜? 10/13 22:43
qaz90116: 須 10/14 00:06
Nyx591: 供三小喔?你的互相尊重是機車就是要閃去旁邊給汽車走才叫 10/14 00:35
Nyx591: 互相尊重喔?這不叫互相,這叫四輪大爺心態! 10/14 00:35
tails1043: 認真 10/14 00:42
dc47dc: 打球摟 10/14 15:57