→ juunuon: 人家羨慕的是交通狀況良好不是羨慕車很貴 不要混為一談 11/06 19:59
推 callmedance: 把一個對的事用一個錯的事來包裝 然後顛倒是非 11/06 20:00
→ juunuon: 而且台灣違停更多是懶不是真的車多到沒位置 11/06 20:00
"當絕大多數人都買不起車時,還會有交通問題嗎"???
※ 編輯: maniaque (180.217.240.112), 11/06/2018 20:01:27
→ lomiminana: 車很貴所以車很少阿 …這不是一體兩面的事 … 11/06 20:01
→ callmedance: 就好像某些人:不然你要投XXX嗎? 沒讀書你要睡天橋喔? 11/06 20:01
→ lomiminana: 不過我一點也不想要像新加坡那樣 11/06 20:02
我前陣子我提過,去投韓幾天...
韓國首爾還是仁川道路上,上班時間,最常碰到的是什麼??
"塞車" 啦.
為何塞車???
"車便宜啦"
在韓國
"一台基本款汽車,不用四十萬"
以價制量 總該聽過吧.
連這點道理都不去想,
怎還會去羨慕一黨獨大的國家??
※ 編輯: maniaque (180.217.240.112), 11/06/2018 20:05:18
推 t755079ttt: 這就是標準人在福中不知福 11/06 20:09
推 philxiao: 突然想到個問題:新加坡雨季和下雨天數和台北相比如何? 11/06 20:10
→ lajji: 赤道附近沒有雨季 一整年都會下雨 總下雨天數跟台北差不多 11/06 20:30
噓 tmen520: 北七文章 低能言論 不噓對不起新加坡 11/06 20:37
→ tmen520: 阿不就人在福中不知福 是因為你有開車所以覺得在台灣可以 11/06 20:39
→ tmen520: 到處違停很自由很方便 哪一天等你老了或沒在開車時 出個 11/06 20:40
→ tmen520: 門一堆垃圾違停擋路擋你家門口就換你靠邀了啦 11/06 20:40
推 AirCondition: 媽的一堆選擇性閱讀障礙 11/06 20:43
→ AirCondition: 然後一堆還在靠北台灣警察不夠多,是要繳多少稅! 11/06 20:44
→ AirCondition: ! 11/06 20:44
→ AirCondition: 養警察不用錢喔? 11/06 20:45
推 poiuy178: 貴, 開的起人少, 同一件事一樓搞笑嗎 11/06 20:58
推 sorkayi: 停紅線拖吊銷毀應該就沒人停了 11/06 21:25
噓 Apologize924: 你是有看到警察在認真做事嗎 中山南京路口都敢違停 11/06 21:33
→ Apologize924: 了 我看過整台公車卡在那走不了 警察? 別開玩笑了 11/06 21:33
有歐.....
可是,警力有限啊.
天天有偷竊,天天有搶劫,天天有殺人,天天有強姦,天天有詐騙
你說嘛~~~~~這些要不要警察???
為何交通這種事,非要靠警察才能管??
開車的台灣人,都不會自己管管自己約束自己,
學著不要造成他人的負擔???
阿不素很羨慕日本交通好?
日本有滿坑滿谷的警察嗎? 沒有啊.
警察還騎腳踏車哩~~~~~
阿怎開車的中華民國國民,
不先檢討自己的素質跟態度
什麼都 只想靠警察??
※ 編輯: maniaque (180.217.240.112), 11/06/2018 21:40:05
→ cyshowen: 提高持有稅 當然不錯 富人開車 窮人就走路坐大眾運輸 11/06 21:53
推 lsp33: 台灣的警察還要處理夫妻失和吵架 貓被拔斷腿 11/06 21:53
推 lsp33: 還有酒駕臨檢勤務 11/06 21:55
推 cyshowen: 牌照稅汽車一台10萬 機車一台2萬大概就可以解決違停亂象 11/06 21:55
推 lsp33: 樓上 會變成腳踏車亂停亂象 電動腳踏車亂停 11/06 21:58
→ cyshowen: 不會,現在一堆地方有Ubike了,30分鐘免費。 11/06 21:59
推 targa123: 樓上,這樣大家只會來罵政府搶錢啦,美國車多便宜多怎樣.. 11/06 22:01
推 berryc: 以價制量沒錯啊. 台灣真的嫌車不夠多嗎~ 要是取消一堆有的 11/06 22:04
→ berryc: 沒的稅, 讓大家都買的起車,交通只會更混亂 11/06 22:05
→ berryc: 總是有人活在烏托邦, 真的是受不鳥 11/06 22:05
→ cyshowen: 沒錯,窮人就是天生特別自以為是又愛裝B也特別難管教。 11/06 22:05
→ berryc: 窮人搭捷運,有點錢的人才能開車上路 這本來就是殘酷的現 11/06 22:06
→ berryc: 實 11/06 22:06
推 targa123: 每次只知羨慕別人,也不看持有成本多高,不然就美國地大啊 11/06 22:06
推 rrazer: 邏輯很清楚,但就是有人看不懂,替他們擔憂 11/06 22:17
→ juunuon: 邏輯清楚和對不對是兩件事 11/06 23:00
推 juunuon: 車數量少但一樣執法不嚴或不習慣遵守規則 亂象仍不會解決 11/06 23:03
→ juunuon: 還有減少數量後的交通方便度也要解決 台灣一到鄉下點的地 11/06 23:05
→ juunuon: 方根本沒有大眾運輸可言 交通文題可不只包刮交通亂像而已 11/06 23:06
噓 rcak801: 現在又不是停車位不夠需要違停 以價制量在台灣可以是嚴格 11/06 23:16
→ rcak801: 取締違規啊 11/06 23:16
→ juunuon: 有興趣去看看新加坡地圖 整個國家公車站密密麻麻 11/06 23:20
台北公車密不密?
捷運多不多??
台北市先試辦怎樣???
只要開進蛋黃區管制區,四輪以上,除公務車輛以外,
用路(不是停車歐)前半小時收費2000元,
超過半小時,每半小時收費10000元,兩輪半價,
公車免費,捷運免費,
道路使用費刷卡回饋3% ,逼悠遊卡可打八折.
保證你看到比新加坡還要好的交通環境
路上只剩下警消車輛,公車,ubike...
還有幾台高級車在跑....
→ cyshowen: 新加坡有鄉下地方嗎?大笑。不住鄉下幹嘛扯鄉下做什麼 11/06 23:33
→ cyshowen: 鄉下地方房子相對便宜也不用買停車位,簡直更好養車。 11/06 23:34
→ juunuon: 因為有人覺得台灣該複製新加坡模式啊 沒想到台灣有鄉下 11/06 23:39
推 harphy: 都市應該限制有車位的人才能買車 11/07 00:05
推 targa123: 違停明明跟住宅區的停車位沒關系 11/07 00:17
推 snowfish104: 一堆眼幹看不懂文章 要別人的好處不要別人的壞處 11/07 00:37
→ snowfish104: 還可以這樣選?自助餐? 11/07 00:37
推 guolong: 臉打太腫了 11/07 06:18
推 abcde78555: 交通問題本來就是太多才是主因 11/07 13:19
推 mixmix: 禁某腦殘日系品牌上路解決一半交通問提 11/07 13:35
然後限定只能買某福?
讓美國再次 Great ?? 美國製造 2025 ??
然後大家天天都去保養場辦車聚,路上拖吊車比小黃還多,是嗎??
推 SASHIKEME: 中肯 11/08 01:09
※ 編輯: maniaque (180.217.240.112), 11/08/2018 18:55:53