看板 car 關於我們 聯絡資訊
昨天經過NISSAN展間,本來只是要看看NISSAN KICKS長什麼樣子 接待我的業代就問我說要不要試乘看看(當時已經是晚上) 我就問業代說現在試乘嗎?? 業代說是的沒錯 (題外話:我目前只有遇過toyota是不能在晚上試車,我不懂為什麼會有這樣的規定) 我試乘的是NISSAN KICKS頂級版,灰車橘頂 內裝的部分,我覺得比我去年試乘過的HRV還要好很多 但是外型的話,NISSAN KICKS真的完全輸給HRV 後座空間,我覺得是比CX-3好上10倍,但後座空間還是HRV樂勝 試駕過程中,我覺得這台的路感跟HRV有點類似,不過隔音的部分我覺得好像有比HRV好 最讓我驚艷的應該是椅子舒適度,不管是前座後座,椅子的舒適度真的就是一級棒 不會有椅墊過軟或過硬的問題,非常舒服,我相信開長途的話不會因為這樣讓屁股很痠 (椅子舒適度很差的汽車坐太久就會跟坐摩托車2小時一樣) 整體來說,這是我第一次試開NISSAN的車 NISSAN KICKS跟HRV比較的話 外型:HRV>>>>>>KICKS 內裝:KICKS>>>>>>HRV 空間:HRV>>>>>>KICKS 空間的部分KICKS嚴格來說是小輸,我只能說 HRV跟KICKS這兩台的優缺點都是互斥的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.64.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1541935384.A.23F.html
lauwei: 真的不如買u5,外型價格空間性能都大勝這兩台 11/11 19:25
幹嘛買妥善率這麼差的車啊? U5哪裡贏KICKS了? U5那種車除非賣45萬才會考慮 ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.64.178), 11/11/2018 19:27:26
rrazer: 樓下買五台U5為癌董賓利盡一份心力 11/11 19:27
yumiq17: 動力的部分呢? 11/11 19:28
我覺得還可以啦,不過這部分可能要開高速公路或是山路才能判定這台車的動力是否足夠 ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.64.178), 11/11/2018 19:30:33
joshau: 我只給CHR一票,整體都比這兩台細緻 11/11 19:33
iwei0930: 國慘加嚴董 氣囊加到20顆還是.....請還我乾淨進口版 11/11 19:38
capirex: 動力差很多嗎? 11/11 19:39
MGHydrate: 不過這台車在大陸有機油乳化問題 不知台灣如何 11/11 19:42
ALegmontnick: kicks要加油! 居然被U5攀比, 很可恥啊! 11/11 19:44
dslite: #相信鹽董 11/11 19:50
Mulsanne: 覺得這台打不到HRV 不過U5死定了 11/11 19:56
liko7676: #補助領起來 相信言懂 11/11 19:58
sm3489: 不如買敢夢敢想U5 11/11 20:00
ifromtaiwan: 我只知道二台都是盤子爛車 11/11 20:01
mraznice: 樓上開什麼車 11/11 20:03
RDSON: 什麼叫做U5死定了?U5是什麼? 11/11 20:04
windzend: U5好衰沒事也中一百槍 11/11 20:06
berice152233: 沙發廠你敢嘴? 11/11 20:11
deugene05: 反而不喜歡KICK的內裝 好陽春 11/11 20:12
pyt1006: 買U5 成就人生夢想 11/11 20:12
pttbird: U5是什麼鬼 根本不值得一談吧.... 11/11 20:23
ZincSaga: NISSAN不愧是椅子大廠 買椅子送車 11/11 20:24
a10604eric: 尼桑的椅子果然很狂,還沒看過負面評價 11/11 20:28
atlaswhz: 好十倍是巴士吧! 11/11 20:30
lauwei: u5光外型,內裝和價格就屌打kicks了吧 11/11 20:30
atlaswhz: 我剛從日產展間回來,椅子超軟,可以說沒支撐性 11/11 20:31
kingball: 千哥表示: 11/11 20:41
bcs: 樓樓上你多重? 11/11 20:45
SnowSophia: HRV只有贏空間而已,外型這種太客觀的東西就不用拿來 11/11 20:56
SnowSophia: 比了 11/11 20:56
suzuki1400: 是太主觀吧.... 11/11 21:07
kgii: Nissan主打都是椅子隔音,鹽酸說1.5不夠力根本嚇不到會買的 11/11 21:11
kgii: 以頂規目前配備來看踢你一腳完勝啊 11/11 21:13
willie1020: 我也剛試駕完 動力來說我真的覺得加速性不夠 11/11 21:16
joe0934: 買車買外型給路人看嗎,內裝是你開車天天能感受的 11/11 21:16
willie1020: 如果我覺得實車不要是橘色其實應該會好很多 11/11 21:17
willie1020: 應該是 我覺得/如果 11/11 21:18
kai0829: 都是成就癌董不如買u5 11/11 21:27
ninjaxin: 不如買U5 11/11 21:31
z85917131: 我覺得這台扣扣除動力同級比真的蠻棒的 11/11 21:31
lauwei: u5推起來,支持台灣品牌,台灣製造 11/11 21:41
a3300689: 有考慮這台 但看到他的安全測試 感覺很糟 11/11 21:44
JamesHsuan: 是HRV隔音太爛吧 要比HRV隔音爛的車沒幾台 11/11 22:00
overlay: 唯一推薦U5 11/11 22:54
applesck: 一堆人在反串 11/11 23:10
kidlee: 說買U5也太幽默 11/11 23:17
lannjm: 俗話說的好,本田是買引擎送車,尼桑是買沙發送車 11/11 23:35
callmedance: 起碼比HRV那盤子價好 11/11 23:47
wakuwaku: 買U5據說標配送按摩椅... 11/11 23:51
Yench: U5是買環景送車子? 11/11 23:55
joice76x: 安全配備跟售價加下去比呢 11/12 00:03
ups: 唯一推薦U5 11/12 00:19
PauFrank5566: 什麼爛引擎,寧願買雙田 11/12 01:12
oiolo: 嚴董系列=賣椅子的 想成會跑的按摩椅 你就能接受了 11/12 03:15
Gauntlets: 試駕完,椅子好舒服,其他沒了。 11/12 07:20
super5007: 應該也是鋁罐一台,被動安全可悲 11/12 07:39
abcdeeeeee: 有被副駕前面那塊皮質包覆內裝驚艷到 在Q30上也看得 11/12 07:55
abcdeeeeee: 到類似設計 11/12 07:55
GyroZep: 都被CHR屌打的爛車 11/12 10:26
kevinss: 我開U6我驕傲 11/12 15:58
horry95713: hrv chr你買到頂規也沒有自動煞停啊 目前這級距有的只 11/12 16:01
horry95713: 有cx3 但cx3那悲劇的後座連狗都不會想坐吧 目前配備 11/12 16:01
horry95713: 最完整的只有kicks 11/12 16:01
sylang: cx-3跟kicks後座空間差距大概就是kicks跟hrv的差距 如果ki 11/12 21:10
StuLeo: 外型輸hrv?.....有啥誤會吧 11/17 20:14
threeme: 乘坐感舒適,基本主動安全又有。AB柱用到980兆帕 11/19 10:06