推 hermithsieh: 當然支持 11/15 19:35
→ berice152233: 這很好 11/15 19:39
推 cattgirl: 德政 11/15 19:39
推 a27588679: 可以 然後再把罰則提高 11/15 19:39
推 roger9310754: 幹嘛要幫酒駕垃圾付錢？ 11/15 19:40
推 dolou: 這個只能推了 11/15 19:40
推 alomar2000: 還有建議有酒駕紀錄要加收補充健保啦！ 11/15 19:40
→ cattgirl: 立委也會酒駕 刑度無法再高 11/15 19:40
推 silvermoon: 推 11/15 19:41
推 TURNON: 推 11/15 19:43
推 rtew36: 垃圾酒駕 11/15 19:43
推 Jackey52013: 完全主持 11/15 19:43
推 cka: 贊成 11/15 19:44
推 gtoselina: 推 11/15 19:44
推 jkreg: 支持 11/15 19:47
推 sihfanchen: 本該如此 11/15 19:50
推 ls4860: 被撞的醫療費用也應該跟肇事者求償 11/15 19:51
推 davidbright: ?酒駕還可以用健保付喔，媽的不倒才怪 11/15 19:52
推 kurt911: 合理 11/15 19:53
→ w71023: 這跟明知氣候不佳造成山難然後自負搜救費很像啊 11/15 19:53
推 sammy98: 希望提高 被酒撞的受害者理賠與健保額度 11/15 19:53
推 a9564208: 這樣台北人會變不會開車，很不方便 11/15 19:53
→ w71023: 有些行為沒道理全民買單，德政！ 11/15 19:54
→ sammy98: 往往 被酒駕撞死的受害者 一毛錢都拿不到 11/15 19:54
推 dcoog7880: 酒駕的付不出來 受害者不就只能哭哭了 11/15 19:55
→ sammy98: 被酒駕撞死 一毛都拿不到 11/15 19:57
推 novemberboy: 推 11/15 19:59
推 kodo5566: 保險都不支付酒駕費用 為何健保要支付 11/15 20:00
推 SCLEE5566: 支持健保不支付甲甲的愛滋費用 11/15 20:00
推 demo68: 幫垃圾酒駕付健保笑死人 11/15 20:07
推 leoleo747: 支持！ 11/15 20:09
推 jamison04: 支持 酒駕沒什麼資格談人權吧 11/15 20:16
→ AustinPowers: 政府應該成立酒駕保險，酒駕的不管有沒有肇事都要 11/15 20:16
→ AustinPowers: 罰一筆錢充當酒駕保費，然後用在被酒駕受害者身上 11/15 20:17
推 leo3258: 支持 11/15 20:17
→ qweertyui891: 德政 11/15 20:22
→ iifz32: 支持酒駕不能用健保請直接求償 11/15 20:26
→ preisner: 什麼！以前都算健保？幹！ 11/15 20:26
推 applewarm: 王八酒駕 11/15 20:26
推 hcshin: 酒駕應以準殺人罪論 11/15 20:27
推 ShibaTatsuya: 德政 11/15 20:31
推 suggestjoy: 可是酒駕通常都是被撞的傷最重 這又該怎麼算 11/15 20:41
推 NLstyle: 德政 拜託快實行 11/15 20:49
推 gg123sf: 合理 11/15 20:56
→ sdiaa: 應該是先支付 再要向酒駕者要錢才對吧... 不然改天窮人家被 11/15 20:57
→ sdiaa: 酒駕撞連自負額都出不起~ 11/15 20:57
推 JayceYen: 爽 酒駕都去死 11/15 20:58
推 QQ5566: 行政院發言人表示: 11/15 21:08
推 Lindbergh: 被撞的很衰....這應該是修改成肇事者受傷不受健保保障 11/15 21:15
→ Lindbergh: 而且酒駕者一堆垃圾 多得是拿不出醫藥費的 11/15 21:16
推 polestar0505: 同意 11/15 21:20
推 cGMP: 取消會造成被害者沒錢付醫藥費，健保應該做的是“代位求償” 11/15 21:26
推 as305602: 支持 11/15 21:31
推 lordcolus: 很多人是沒看內文喔？就說是考慮取消"肇事者"給付了 11/15 21:33
推 cGMP: 不給肇事者給付，就變成醫院的呆帳，健保還是該代位求償 11/15 21:37
推 hatasky: 代位求償比較適合 11/15 21:52
→ conden: 要不要順便取消因吸毒而感染愛滋的健保，還有酗酒的肝炎病 11/15 21:55
→ conden: 患 11/15 21:55
噓 henry00000: 不支持！還是要給付！醫師又不能拒絕救治命危病人，難 11/15 22:04
→ henry00000: 道做白工？要也是健保局做後續追償！健保局只想推給基 11/15 22:04
→ henry00000: 層？ 11/15 22:04
推 taiwancola: 支持酒駕最好自己去撞一撞不要害別人 11/15 22:06
推 adam15: 不過在醫院第一時間怎麼知道哪方才是肇事者主因? 11/15 22:07
→ taiwancola: 或是酒駕被抓到，健保下次直接翻倍跳 11/15 22:07
→ taiwancola: 不管有沒有肇事 11/15 22:07
推 garra: 絕對支持 酒駕肇事 全額自付 11/15 22:12
推 IdontCareToo: 德政，應該外加重罰 11/15 22:14
推 airmike: 這真是少數洞察力正確的政策 11/15 22:15
推 tommyyx2004: 推 11/15 22:21
推 win92lin: 當然是事後求償啊，醫院也不是進來就在結帳的啊XD 11/15 22:27
推 luroro: 推 11/15 22:43
推 SUZUKI5566: 這個要推 11/15 22:58
推 mrhscd: 學學日本,酒駕一律刑事處理,3年以上不得開車上路,丟家族臉 11/15 22:58
→ mrhscd: 不打緊,連座車內親朋好友與供酒餐廳,不是沒解,是冥進黨孬 11/15 23:00
→ mrhscd: 處罰連座是最有效的,特別是愛面子的民族 11/15 23:02
噓 Angoboy: 修法改犯罪行為現行犯不得享有健保就好 11/15 23:02
→ Angoboy: 不然開槍射警察結果警察反擊打成要用ECMO,也要用健保嗎? 11/15 23:03
→ hober: 人權團體會出來靠腰 11/15 23:37
→ yongguo: 應該的 11/15 23:52
推 jlblin: 這必須推 11/15 23:57
推 t88002: 支持酒駕自付 11/15 23:59
→ iamok329: 推 11/16 00:01
推 Busufu: 不是啊...健保不付那錢要找誰拿？ 酒駕垃圾會有錢賠？ 11/16 00:03
推 ttk620: 這個應該會有一點點制止效果，可以 11/16 00:21
推 realqq: 酒駕肇事直接褫奪公權 11/16 01:03
推 c3632571: 我不支持不給付 應該是給付但是事後追償 不付就比照欠稅 11/16 04:56
→ c3632571: 走 政府這很會 。直接不給付就背離健保的初衷了。而且也 11/16 04:57
→ c3632571: 會延伸醫院不敢/不願收治的問題 11/16 04:57
推 iamneptune: 換發言人我就信啦...... 11/16 08:02
→ iamneptune: 選舉前才說 11/16 08:02
推 DuGoGo: 完全支持 11/16 08:05
推 horb: 贊成 11/16 08:50
推 ptta: 支持，絕對支持，媽的酒駕每天撞死一個人 11/16 09:20
推 chi1209: 酒駕一定要全自費的，酒醒後看到醫療單據，保證比吊扣駕 11/16 09:32
→ chi1209: 照有用。 11/16 09:33
推 blueweak: 本來就該排除 商業保險都嘛一堆除外 健保太佛 11/16 09:41
→ PsMonkey: 請支持酒駕肇事唯一死刑，健保什麼的就更別提了 11/16 11:16
推 moboo: 大家中文不好嗎？標題就說”肇”事了 11/16 13:10
→ moboo: 被撞的人是肇事嗎 11/16 13:11
推 polouucc: 爽喔 11/16 13:34
推 wadekimo: 酒駕直接納入謀殺的刑法中抓去關 11/16 19:54
推 JackSpider: 這個讚！ 11/16 21:24
推 totogood: 本來就該這樣 11/18 21:20