→ brianandy: 期待看到Tesla 香腸串 11/15 23:08
推 snownow: 別的不說，看人家大國的學長都改用電動的，靜音又不臭， 11/15 23:27
→ snownow: ，又有全套主動安全配備，對比我們，真的滿羨慕他們的 11/15 23:27
推 mentionD: 科技！！ 11/15 23:29
推 snd: 其實與其羨慕科技,不如羨慕法規,他們法規就是鼓勵這些革新 11/15 23:31
推 cppwu: 沒辦法，我國交通政策鼓勵守舊保護既有利益團 11/15 23:37
推 waterdesign: 交通法規有改啊 一堆人抗議而已 11/15 23:38
推 applewarm: 真好 11/16 00:05
推 NKAC: 連太陽能都不能自己存著自己用只能賣給台電，這種故意的政策 11/16 00:23
→ NKAC: 是別想台灣能進步到什麼 11/16 00:23
推 lfk: 樓上 太陽能要不是台電高價收購 誰要用阿~根本回不了本 11/16 00:28
推 NKAC: 太陽能為什麼一定要回本？我不能留著自己用不給台電嗎(規定 11/16 00:38
→ NKAC: 不行很莫名其妙)？我種蘋果還被拿刀威脅要用高價買隔壁村蘋 11/16 00:38
→ NKAC: 果再依規定用低於市價賣出去這樣很公平嗎？不過這是另一個和 11/16 00:38
→ NKAC: 車版無關的議題了 11/16 00:38
→ lfk: 而且 你可以自己裝自己用啊 並沒有一定要賣回給台電 11/16 00:38
→ lfk: 你google看看吧 都有人在自家工廠屋頂裝太陽能自用了 11/16 00:40
→ lfk: 不過 只是輔助 主要還是靠台電~ 等你安裝 發一下使用心得 11/16 00:41
推 haha653: 賣台電是比較划算的。因為自己用的話需電池是消耗品也很 11/16 01:34
→ haha653: 貴。除非你白天在家用比較多電 11/16 01:34
推 snd: 這真的是政策問題,加州現在家用太陽能系統,平均回收時間已經 11/16 02:41
→ snd: 已經低於七年了 11/16 02:42
推 curmathew: 加州的問題是太陽能有點過多XD 美國的用電尖峰跟台灣 11/16 02:42
→ curmathew: 不太一樣，傍晚有另一個大尖峰，但傍晚沒太陽所以QQ 11/16 02:43
→ Killercat: 台灣法規不實際是一回事，但是太陽能如果供自用而沒 11/16 07:21
→ Killercat: 連上電網的話，因為你需要個如同powerwall般的大電池 11/16 07:21
→ Killercat: 而這大電池會耗損的極快 11/16 07:21
→ Killercat: 雖然powerwall2好像解決了這問題就是... 11/16 07:23
→ thigefe: 台灣越臭的車越愛貼老車無罪的布條 11/16 11:00