看板 car 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《saitou68201 (漂泊不定)》之銘言: : 抱歉,這標題顯然無關汽車,但我覺得有些話想跟Car板的各位講 : 車板已經缺乏板主一段時間了,有些人可能覺得無所謂,反正沒有板主我們也沒死,車板 : 一樣是人氣板、板上一樣有人發文,也一樣還能看板,沒有板主,與我何干? : 但其實我相信一定也有不少人跟我一樣,覺得狀況越來越不妙 <恕刪> 我覺得您沒有抓問題的核心,只是看到結果而已。 您該去為什麼沒有合適的人選想出來選板主呢? 或是,您自己為什麼不想出來選板主呢? 抑或是,幾個被板友們點名的大大們為什麼不想出來選板主呢? 其實就算有了板主,並不會讓那些您不喜歡的文章全消失掉,您可以 去問問之前的板主,在處理那些文章及其後遇到的申訴什麼的花掉多少心 力?例如之前某板主,還曾雄心壯志地要處理某些人喜歡的誤導性推文, 下場呢?除燒掉自己外,後期還被一堆板友說其做得很爛。 這次有去連署要參選板主的人,除了我覺得不用理會的人之外,我去 投了兩個反對票。 第一個是政見對我而言太過爭議,加上還自爆會三人共用帳號。 至於另一個,選一個表明絕不管板的板主來選板主?這是在搞笑嗎? 如果還是沒有人要選板主會怎樣?那是不是車板永遠停留在有一個絕不管 板的板主的狀態呢?然後讓廢文的人還可以增加文章數並得到 P幣呢? 更慘的是,因為是由板主在板上辦理選舉,所以要求會比現在低就能 當選,在沒有合適人選要出來的情況下,選出不合適人選的機率很高,然 後,我們在被惡搞一段期間後再用相對麻煩的罷免方式將之處理掉。 至於在板上選的好處就只有可以表達意見的人變多一些,有些板友是 達不到現在的投票門檻。 我怎麼看怎麼覺得這是一個很糟的作法。故,我反對此作法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.94.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1542362079.A.EEA.html
Gusteau: 好 11/16 17:58
RDSON: 我要當就沒有人屌我呀 傷心 11/16 18:27
Ho1liday: 那篇就假正義而已啊,真的前因後果沒搞清楚 11/16 18:29
saitou68201: 你的態度說穿了,就是放著大家爛而已不是嗎? 11/16 18:40
saitou68201: 至於樓上那位我晚點回家再回你,我在吃飯 11/16 18:40
demo68: 依目前制度,選臨板來選板主沒必要 11/16 18:42
Tieylea: 選舉制度的目的在凝聚多數共識 不是在選聖人啊! 真實世 11/16 18:59
Tieylea: 界都辦不到的事 怎麼會期待網路世界就可以辦到 因為覺得 11/16 19:00
Tieylea: 辦不到所以就不選 豈不是更糟糕 11/16 19:00
Tieylea: 不滿意檯面上的候選人 跟反對選舉制度根本上是兩回事 11/16 19:07
ifromtaiwan: ~~~~中肯~~~~實話~~~~不抄做~~~~不刪情~~~~推 11/16 20:48
RDSON: 刪情...?i姨你國語怎麼學的? 11/16 20:52