[問題] 直上LED大燈效果如何?

[goooeooo (ge)]

傳統的燈罩

直上LED大燈

不知道效果如何

賣家是說燈型跟原本鹵素燈泡差不多

但更亮

我沒裝過

有人裝過現在新型的LED大燈嗎?

覺得如何?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.49.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1542385634.A.6F7.html
※ 編輯: goooeooo (36.234.49.153), 11/17/2018 00:29:15
→ DSAndres: 亮到靠北 注意要有魚眼 不然溢光閃死人
推 youGG: 鹵素直接換LED會溢光驗車不過
→ za7788: 我路上被一堆豬腦鹵素燈罩+LED閃到瞎掉
噓 hahaha945: 拜託不要
噓 a7904232000: 沒魚眼不要給我亂改
推 qiryimvjp: 你沒魚眼 會溢光閃爆人
推 spoonma: 我之前自己換過，後來發現溢光太嚴重，索性把投射角度往
→ spoonma: 下調整到不會閃到對向車，但是後來發現反而照明效果極差
→ spoonma: ，比原本鹵素燈泡還差，就又換回來了，我是覺得如果是傳
→ spoonma: 統鹵素燈泡燈罩的話，就別換了，其實照明效果沒比較好，
→ spoonma: 另外LED大燈還有一個缺點就是它的燈泡底部都有加裝散熱風
→ spoonma: 扇或是散熱器，裝上去後屁股部分完全會突出來，反而防塵
→ spoonma: 蓋會蓋不上去導致入塵，我的大燈就因為這樣跑進去蒼蠅，
→ spoonma: 真的有點無言，所以奉勸各位的除非改整組，要不然就別換
→ spoonma: 了
推 a22918097: 沒魚眼不要亂換
推 lover77514: 有魚眼才有漂亮切線
噓 nike319546: 效果是我會檢舉你
→ Bimmer3698: 換一台原廠配LED頭燈的車

溢光問題 是不是要看車型 有些車原廠燈罩設計不錯 沒有溢光問題?

※ 編輯: goooeooo (36.234.49.153), 11/17/2018 02:16:56
推 p00o99o: 說實話沒用 除非你都開遠燈
推 bernie90006: 沒那個屁股就用原廠燈就好
→ qa999888: 近燈用原廠就好 不夠亮上黃金 遠燈再用LED 效果很好
推 mrhscd: 蒼蠅有笑點~
→ mrhscd: 趨光性昆蟲在大燈裡highㄎ一ㄤ了~
→ Ptt54542212: 要LED+魚眼比較好
推 chun0629: 明明就有不會凸出來不用切防水罩的品牌...燈罩設計的好
→ chun0629:  切線也是很明確的 不去買那種大陸製的便宜貨 裝完記得
→ chun0629: 去驗車
→ chun0629: https://i.imgur.com/KV296XF.jpg
→ chun0629: https://i.imgur.com/a6bPH6I.jpg
→ hokkaidosky: 差多了，光反射面影響就很大。夜間去找一面牆打光就
→ hokkaidosky: 看的出來了。一些論壇有些人講沒什麼差，明明溢光就
→ hokkaidosky: 溢光，在那邊講只有一點點。根本就是欺騙自己。XD
→ hokkaidosky: 然後有些號稱發光點同傳統鹵素燈泡..裝上去就破功
推 sean87028: 千萬不要 沒魚眼會打鳥 遇到我會開遠光閃死你
→ Kayusumi: 我換過，就是一個打鳥，溢光到靠杯，後來直接換整組魚眼
→ tallpenguin: 路上一堆垃圾
推 y387589: 馬三尊榮的鹵素燈有魚眼嗎?
推 jacky20407: 還有裝LED霧燈的，晚上開高速快被閃瞎
→ chun0629: 那個宣稱發光點相同的牌子可是通過了日本車檢 日本都不
→ chun0629: 會溢光 台灣會 這樣是車廠問題還是Led問題呢？
推 senan0426: 沒人喜歡被對向大燈射瞎眼吧，真的想換LED就請依法去
噓 senan0426: 監理所檢驗，確保自己的大燈不會造成其他人的困擾
噓 xu3fu6xup6: Philips原廠自己出的led h4 h7 要魚眼幹嘛 不要以為大
→ xu3fu6xup6: 家裝led都是裝垃圾淘寶牌
推 gtovskyo: 人家我裝飛利浦 監理站還是過了 差一兩千誰要裝白牌的
→ gtovskyo: 重點是人家是歐規合格的
推 ergotamine: 眼睛真的會被閃瞎+1
推 dickygto: 29樓的近光燈照射距離也太短了吧，這樣有點危險欸，你
→ dickygto: 照片裡的燈連前面五十公尺左右的機車都照不到