推 compression: 應該是PA2無法偵測前方完全靜止車輛所造成的意外 11/23 16:14
推 sm3489: 車怎麼開的... 11/23 16:14
推 wuzle: 因為前方車輛不是移動中 所以acc或aeb 偵測不到嗎 11/23 16:18
→ wuzle: 我遇過一次 高速公路 前方塞車 acc真的沒反應 不會減速 11/23 16:18
推 force03: 真心發問 AEB在這種情況下無法做動嗎? 11/23 16:19
推 sweetJ: 龜車內線也是會出車禍的 11/23 16:20
推 Smallchon: 開車本來就不能過度依賴科技 11/23 16:21
推 david7928: 台灣駕駛前方也是死角 11/23 16:22
→ dslite: lidar肯定有看到 只是目前演算法太糟糕只能把它當雜訊 不 11/23 16:22
→ OrzOGC: AEB無效的爛車 11/23 16:22
→ dslite: 然搭配攝影機應該可以判斷它是不是在車道上 11/23 16:22
噓 mmppeegg: 幹他媽的駕駛在睡覺是嗎? 11/23 16:22
→ gbear: AEB 時速100..........有用嗎 11/23 16:23
→ dslite: 也有可能是目前攝影機解析度太糟 只好對焦在十幾公尺內( 11/23 16:24
→ dslite: 所以aeb才會說時速多少內才有效) 11/23 16:24
推 raysun011081: 死三寶 開車不開路 是在用手機還是在睡覺阿 怎麼不 11/23 16:24
→ raysun011081: 是volvo駕駛重傷 11/23 16:24
→ dslite: 結論就是反正有帝王條款 我東西不完美也可以賣 撞到是你 11/23 16:25
推 asddffG: volvo你敢嘴? 11/23 16:25
→ dslite: 不專心開車跟我無關 11/23 16:25
推 BenFrank: 時速破百 前方靜止 雷達抓到也來不及 11/23 16:26
→ force03: 但Volvo的AEB作動範圍是160km/hr以下? 11/23 16:27
推 airmike: 有鳴笛還沒反應 這就太扯 11/23 16:28
推 CleverKY: 沒有雷達嗎? 11/23 16:28
噓 demo68: 糞car 11/23 16:29
推 chandler0227: 目前的雷達和影像辨識 大概時速100mph是極限 11/23 16:29
→ tkna23: 內文提及特斯拉在高速發現前方障礙 鏡頭光學仍無法克服 11/23 16:29
推 Nyx591: 某d邏輯真有趣,這些都是輔助系統,車主手冊上面都有警語 11/23 16:29
→ Nyx591: ,不專心開車怪誰? 11/23 16:30
→ tkna23: 這是特斯拉居然在這年代因此公開放棄自動車的想法要等2025 11/23 16:30
→ CleverKY: 花那麼多錢買這車.... 11/23 16:30
推 cajole145: 應該有減速 但不是全力煞停 11/23 16:30
→ chandler0227: Volvo哪時配lidar了啊 11/23 16:31
→ cattgirl: RIP 11/23 16:31
→ chushengjen: XC60的車主手冊 11/23 16:31
→ wondtty: bmw尾巴不硬嗎? 11/23 16:32
推 Lorazin: 上次警察死 是大車打瞌睡 ;工務人員死 是護士打瞌睡;這 11/23 16:32
→ Lorazin: 次是內線巡航打瞌睡 11/23 16:32
→ chushengjen: 很多車商的AcCC,對於前方有靜止物,系統是不會有反 11/23 16:33
→ chushengjen: 應的,本來就是駕駛自己要注意 11/23 16:33
→ chushengjen: 說AEB無效爛車的某樓,大概連AEB的機制都不懂吧 11/23 16:34
推 chandler0227: AEB測試中 也沒這麼極端後車時速100 前車靜止的例子 11/23 16:34
→ chushengjen: 真以為有AEB天下無敵喔..... 11/23 16:34
→ gbear: 一堆人連有盲點偵測都不注意了~方向燈打一下就切過來 11/23 16:36
推 Mulsanne: 30歲買得起XC60應該是GG員工吧 11/23 16:37
推 lucky945: BMW水準 不意外 11/23 16:39
→ hober: 死別人不死自己,很安全啊~ 11/23 16:42
推 berice152233: AEB大概60煞得住,再上去就只是減少傷害 11/23 16:42
→ dslite: 動 但實測大多都會 11/23 16:42
→ demo68: 中國吉利沃兒窩粉絲最得意的就是車上一堆主動安全防護系統 11/23 16:42
→ demo68: 然後車子一出事就是這些都是輔助系統,車主手冊上面都有 11/23 16:43
推 miayao417: Diablo板號稱D3活百科的那位鄉民也是開XC60。是個醫生 11/23 16:43
→ demo68: 警語,不專心開車怪誰? 11/23 16:43
→ miayao417: 。他說他疲勞開車時候都只靠吉利沃爾沃呢 11/23 16:43
→ dslite: 30歲? 看起來50 11/23 16:44
→ Yankees: 爛車!Audi屌打。日男開Q5撞電視台都自動剎停撞不進去 11/23 16:44
→ sazabik: LSS+針對靜止車輛還是偵測的到 11/23 16:49
推 dslite: 教主沒翻IIHS的結論 結論是這種不確定性會讓車主不敢使用 11/23 16:49
→ dslite: 但顯然沃尔沃車主沒在怕 11/23 16:49
→ sazabik: 我自己碰過一次,經由PCS提醒 11/23 16:49
推 beagle627: Y 那是低速,是AEB的正常守備範圍好嗎 11/23 16:49
推 Nyx591: 任何廠牌的ACC或AEB都只是輔助啊,不代表你能不專心開車, 11/23 16:54
→ Nyx591: 覺得我車子有高科技配備就可以打開然後連路況都不注意的心 11/23 16:54
→ Nyx591: 態很可怕 11/23 16:55
→ gbear: 591 現在這種人越來越多......... 11/23 16:57
噓 Bimmer3698: 不看路又定速「100」龜內側,要多垃圾 11/23 16:59
→ ooii0109mark: 疲勞不回家睡 開定速在路上殺人? 11/23 17:01
→ sdiaa: 自動煞車當然有用阿 加減煞~ 11/23 17:04
→ sdiaa: 沒有電子輔助也一堆人邊開車邊滑手機阿 11/23 17:05
推 ImpactBlue: 科技始終來自於惰性…… 11/23 17:08
推 vincentpon: 開車還是要用最傳統的方式開 11/23 17:08
→ x8501991: 開車素質就是如此 11/23 17:09
→ sazabik: 看了影片,中外線車道沒什麼車輛,就一堆白癡喜歡開內側 11/23 17:10
→ sazabik: 。 11/23 17:10
噓 translogicc: volvo不意外 11/23 17:15
推 aadsl: 車子爆胎為什麼不滑行到路肩??求解 11/23 17:22
→ tokeep: 事故車停國道內側,要沒被撞很難 11/23 17:28
推 berryc: 後車會叭叭叭關門不讓 你會變三寶 11/23 17:31
推 aadsl: 那個時段車應該也沒很多吧? 11/23 17:36
→ yudofu: 台才多大,沒精神不休息在那邊定速,低能人買低能車 11/23 17:37
→ humaisme: 腦麻的人才會依賴這種東西 出事那麼多次了 還在那沒abcd 11/23 17:42
→ humaisme: 的車不買 11/23 17:42
→ humaisme: 也對啦 反正死的是別人 11/23 17:43
→ nemuasakura: 完全沒動作還扯啥輔助 根本沒偵測到吧? 11/23 17:43
噓 alurel: 警察害人出車禍這樣好嗎 11/23 17:51
→ sazabik: 前後來看,中外線車道沒什麼車,這蠢貨開內側道的理由是 11/23 17:52
→ sazabik: 什麼? 11/23 17:52
推 elfish123: 什麼意思 ACC啟動時中間遇到靜止物AEB不會作動? 11/23 17:54
噓 alurel: 一般人煞車突然踩到停 沒有那麼容易 11/23 17:55
推 cfk301: 這個比豐田的還糟糕... 11/23 17:55
推 elfish123: 但是故障車為什麼要停內側,女生智商? 11/23 17:56
→ alurel: 有踩煞車 駕駛眼晶有張開 11/23 17:56
→ alurel: 一堆人在罵苦主是跟他有仇嗎 11/23 17:57
推 cfk301: 就是你跟的車因為前面急煞換道,吉利AEB還是會全速撞下去. 11/23 17:57
→ cfk301: ..是這樣解釋嗎? 11/23 17:57
→ alurel: 時速破百 要煞到停要看技術跟造化 11/23 17:59
推 mmppeegg: 我也操他媽的不相信ACC可以幫助駕駛更集中精神在路況 11/23 18:02
推 neil8266: AEB應該有作動,但不見得能煞停。ACC在高速面對前方靜 11/23 18:03
→ mmppeegg: 根本他媽的鬼扯蛋 幹! 11/23 18:03
→ neil8266: 止物,確實會忽略照設定速度跑 11/23 18:03
→ mmppeegg: 幫助駕駛入眠才是真的! 11/23 18:04
推 neil8266: 也在看其他家ACC是否有一樣缺陷 11/23 18:05
推 chewie: AEB其實是城市行車情況下對前車.行人的偵測煞停 11/23 18:06
→ chewie: ACC絕對可以集中精神在路況 不用猜正常行駛的前車跟你的速 11/23 18:08
→ chewie: 度差 會自動維持車距 但不是不用注意路況 11/23 18:08
推 dannis888888: 國道員警排除路況時,後方多一台安全警戒車很難嗎? 11/23 18:21
推 humaisme: 沒腦白痴不會開車一定要依賴系統 撞到警察反而要檢討警 11/23 18:25
→ humaisme: 察? 11/23 18:25
推 cfk301: 系統不行就是不行沒什麼好解釋的?我們就認了。 11/23 18:26
推 Airphant: 青暝勒 11/23 18:32
推 dreameryu: ACC高速遇到停止車輛會偵測不到 11/23 18:35
推 lakb24: 糞車配爛貨剛剛好而已 11/23 18:49
推 killla: 瑞典戰車的本質就是殺人武器 11/23 18:52
推 notmuchmoney: 只會依賴主動安全比沒有主動安全還危險 就是個陸上 11/23 18:58
→ notmuchmoney: 魚雷 11/23 18:58
推 elfish123: 這麼多勁戰車主氣噗噗欸 11/23 18:58
→ elfish123: 好奇有沒有哪家的ACC可以在前方靜止下自動煞停 11/23 18:59
→ ROTFL: 難道是開PA2然後沒在看路況? 11/23 19:09
→ ROTFL: 搞不好前檔也貼太黑 11/23 19:11
推 tontonplus: 多一台警戒車沒用啊,至少要裝甲車吧 11/23 19:12
推 attitudium: 就連Volvo也不過如此 現代科技要自動駕駛還早得很 11/23 19:17
推 lucky945: 笑死 一堆質疑Volvo安全的 你們的車有Volvo安全嗎 ? 11/23 19:37
→ lucky945: Volvo說自己第二安全 有哪家敢稱第一的? 說來聽聽 11/23 19:38
→ youwilldie: 危險加給也換不回生命 11/23 19:39
→ dslite: luckyr今晚變沃爾沃粉了? 11/23 19:45
推 sjyang: 沒事真的不要開內線,連路肩都沒法當buffer 11/23 19:55
推 DaVinci: 鄉民不是都說在高速公路用過就回不去了嗎...... 11/23 20:01
→ DaVinci: 結果在高速情況前方有停止物會偵測不到XD 11/23 20:01
→ DaVinci: 原來回不去是回不了家的意思 11/23 20:02
→ Nauglamir: 內限定速100怎麼沒一堆鄉民跳出來說是龜狗 11/23 20:11
推 lizardc1: 開volvo就是要拿來撞的 不然這品牌根本毫無價值 11/23 20:15
推 Ericcws: 這就是酸民最愛的acc、aeb,有了可以放心睡覺滑手機,沒 11/23 20:18
→ Ericcws: 有ACC、AEB的都是爛車 11/23 20:18
推 alanki: 嫩嫩發問,爆胎為什麼不滑到路肩而是在內側車道啊? 11/23 20:29
推 EKman: 看推文一堆反智在那邊酸ACC真的是笑死,國小沒畢業? 11/23 20:30
噓 tofukingkion: 打瞌睡的有沒有良心 11/23 20:31
→ qazwsx6107: 全面改用有撞擊測試的GT220能活嗎? 11/23 20:38
→ mmppeegg: 操 關到他死啦!垃圾 11/23 20:39
推 farro: 車主手冊本來就有寫明,之前ㄧ台60撞內線靜止維修車的,是 11/23 20:43
推 kiyoe: 原來這就是可以上國道的素質啊:) 11/23 20:44
推 farro: 糞駕駛關車屁事啊,願兩位員警早日康復 11/23 20:44
→ farro: 某樓不要秀下線小鴨有心也能撞死人 11/23 20:45
→ kiyoe: 社會觀感最好的車種 難怪撞死人都沒關係 11/23 20:46
推 translogicc: 垃圾配開垃圾車 不意外 11/23 20:48
推 lucky945: 社會觀感最好? 在Lexus前面Volvo只能當老二 11/23 20:54
噓 mmppeegg: 幹您娘從今天開始抵制ACC 11/23 21:01
推 zick8932511: 國道警察真的好危險..一堆爛駕駛 11/23 21:24
推 a901922001: 就說不要佔用內車道 現在撞上去了吧 11/23 21:33
→ vwpassat: 這次記者沒用休旅車失速追撞前車的標題了耶。 11/23 22:05
推 elfish123: lexus跟luxgen同級好嗎? 11/23 22:20
→ elfish123: 明明就是一開始為什麼不去路肩 11/23 22:20
→ stoneuing: 不怪爆胎的?說不定又是胎紋不足惹禍的! 11/23 22:37
推 inwindwei: 這怎麼看都50歲+ 真的只有30歲? 11/23 23:02
推 yanzistart: 為什麼沒有人說要讓國道警察換上Volvo等更安全的車? 11/23 23:25
推 mmppeegg: 寶馬還不夠安全嗎? 11/23 23:27
→ SSSONIC: 爆胎就不能開到路旁 ? 11/23 23:49
推 lancelot123: Volvo沒有後驅車款,國道警不能用 11/24 00:10
推 atlaswhz: C開acc跟B車,A車是停止在B車前方的車輛,B看到後,換車道 11/24 00:31
→ atlaswhz: 閃避A車.C車的ACC就會忽略停止的A車,直接撞上. 11/24 00:31
→ atlaswhz: 上面貼圖的警告文就是在講這回事 11/24 00:33
推 casper955033: 只有我好奇為什麼警員是在車子的右手邊嗎 ??? 11/24 00:39
→ qq441122: 累了就睡一下會很難嗎=.= 11/24 00:40
推 fred0755: 安全好車 車版推推 11/24 00:43
→ fred0755: 死別人超安全 11/24 00:43
推 elfish123: 所以一直很納悶為什麼要設計成C會忽略A 因為這樣比較有 11/24 00:51
→ elfish123: 效率嗎?還是有其他理由 11/24 00:51
推 gunlinuu: 為什麼台灣的警察都不用信號彈阿 日本都會丟很多信號彈 11/24 00:59
→ gunlinuu: 在地上 很遠的地方就會開始放了 白天也看得很清楚 11/24 01:00
推 reality6699: 是四個輪子全爆胎逆?不會慢慢停靠路肩喔? 11/24 04:57
噓 greengiant95: 警察太早到了 11/24 07:23
→ catpig0420: 內側定速100欸~ 11/24 09:19
推 kn930121: 警察晚點到就好了 11/24 09:26
推 acelaire: 沃草,定速100行駛內側車道哦,警察還不開單嗎?內側可 11/24 09:59
→ acelaire: 以一直開被開單的人快造反啊 11/24 09:59
推 iosian: B車閃避換道的時候和A車的相對速度降低,A車的ACC實際上是 11/24 11:20
→ iosian: 會減速的,C車因為是靜止物會被系統當作是路邊的物體 11/24 11:20
→ iosian: Sorry我寫錯了,請將我回文的A車和C車互換 11/24 11:22
噓 mmppeegg: 我很早就講過ACC讓你怎麼死的都不知道,這就是案例 11/24 11:42
→ mmppeegg: 我從來不挺這個東西,就算KUGA是國產車最早有我都沒嘴 11/24 11:43
推 shakoo: 怎麼知道有開啟ACC? 11/24 12:33
→ jeff19840619: 死三寶不管開什麼車都一樣啦,一堆人扯什麼ACC,鳴 11/24 13:44
→ jeff19840619: 笛閃燈,看不到,根本就是心不在焉,地球半徑是有多 11/24 13:44
→ jeff19840619: 小,讓這些死三寶看不到前車。 11/24 13:44
推 atlaswhz: 如果不忽略靜止物體,就會像EC這樣,鬼煞車 11/24 13:59
→ AustinPowers: 內線定速100...就是個垃圾 11/24 21:52