[討論] volvo優勢不再？

[a135791hdhc (愛柴柴)]

volvo以瑞典坦克著稱
但是實際上
撞擊測試表現出來
各大車廠跟volvo安全分數幾乎都要並駕齊驅
甚至超越
在各家同時打造高強度鋼材的情況下
volvo坦克優勢是不是只能存在於過往？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.4.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1543373275.A.3B1.html
推 dennis0985: 要撞看看才知道
推 cfk301: volvo很有優勢阿！我指正瑞典volvo集團的商用車~同級的吉
→ cfk301: 利vo已經被馬六超越了。
推 miayao417: Volvo銷量疲弱很久囉
→ PtT0615s: 維護費會讓你懷疑人生
推 QUINY: 大陸血統 吉利沃爾沃
推 demo68: 撞BMW警車,volvo駕駛都還活著,道路撞測pass
推 Primk:   警察最好離 開VOLVO的遠一點  VOLVO很愛撞警察
推 arext: 跟品牌國有關吧..........相同價格不如買歐洲車?
推 goodforbad2: Volvo比Audi優
→ Oo5566: Volvo比Audi優在哪？價格嗎？
推 novarossi: 之前頂工程車時，車主社團還有人說這牌真硬真棒，要是
→ novarossi: 別牌應該撐不住，腦袋不知道裝什麼
推 smallb: 優勢不再，那現在XC40可以折多少啊?
噓 atlaswhz: 找得出C柱後鋼材比渥爾沃還強的車再來吧！
推 aimlin: 硼鋼福特就有了
推 goodforbad2: 價格就Audi比較優了 新車可以折20-30 均價應該比Volv
→ goodforbad2: o便宜許多
→ atlaswhz: 注意是C柱後,只有volvo在顧這一塊
→ mibro: 因為volvo早就把目光轉向其他部份了  當其他家還在研究撞
→ mibro: 測的時候  Volvo已經在想衝出路面或墜崖的時候怎麼保命
推 hobbes: 說真的，車要買也要看有沒有錢保養維修，買賓士好多了
推 drexlerking: 買volvo不如買馬牌
→ drexlerking: 新馴電舊V40足矣
→ drexlerking: 要虛榮就買賓士比較有效果，當大家ADAS都跟上，確實V
→ drexlerking: 優勢變小了
推 MIN945: 要安全就買特斯拉吧
推 lucky945: 都停在修車廠 當然安全
推 bluezoo: 不只撞測,主動安全也是先驅.現在各家流行的acc,aeb,沃爾
→ bluezoo: 沃早在8年前就有了.
推 silvermoon: 其實吉利也是戴姆勒的最大股東 要叫賓士中國車嗎
推 aimlin: 新Focus勝v40?
推 joybarbarian: 同級車價格A比V優的是活在平行時空嗎？
→ SUZUKI5566: 賓士不是早就有中國車了嗎
推 arext: 100%股份 與10%股份還是有差
→ arext: 中國車廠持有100%volvo股份  所以叫中國車 應該沒有爭議
推 flexin: 其他車廠只會撞測，Volvo已經在研發撞飛機不輸了，誰跟你
→ flexin: 撞卡車而已。
推 shakeM: 撞擊同分跟你去跟愛因斯坦比1+1都答對的意思是一樣的
推 onlytoro: 1V2B
噓 justfunk1: 吉利破車也想跟我奧迪比？
推 mibro: 有看過volvo那支XC90費盡心思打造的椅子的影片就知道我
→ mibro: 的意思XD  然後AEB和盲點Volvo大概十幾年前就開始用了
推 koko22022: XC70小面積對決卡車，駕駛還能自己走下來
→ koko22022: https://youtu.be/Ys2HKrNqAN0
→ Gunslinger: 真的撞過才知道…
→ Gunslinger: 只不過Volvo被自己的後勤和妥善率給搞垮了…
推 kenation: 因為太優秀了，標準測試表現不出來
→ kenation: 畢竟NCAP只是最低標準、要求
推 translogicc: 三流車廠
→ michael8051: 買車先看二手價就知道在台灣是不適合買了
推 NEWinx: 馬船CP值大勝
推 pjc202: 買車容易養車難，何不找台差不多安全但妥善率好的
推 youwilldie: 泡泡破了
→ iamspy: volvo明明賣很好，全球銷量都快追上Lexus了
推 saeea: 福特遺毒 妥善率
推 ruru1218: 別說歐系了，日系lexus,infiniti等也都追上了，再加上主
→ ruru1218: 動安全也幾乎都差不多，Volvo主打安全的優勢的確沒那麼
→ ruru1218: 大了