→ miayao417: 問那個死掉的人 12/07 10:51
→ miayao417: 因為WTO開放了關稅。不能光明正大的保護鹽家利益所以才 12/07 10:52
→ miayao417: 用這招的 12/07 10:52
噓 chandler0227: 瘋狂操車?????? NCAP哪有通過不通過 在講啥啊XD? 12/07 10:52
→ chandler0227: 代理商進口車也不是每台都驗 驗車市車價高主因? 12/07 10:54
推 supereva: 不是主因但應該有影響 12/07 10:57
推 p581581: ARTC各種刁難 提高門檻圖利特定廠商阿 12/07 10:57
推 supereva: 比如我要進一台x3柴油 同一台車 你自己進肯定驗不過 總 12/07 10:58
→ supereva: 代理拿國外報告就行 也就失去了外匯車的競爭 12/07 10:58
→ ctx1000: 就誰先進(先出錢) 算是門檻吧XD? 12/07 10:59
→ p581581: 自辦進口特殊車 車價3萬3鎂 海運7萬 關稅60萬 驗車驗不過 12/07 10:59
→ chandler0227: 一直針對ARTC也滿好笑的 又不只一間ARTC在驗XD 12/07 11:00
推 supereva: 簡單說就是門檻讓你不好自己進車 那國內車商競爭就減小 12/07 11:00
→ supereva: 比價效應減少 12/07 11:00
推 sorkayi: c大 如果有辦法自辦進口 驗車簡單方便 車價還會高嗎? 12/07 11:01
→ sorkayi: 這樣不就是保護車商嗎 現在的車商價都是剛好高過自辦進口 12/07 11:01
→ supereva: 如果驗車不是門檻 可能很多人從國外拉civic10了 12/07 11:01
→ supereva: 驗車不是門檻的話 外匯車商的定價也會比較合理 12/07 11:02
→ supereva: 你mazda3 auris的競爭對手多一個外匯civic 10 加減對售 12/07 11:03
→ supereva: 價或配備有影響吧 12/07 11:03
推 chandler0227: 不管對代理或自辦進口新車 驗車標準都一樣呀 12/07 11:03
→ chandler0227: 差異在代理商熟流程 而且量大檢測費可以攤提 12/07 11:04
推 sorkayi: 標準一樣 但是車商可以大量進口壓低價格 但標準不能共用 12/07 11:05
推 supereva: 真的一樣嗎 那為啥沒有外匯柴油車驗的過 總代理卻能爽爽 12/07 11:05
→ sorkayi: 除非 ARTC 開放 單一車型 共用通過簽章 12/07 11:05
→ supereva: 賣 12/07 11:05
→ chandler0227: supereva指新車還舊車? 台灣檢測標準也沒有鄉民講的 12/07 11:06
→ supereva: 明明產地車型都一樣 12/07 11:06
→ s7024546: 姑且不論關稅合不合理,人人可自辦C10國產車真的全部要 12/07 11:07
→ s7024546: 收掉 12/07 11:07
→ supereva: 外匯應該是二手 12/07 11:07
→ chandler0227: 世界嚴格 很多都馬歐盟ECE標準或程序抄一抄 12/07 11:07
→ supereva: 兩三年內的 12/07 11:07
推 sorkayi: 驗車廠雖然有多間 但某些檢驗項目只有 ARTC 喔 12/07 11:08
→ chandler0227: 大家譙的能耗汙染不只ARTC做呀 所以譙ARTC頗神奇 12/07 11:10
推 supereva: 我看外匯車商進車 也分有報告和沒報告的 感覺不是每台 12/07 11:11
→ supereva: 車都一樣流程這麼單純 12/07 11:11
→ chandler0227: 你要看是車型耗能證明函還是車輛耗能證明函 12/07 11:12
→ KGSox: 現在外匯車也有柴油了 我有看過F10 M550d美規二手在賣 12/07 11:12
推 L78G: ARTC必須要砍掉 ,妨礙車輛自由進口領牌上路 12/07 11:13
→ chandler0227: 前者同車型通用 後者是針對單一台車的報告 12/07 11:13
→ chandler0227: 美規都是一車一報告 歐規可共用同報告 12/07 11:14
推 matthewcheng: 驗車標準一樣?? 12/07 11:14
推 sorkayi: 罵 ARTC 因為有財團背景吧 很多都量身訂做的y 12/07 11:14
→ chandler0227: 但二手 車輛規格規定、噪音、汙染、耗能四項都得做 12/07 11:15
推 chandler0227: 而且ARTC是檢測/審驗機構 不是他訂法源的啊XD 12/07 11:18
推 s068898: 奇怪的就是法規都抄歐盟 歐盟驗得過來台灣卻驗不過 不是 12/07 11:18
→ s068898: 很可笑嗎? 12/07 11:18
→ chandler0227: 所以要問 驗不過到底指二手還是全新進口車啊..... 12/07 11:19
→ KGSox: 朋友好幾年前進了一台Peterbilt 389到現在也沒驗過啊 12/07 11:19
推 niko0202: 這樣少爽賺一筆 很不方便~國慘車會倒 12/07 11:21
→ KGSox: 還額外買了一堆燈具零件 車子被ARTC支解了不知道幾十次 花 12/07 11:21
→ KGSox: 了六百多萬驗車還是驗不過XDDDD 12/07 11:21
→ KGSox: ARTC根本躺著賺 12/07 11:22
推 s068898: 而且驗車費用有夠貴,不過又全部重來在花一次 12/07 11:23
推 fan0226: 簡單來說就是保護國產啦 12/07 11:26
→ chandler0227: 到底哪裡保護國產 國產沒授權要驗的項目還更多哩 12/07 11:27
→ chandler0227: 代理商進口就是抓在剛好跟自辦進口差不多價格 12/07 11:28
→ chandler0227: 不過代理商同車型用同一份報告 所以驗車費用被幾百 12/07 11:28
→ maniaque: 那台灣可以考慮單一官方語言 英語了... 12/07 11:29
→ chandler0227: 台攤提掉 雙B除外(自辦進口還可能比總代理便宜) 12/07 11:29
→ maniaque: 台灣進口產品不是只有汽車 12/07 11:31
→ maniaque: 所有產品,只要進口商不同,即使是相同的產品 12/07 11:32
→ KGSox: 反正就是個很會賺錢的非營利研究機構XD 12/07 11:32
→ maniaque: A進口廠商送驗取得證書,B進口廠商不能拿這張證書免驗 12/07 11:32
→ maniaque: 從這個角度去看汽車,不也是一樣???? 12/07 11:32
推 chandler0227: 確實好賺啊 插一根排氣管 萬元 所以有人說ARTC圖利 12/07 11:35
→ chandler0227: 廠商 做假報告之類的不太可能啦 說真的又不缺一個驗 12/07 11:36
→ chandler0227: 後面排隊要驗車的排滿滿 驗都來不及了 想不開才為了 12/07 11:37
→ KGSox: ARTC最大股東是政府 其次是各個車商 意思就是我繳稅讓政府 12/07 11:37
→ chandler0227: 特定廠商/人做假XD 12/07 11:37
→ KGSox: 來阻止我花錢亂買車 根本佛心來著 12/07 11:37
噓 e0955146590: 政府認可的實驗室又不只ARTC一家..... 12/07 11:37
→ chandler0227: 所以ARTC很可憐啊 檢驗標準不是他們訂 檢測機構也不 12/07 11:38
→ chandler0227: 指ARTC一家 每次有驗車/撞測都被拖出來坦XD 12/07 11:39
→ KGSox: 因為只有ARTC能驗整套吧XD 12/07 11:41
推 s068898: 為什麼一個項目驗不過就要全部重驗?比較好奇這個 12/07 11:45
噓 alurel: 政府放任廠商魚肉鄉民 12/07 11:46
→ bbac99119: 你知我知 唯有ARTC不知 12/07 11:48
→ alurel: ARTC保護大廠商 小的除非賣二手很難有生存空間 12/07 11:49
→ syterol: 瘋狂操車咧,上次才有一個哪來的菜B巴被電到臉都歪掉 12/07 11:50
→ alurel: 台灣進wto 在開個ARTC把售價弄高 12/07 11:52
→ syterol: ARTC都嘛抄歐美標準,亂嘴用特規測最好要有所本喔,科科 12/07 11:53
→ KGSox: 比較好奇Peterbilt 389美國上路的一堆了 為甚麼抄出來的標 12/07 11:55
→ KGSox: 準會驗不過 12/07 11:55
→ KGSox: 抄標準的時候抄錯數字嗎? XD 12/07 11:56
→ suntex01: 驗車只要有人之前驗過了也才10幾萬。重點在貨物稅,貨 12/07 11:56
→ suntex01: 物稅,貨物稅 12/07 11:57
→ KGSox: 因為貨物稅是稅 驗車是給各間車商賺 気持ち不同 12/07 11:59
推 k268185: 各國汽車上市標準跟台灣法規標準有一樣嗎 12/07 12:03
推 bgrich: 一個項目不過當然要整個重驗啊誰知道你拖回去偷改了什麼再 12/07 12:04
→ bgrich: 來 12/07 12:04
推 missin: 要不要來連署公投啊? 12/07 12:11
→ chandler0227: 代理進口幾百台同型車才驗一台,到底是會多貴啦XD 12/07 12:29
→ chandler0227: 其他項不清楚 但油耗汙染兩項應該是綁一起 12/07 12:42
→ chandler0227: 汙染沒過 改ECU動點火腳有的沒的 下次油耗也要重測 12/07 12:43
推 homerunball: 自辦這塊才是瓶頸 稅根本不是重點 12/07 13:12
→ suntex01: 自辦難易度來說,台灣已經算好的了. 12/07 13:15
→ suntex01: 車價高重點還是在於稅金. 12/07 13:16
推 w6523489: 你明白的,開放市場就是擋人財路 12/07 13:37
推 targa123: 車子便宜完後,違停就更嚴重,出門全開車 12/07 13:38
→ KGSox: 現在車子比以前貴 路上車也沒變少啊0.0 12/07 13:39
推 scott0327: 車價貴的問題卻實在稅金,至於為何出事拿artc坦?測試 12/07 13:42
→ scott0327: 報告上就是artc的logo阿 12/07 13:42
推 scott0327: 納智捷國外車價谷歌都能查到,便宜台灣至少40萬,連中 12/07 13:45
→ scott0327: 東都比台灣便宜 12/07 13:45
→ geniusw: ARTC一個辣雞單位 12/07 13:46
推 chandler0227: ARTC檢測單位有問題? 還是噪音審驗單位有問題? XD 12/07 13:49
推 scott0327: 特斯拉也一直在砍台灣銷售價格,可政府不讓砍 12/07 13:50
推 FlashMan: 說好聽點ARTC是門神 講白一點是看門狗 要怎麼刁難自辦進 12/07 14:06
→ FlashMan: 口 完全照國慘車廠大股東的意思在行事 12/07 14:07
推 snd: ARTC才是真正的原因+1 12/07 14:07
推 L78G: 拜ARTC所賜 ,進口特殊車款要多花數十萬到百萬驗車費用才有 12/07 14:15
→ L78G: 機會上路 12/07 14:15
推 snd: ARTC這個驗車制度拔掉就便宜了 12/07 14:36
→ poco0960: VSCC:躺在後面潮爽DER 12/07 14:48
→ L78G: ARTC VSCC同一體制下的共犯 12/07 14:53
→ fsh155575: 所以有人遭到報應了 哈哈哈 12/07 15:23
推 hakkiene: 簡單一個問題 你是代理商 花了大錢搞代理 然後別人只要 12/07 17:07
→ hakkiene: 用你的認證來引進 是白痴才自己砸自己的腳 12/07 17:07
推 jk01: 官商勾結,不爽別買啊 12/07 17:34
推 kuominj: ARTC有什麼資格能力驗國外大廠的車啊? 12/07 17:53
→ kuominj: 做兩安的車商要去驗九安的進口車,不是很好笑嗎 12/07 17:54
推 chandler0227: ARTC檢測能力國際本來就認可了為啥不能驗? 12/07 18:22
推 roiop710: ARTC讓我想起5億探長雷諾的故事 12/07 20:09
→ L78G: 到底是有什麼理由用檢驗的名義妨礙車輛掛牌上路 12/07 22:33
→ KGSox: 搞笑團體 光看他們上次找記者去訪問然後撞那台E36就笑翻了 12/08 00:44
推 kis28519: 沒狗敢動ARTC也是蠻神奇的 12/08 01:39
推 chandler0227: 哪裡搞笑 那次是為了demo怎麼測試的 撞測方法符合 12/08 07:59
→ chandler0227: 國際標準程序 哪台車根本不是重點 鄉民覺得E34很破 12/08 07:59
→ chandler0227: 也可以自掏腰包買新車贊助啊 12/08 07:59
推 qweertyui891: 驗車不是門檻 誰要買只有半套的爛車 12/08 10:53
推 Fukker: artc跟車商共謀呀 12/08 12:37