看板 car 關於我們 聯絡資訊
話不多說,先上影片 https://youtu.be/L9ON8l-6Fek
這個影片包含一般及豪華品牌共10輛轎車,雖然有些車款台灣沒上 但是同廠牌還是有很多ACC模組是相同的,所以有一定的參考性 因為走馬看花下來,還蠻雜亂的,所以就製作了一個表格如下 首先是一般品牌 https://imgur.com/6XzSSm6 這邊看到評比最佳的應該是福特Focus,只有一項未偵到車輛駕駛手動閃避 最差的是DS7,對突然駛入或前車閃避都未作動,甚至撞向目標物 在來是豪華品牌 https://imgur.com/TdpRohR 令我驚訝的是,號稱安全不分等級的Volvo對靜止物幾乎沒有反應,甚至撞 向目標物,而且Audi及BMW的測試結果也沒有比一般品牌好到哪去。 而表現最好的是Tesla,幾乎所有項目都能避免碰撞。 總結,目前ACC及AEB主要還是針對前方有移動中的車輛才會正常作動 千萬不要覺得前車已剎停還是放給系統自己剎,大部份都是NG的 這也是為什麼之前台灣土炮放紙箱都會測失敗。 另外前車突然駛入放給系統剎也很容易GG的,大部份車款也都不很可靠 表現最好的是Tesla,但豪華車Volvo這樣看下來,真的不能放心啊 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.208.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1544371986.A.D45.html
joshau: 因為除了tesla以外,都叫做半輔助系統XD開過tesla會有點回12/10 00:29
joshau: 不去,但是輔助太多,反而會讓開車技能退步12/10 00:29
Friedman: #1RpUwHRz U-Car用紙箱土砲測過Focus 馬三 Auris Golf的12/10 00:33
Friedman: AEB 結果只有Focus確實作動 某些人整天講進口車比較安全12/10 00:35
Friedman: 不知道是在吹三小12/10 00:35
sean87028: volvo就是因為有車輛停點撞掉好幾台12/10 00:40
Friedman: 看來ACC和AEB最強的是Tesla 其次Ford 豪車中Audi BMW和12/10 00:49
Friedman: Volvo出乎意料的差勁12/10 00:50
st930617: 高速公路飄來一個紙箱就煞停到底是好是壞12/10 01:17
Friedman: 想太多 AEB有作動速限 Golf上限80 Focus:50 Auris:4012/10 01:42
janes: 高速下遇定桿就急煞,只會製造下一台追撞12/10 03:25
CMLeeptt: 高速下遇定桿除了煞車外還有其他解嗎?12/10 08:01
其實目前AEB和ACC系統都有前方攝影系統用來判別前方障礙物是否真為車子或是人,照理 來說遇到紙箱或是垃應該會被系統忽略,這也是為什麼EURO NCAP要用假車來測試,所以 理應沒有紙箱定桿的問題,但照這輪測下來,Volvo和雪鐵龍就是不及格的。沒有理由其 它車廠做的到,他們做不到。 ※ 編輯: lannjm (49.216.208.101), 12/10/2018 08:47:09
kazazero: Volvo也太差.. 12/10 22:42