作者philxiao (Sting)
看板car
標題Re: [新聞] 幫母送貨撞3法拉利 律師:有一年時間來想
時間Mon Dec 17 18:33:40 2018
同討論串有篇的提案(徵老車撞第二次)有詐保疑慮,我也不討論那個,
但是卻讓我想到要問保險理賠原則--假如:
一部超跑停路邊,
短時間內被路過的
AB兩車「連撞兩次」,
第一次被A車撞後,還
來不及送廠檢查,就被B車
撞第二次,
而且
第二次明顯比第一次嚴重,已分不出來第一次是受哪些傷。
兩次車禍的肇事者AB沒有任何關係,查不到任何聯繫遑論串通。
這情況下,保險公司或法院,如何估算第一部
A車該賠超跑多少錢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.99.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1545042823.A.1A2.html
※ 編輯: philxiao (118.160.99.224), 12/17/2018 18:38:53
→ KAOGUY0617: 兩個保險公司互推 最後55 12/17 18:43
推 airforce1101: 如果今天撞到人呢? 12/17 19:15
→ airforce1101: 至少少年該慶幸沒撞到人 12/17 19:15
→ YJM1106: 撞到人的話 前面刑責重 後面賠得多 一般是這樣 12/17 19:49