Re: [討論] rrazer的保值學說?

[SakuraHana (櫻花)]

※ 引述《saitou68201 (漂泊不定)》之銘言：
: ※ 引述《Ho1liday (江湖唯有英雄志)》之銘言：
: : 最近常看rrazer在推文發表他的保值學說
: : 推 rrazer: https://i.imgur.com/A62aNCI.jpg                         12/20 13:18
: : → rrazer: 馬六開一年就剩80了，何來開8年還有70?                    12/20 13:18
: : 他的論點是馬6開一年剩80，然後誤導大家
: : 對此我感到很有趣
: : 特地去8891找來相近條件的2台比較一下  (而且我2台同樣都是挑8891嚴選的車)
: : https://i.imgur.com/NOgqTtt.jpg
: : 第一台Camry，2017年12月領牌，里程數0.4萬公里
: : 售價從101.9萬->85.8萬
: : https://i.imgur.com/RVVSlws.jpg
: : 第2台馬6，2017年9月領牌，里程數0.3萬公里
: : 售價從116.9萬->93萬
: 其實...我個人看不懂你想要爭甚麼耶...
: 就你找的例子來看，用寬一點的標準去算，Camry第一年的二手價除新車價，是86/102，約
: 莫等於0.84多，也就是落地將近85折差不多。但是同樣的標準算下去，Mazda 6是93/117，
: 約等於0.79多一點...
: 連鄉民最常說的落地8折都不到啊!!!
: 當然，我們知道二手車折舊最兇的通常就是剛落地那一年，後面會逐步降低折舊所帶來的
: 損失。但嚴格來說，如果光是新車的折舊比就已經比較高的情況下，基本上你是不可能期
: 待後面由黑翻紅，Mazda 6在10年之後突然變得比Camry值錢
: 就現實來看，就算是Mazda 6，保值度也跟Camry差了一截
: Mazda全進口化之後，二手價格或許有機會比以前來得更漂亮沒錯，但事實上Mazda 6在臺
: 灣一共出了三代，每一代都是進口車，保值度也都不差；最差的大概是第二代的那一款，
: 因為出2.5引擎，排氣量跟稅金不討喜。但在同年份的中大型房車之中，像日產的Cefiro、
: 三菱的Galant都已經快要秤斤賣的時候，第一代Mazda 6還有將近10萬的二手價，坦白說是
: 很漂亮的價格
: 但可惜的是，同年份的Camry價格跟市場還是更高，這是事實，因為中大型房車的保值之王
: 就是Camry。而且如果你算上當年第一代Mazda 6的新車價，跟Camry的新車價去做對比，前
: 者定價76/86萬，後者從69.9到86萬；比較便宜的新車價，比較高的二手車價，我想保值之
: 王應該不用多說...
: 所以我是覺得，就算是最新的Mazda 6，在你列出第一年新車保值度就已經輸的情況下，後
: 面只會越拉越遠。是不至於看不到車尾燈，畢竟Mazda不是那個要倒要倒的三菱，代理商也
: 不是裕隆集團，而且Mazda的產品算有誠意
: 但我想也永遠比不贏就是了
: 板上看這麼久，真的沒必要聽到人家批評到跟你車子有關的事情就要爭，而且有時候我還
: 真的看不懂你在爭甚麼。要說你如果只是覺得Mazda 6的折舊不輸，我是覺得當你列出來的
: 那一刻其實就已經輸了...要比保值度沒有人比得過雙田，本田與豐田。Mazda 6是好車，
: 但要比保值我是覺得不可能的
: 再說，你找到的照片PO出來的那個價格還都是車商價，車商價通常不便宜。如果是個人自
: 售，會不會真的掉到8字頭的價格，我是認真覺得很難說的
: ------------------------------------------------------------------------------
我來補刀了XDDDD

1.toyota折扣空間優於馬自大，

正確保值算法應該用實際成交價，所以差距會更大。

2.camry剛改款已經夠不利了，還比馬六保值，

如果是平常時候更是屌虐。

s大用透天哥找的資料打臉透天哥，真是神級打臉XDDDDDDDD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.12.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1545315272.A.2DA.html
噓 cystal: 1.6J最保值 其他不要吵
推 Melofans: 尊重
推 gooooogle: 包容
→ qq441122: 友善
→ hondasho: 不忍直視
噓 PPTer: ㄎ
噓 z85917131: 你沒比透天哥好哪去
推 ova132132: 本來就應該看實際成交價 8891那些價格看看就好 水很深
噓 catvsdog: 喔
→ ova132132: 而且這種平價車款才是最重視保值性的
→ ova132132: 買雙B之類的才沒在管保值 幾年後掉的車價都可以買國產
噓 Ho1liday: 你是不是搞錯重點，重點是rr嗆說馬6多不保值，結果只差5
→ Ho1liday: 萬
噓 Ho1liday: 而且rr隨便找一張8891的圖就想上來誤導人，不知道是何居
→ Ho1liday: 心
噓 XXXXBANG: 馬粉和粉本粉真的是車版三大亂源
→ hondasho: 本粉現在哪來的亂源？
推 z85917131: 本田躺著中槍快笑死
噓 Ho1liday: 亂抹黑的才是本版亂源
噓 CMLeeptt: 你就不用出來湊熱鬧了
推 goodforbad2: Mazda6各方面都屌打同級距車款，社會上帥氣的代表
噓 GORDON2037: 喔
噓 catvsdog: 本粉大部分沒啥問題 除惹gan鴿
噓 lucky945: 笑死 風向仔想落井下石喔
噓 asukarei: 變速箱的文都沒看到你出來隨便護航一下，保值文就出現
→ asukarei: 真的是只挑必勝的戰場進耶
推 GimO: 中肯
噓 leemingjing: 單純比保值的話，馬6應該要拿旅行車出來比，跌價較慢
噓 RyzenR7: 廢文