Re: [新聞] 驚悚畫面！18歲男開賓士撞死人 3天前警

[brainpowered (站在巨人的鍵盤上)]

※ 引述《a19951218 (尖酸但中肯)》之銘言：
: 騎機車的就是愛搶 看不出賓士超速
: 賓士則是想說開在自己線沒想到會有白癡逆向跨雙黃
: 賓士今天開慢點機車可能不會死 重傷之類的
: 不過這種二輪三寶送他下去也好 以免下個受害者被陰
: 賓士則一看就屁孩 希望賠一屁股 以後乖乖開車

我是不知道你從哪裡看不出賓士有超速

https://goo.gl/Muv6oe

這是師大物理系 黃福坤教授做的小計算開車時的所應保持的安全距離

http://www.phy.ntnu.edu.tw/demolab/PhysicsIsFun/braking.gif

在新聞中有提到剎車痕80公尺,對造表上應該時速約在120上下

有沒有超速應該很明顯了


--
阿什坎迪，多拉馬之劍
拾取後綁定
雙手                  劍
229 - 344 傷害 速度 3.50
(81.9 每秒傷害)
"刀柄上刻有大寫單字All Loot。"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.124.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1545474033.A.E6E.html
推 zxc8424: 厲害了
→ iifz32: 神，在這鄉間小路開這麼快，基本上70就算蠻快的了
→ iifz32: 還開到100以上，車速這麼快會死亡絕對跟車速有關
→ ctx1000: 他的意思是說假設沒超速 只是這樣算容易誤會?
推 CleverKY: 這就是學歷的問題了
→ IBIZA: 他的意思是說騎機車的沒看出賓士超速, 所以搶左轉
推 snownow: 機車切的時候可能想說汽車很遠，等發現汽車太快時已太晚
→ snownow: 嚴重超速+晚上比較難判斷距離，不過機車應該是先停再轉
→ IBIZA: 機車根本不該在那邊轉, 那邊是雙黃線
→ snownow: 而不是轉了再看...參照之前嚴重超速撞轉彎車的案例，汽車
→ snownow: 肇責有可能會高一點...
→ snownow: 其實雙黃線的缺口就在機車最後停止的前輪位置那邊
→ IBIZA: 之前的BMW超速撞altis案例，轉彎是在路口
→ IBIZA: 他壓線的地方大概離缺口1公尺吧，但壓線是事實
推 xvid: 0-100秒數超重要 對吧
推 a19951218: IBIZA大.. 只有你看的懂 感謝翻譯
→ a19951218: 我要是18歲有c63能踩 省道開到100都是基本xd
推 rodney92: 趕緊去自己超速撞死別害人死了活該
推 qsc753: 很可惜你學歷再高也是玩不贏 超速跟路權分開判定
推 ainor: 路上沒車開到300也沒問題 誰叫機車要轉時才看到
→ ainor: 直線最大 用這種低能判定比較適合低能兒
→ bbbing: 那句話這麼蠢不是反串嗎