看板 car 關於我們 聯絡資訊
網址:https://join.gov.tw/idea/detail/c038fdae-0667-45b0-93cd-0ab761338758 回應日期 2018-12-28 回應機關 交通部 研商辦理情形:(略) 參採情形 本案經召開協作會議多方面討論,現行隨車徵收方式納入車輛行駛里程與車輛總重 等標準研議可行性,應仍為能顧及各層面之方向,本部將納入會議結論相關意見 ,作為後續評估規劃兼顧公平、財源穩定、行政成本及社會衝擊較小之汽車燃料使 用費徵收方式之參考。 後續推動規劃 本部運輸研究所刻正辦理「汽車燃料使用費隨里程徵收之可行性研究」,因收費制 度涉及層面廣泛,後續將就技術、社會、政府、法令及財務等面向進行可行性分析 與探討,並針對利害關係人進行衝擊評估。 ----------------------------------------------------- 看起來是可以隨車、隨里程,但不隨油? -- ╒══╛ Bi gijia gao lon e'hiowgong Taiyi. Wa mo howciao! 每隻狗都會說台語 沒騙你! Naci li mon yi, "Baibai ai tswun bi cia ciao?" \▲ 如果你問牠," 拜拜要記得準備什麼? ▲/ " Won~Won ", yi e anegai. ══════╗ " 旺~旺 ", 他會這麼回答你 φe12401421 ╙────╜ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.80.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1545984716.A.F8D.html
louic: 這種平台,根本就是做好看用了..屁話一堆 12/28 16:12
louic: 去他的納入總重,意思就是鼓勵買鋁罐車? 12/28 16:13
Killercat: 話說簽名檔 有人日常會把「準備什麼」說成準備殺小嗎XD 12/28 16:18
ChinaGy: 白話:我們有我們的玩法,研究中..請稍候。 12/28 16:18
s75830: 計程車.營業車補助從哪來,隨油徵收根本不可能 12/28 16:20
REMEMBERYAU: 簡單說就是最容易實行的隨油收被推掉了,接下來隨里 12/28 16:24
REMEMBERYAU: 程收更難,9成又是不了了之,然後繼續沿用最不用平的 12/28 16:24
REMEMBERYAU: 舊制,但還是感謝去開會的大大 12/28 16:24
jog7788: 不懂為什麼要補助廢物計程車! 12/28 16:25
REMEMBERYAU: 只能說,人民期待改變,儘管一次只進步一點,一直原 12/28 16:26
REMEMBERYAU: 地踏步真的令人對政府越來越失望 12/28 16:26
coollfd: 計程車大部分是民進黨的樁腳 12/28 16:30
ChungLi5566: 因為計程車的選票不容忽視 12/28 16:34
atlaswhz: 沒有鄉民講得那麼簡單啦!油又不限定只能加汽車,燃料稅一 12/28 16:51
atlaswhz: 但隨油收,那些人一定哭么 12/28 16:51
niko0202: 屁話一堆 舊制啦 12/28 16:52
Touble: 納入總重 很重很省油里程高的油電車 反而被徵最多稅? 12/28 16:55
doubleyellow: 死都不想改變,隨油徵收很難嗎?根本是選票考量 12/28 16:58
black209014: 鬼島政府可以去死一死了 12/28 17:03
jacvky: 民主國家考量選票有什麼錯? 又不是每個人都想要隨油.. 12/28 17:03
jacvky: 不要以為自己總代表多數 12/28 17:03
snownow: 某方面來說政府的考量也是對的,因為油不是只有車會用 12/28 17:03
porkjet: 贊成現制,一堆老車不開霸車位,隨油成本更低了 12/28 17:04
snownow: 還有船/發電機等等會用到 12/28 17:04
YCL13: 想到前幾天某有好幾台超跑的朋友說改隨油最好了 12/28 17:04
snownow: 大家提意見都是對自己有利的,但執行面要看全體 12/28 17:05
nemuasakura: 改個屁 通勤該死是吧 買大汽缸的根本不是生活必須 12/28 17:07
ptta: 故意搞一些窒礙難行的方式,就是不願意隨油徵收,爛死了 12/28 17:07
nemuasakura: 改隨油才爛死了 12/28 17:10
airforce1101: 使用者付費概念 12/28 17:21
airforce1101: 改隨油不好再那 12/28 17:21
youGG: 用多少繳多少公平啊 12/28 17:25
airforce1101: 使用越多繳越多啊 12/28 17:26
iangels: 官員永遠制式回答 這平台可以廢了 12/28 17:28
abc801224: 你不讓社會上某部分階層的人開計程車,這些人會變成社 12/28 17:28
airforce1101: 不然改排氣量啊,反正現在一堆CC數超小 12/28 17:28
airforce1101: 然後自然進氣車主再出來靠北 12/28 17:28
QMAN529: 不支持隨油 不是每個都支持隨油 12/28 17:28
shock0223: 現在不是徵收燃料稅嗎? 汽油用在其他方面然道就不是燃 12/28 17:31
shock0223: 料了嗎? 12/28 17:31
dslite: 基本上就是想抄歐美的 但歐美還沒有 12/28 17:32
CleverKY: 哈 一轉眼 等大家意識到 5年又過去了 12/28 17:36
black209014: 通勤不會選省油車?牌照稅就照車輛面積跟車齡來算 12/28 17:39
GimO: 垃圾平台只是拿來讓民怨有地方去而已 12/28 17:42
welcome: 很好啊,隨車重跟里程徵收,正比於對道路的傷害 12/28 17:56
sm3489: 結論:謝謝,再研究。 12/28 17:58
ianmoon: 計程車先收稅,弱智法規 12/28 18:00
Laevateinn: 未看先猜罐頭回復 12/28 18:13
syterol: 別國就沒有船?別國怎麼做就怎麼做很難? 12/28 18:14
airforce1101: 盈利行為還要補助,神邏輯 12/28 18:18
ALDNOAH5566: 聊天機器人沒看過嗎 12/28 18:32
motan: 翻譯:你誰阿,我們有我們的玩法,懂? 12/28 18:46
horb: 計程車不用抽油稅 真的是天大笑話 12/28 18:47
motan: 燃料稅不就空汙稅,買了油就會有空汙,不適合在哪 12/28 18:49
crazydj: 當然不想改,這麼多營業車老闆少賺 獻金就不給了 12/28 18:55
crazydj: 計程車司機也會7pupu 票不投給改的人 12/28 18:55
realqq: 請問反對的大大,改隨油徵收會有什麼不好嗎? 12/28 19:01
a9564208: 應該要先正名汽車道路使用費 12/28 19:04
a27588679: 台灣的官員九個有十個是智障,不意外 12/28 19:10
wizozc495711: 牌照稅比較類似道路使用費? 12/28 19:24
tntbear: 翻譯:洩洩指教,一切照舊 12/28 19:32
five07: 還有人提選票考量,不選票考量就是被更大一群人靠腰而已, 12/28 19:36
five07: 用大腦思考很難嗎,一堆人以為自己在玩模擬城市唉 12/28 19:36
missin: 拉基不分藍綠 12/28 20:00
tim30084: 在車版都推不爆,支持的人真有你想的那麼多嗎? 12/28 20:02
dapple: 改了選票噴一堆,還人民期待改變咧XD 12/28 20:20
ASKA: 重點 財源穩定 12/28 20:40
TaiwanNeko: 我認為隨車重、里程如果做得好,比隨油還合理 12/28 20:52
freshbox7: 我猜選前一年才會動這個,再做做樣子騙選票 12/28 21:09
aa200703: 隨油哪裡不好?真心求解 12/28 21:18
arbou: 不懂,為何大家要把茅頭指向計程車,記程程一樣是里程高啊 12/28 21:48
aadsl: 隨油難度在哪 求解 12/28 21:55
knml: 加多少油就是跑多少公里很難理解嗎? 12/28 22:03
nemuasakura: 隨油派就自以為多數阿 改下去你看看 通勤的營業的都 12/28 22:08
nemuasakura: 會跳腳 12/28 22:08
nemuasakura: 買大cc不開車的人數會比較多我是不信啦 12/28 22:09
StevenAn: 見鬼了,計程車才幾票,更何況那些人不可能造反 12/28 22:15
homerunball: 那個網站真的改變過什麼東西嗎 12/28 22:24
bgt5: 官員都是聊天機器人,哈哈 12/28 23:53
SSSONIC: 以為換個黨就會改善不公? 呵呵 12/29 04:15
dnm08: 這就是直接漲油價。 12/29 08:03
suntex01: 幹,就運研所一堆垃圾 12/30 13:05
we147121: 隨油有這麼難? 笑死 12/31 14:41