推 jason89514: Sienta日規沒這麼塑膠,是到台灣才變成這副德性的.... 12/31 21:03
臺灣的就真的這麼塑膠RRRRR
→ jason89514: FIT難而可貴的是跟日規內裝材質比沒有差太多 12/31 21:05
→ jason89514: 但日規開關門的聲音會讓台規車主心痛.... 12/31 21:05
噓 inezfan: fit質感?? 12/31 21:07
...相對,當然是跟Sienta比啊。不然跟我開的車比嗎?
推 jason89514: 喔對,FIT要好一點的感覺要買到S,VTI-S一樣不行 12/31 21:08
→ jason89514: 軟皮副駕駛面板、鍍鉻飾條這些都只有S才有 12/31 21:09
喔對沒錯,要S版,VTI-S不行,不過去試駕通常都是給我們開最高階的版本就是了
但Fit的VTI-S跟S版是一樣的引擎變速箱,所以駕駛感受還是比Sienta精緻沒問題
噓 sun88990: fit有質感XDDDDDD 12/31 21:10
推 a7904232000: Sienta整體行車質感非常爛... 12/31 21:10
→ sun88990: 16吋輪圈換上去行路表現會改善很多 12/31 21:12
奇怪了,怎麼有那麼多人看不懂,我指"Fit是相對比Sienta來得有質感一點的車",這意思
有很難讀懂嗎?還是一堆人文章不看仔細,看到關鍵字就想噴?
推 pc2990: Sienta的動力不是跟altis一樣麼?「感受引擎聲浪的哀號, 12/31 21:12
→ pc2990: 以及這組CVT變速箱的遲鈍」是真的嗎... 12/31 21:12
不一樣啊...1.8的引擎不同一顆,排氣量一樣而已。而且可能是我內文沒講清楚,我是試
開1.5版的,真的很悲劇
推 jason89514: 行路感是真的比Sienta好沒錯,雖然FIT通過坑洞超跳 12/31 21:14
→ jason89514: 而且FIT引擎與變速箱的開起來搭配比1.8的Sienta好 12/31 21:14
推 louie83279: Sienta1.8還勉強可以,1.5才真的是只有引擎怒吼而不會 12/31 21:15
→ louie83279: 往前衝,多尷尬的車 12/31 21:15
1.5真的很哭,我是很想衝下車
推 louie83279: 而且日版Sienta其實也沒多精緻,主要多真皮方向盤跟 12/31 21:22
→ louie83279: 排檔頭,其他就……還是那樣 12/31 21:22
→ ForAllTid: Fit真的質感不錯,我說的是同級距而言 12/31 21:24
推 sun88990: 台版尊爵也有這2項配備啊,拿頂級比入門怎麼比 12/31 21:24
我覺得無論高階低階,Fit的駕駛質感都比Sienta來得好
低階版Fit的內裝質感也還是比Sienta好一點,高階版Fit好更多,個人觀感是這樣
推 sun88990: fit車格比sienta小台 質感若還沒比較好一點那也是可以 12/31 21:25
→ sun88990: 拿去填海了 12/31 21:25
→ sun88990: 兩個等級都比sienta 1.5貴哩 12/31 21:26
推 ForAllTid: Fit小台,都會區駕馭與停車都超方便,也算是優點 12/31 21:27
→ louie83279: 我覺得比台版入門的皮椅好一點 12/31 21:28
※ 編輯: saitou68201 (180.217.220.209), 12/31/2018 21:31:15
→ Killercat: 台灣不知道為什麼 至少都要上個皮椅 就算人造皮也要上 12/31 21:31
→ Killercat: 而且很多等級比較低的人造皮 我會覺得不如乾脆用布椅 12/31 21:31
→ batx6: Sienta 1.5沒引擎隔音棉啊 12/31 21:41
→ batx6: Fit引擎也很吵 不過有好聽一點 12/31 21:42
推 GooglePlus: 國人的中文程度真的是很差呢 12/31 21:43
→ batx6: 但和1.8比差多了 12/31 21:43
推 aristone: 台灣市場超愛皮椅 很多車款完全沒有絨布椅可選 12/31 21:43
→ smartjim: 皮椅應該是因為好清理吧 12/31 21:48
推 wa88: 有些中古車商會把老舊磨耗的皮椅拆光 這時 你會看到一組 12/31 21:50
推 SSS120329: 台灣多雨潮濕 夏天熱女生會擦防曬乳 黏在皮椅上 12/31 21:50
→ SSS120329: 顏色很怪 又很難清掉 12/31 21:50
→ wa88: 極為陽春的絨布椅 通常連地圖袋都沒有 12/31 21:50
→ SSS120329: 打錯 布椅才對 12/31 21:51
推 hyc02: 拿1.8比1.5怎不拿小鴨來跟fit比,自己去開看看,看你會想買 12/31 21:57
→ hyc02: 那一台 12/31 21:57
推 Mulsanne: 日規吸煙塔去台場看過 不覺得內裝有比較好 12/31 21:58
→ manuspurs: 日規還不錯開 12/31 22:20
噓 SakuraHana: sienta 1.5定價64.9折完5字頭 12/31 22:21
→ SakuraHana: 租車被亂操而且有沒有確實保養都不知道 12/31 22:22
→ ciswww: 東京台場的Toyota City Showcase是個看車的好去處 12/31 22:23
→ SakuraHana: vs 原廠保養的頂級fit 12/31 22:23
噓 OGC789456123: 台規fit 連中央頭枕都要偷 12/31 22:31
推 GyroZep: 吸煙塔真是台爛車 12/31 22:35
→ Kayusumi: 開過日本的FIT油電,痛哭流涕 12/31 23:55
推 try343: Fit 真的就是比較好 01/01 00:48
推 Leika: 吸煙塔=小貨車…FIT比較適合人坐 01/01 01:02
推 yukina23: 在日本開過FIT油電,實在很好開 01/01 01:58
推 suggestjoy: 日規吸煙塔還有方向盤加熱 01/01 01:58
→ g5566: 跟騎機車的認真幹嘛 01/01 02:18
→ hcshin: 所以說車板反指標就是這樣 01/01 08:14
推 oldfish1: 吸煙塔最大賣點還是空間吧?如果有載超過5人的需求又沒 01/01 10:18
→ oldfish1: 預算,最佳選擇就吸煙塔了吧?所以對三代同堂家庭來說頗 01/01 10:18
→ oldfish1: 實用 01/01 10:18
推 oldfish1: 簡單講我沒錢要買七人座,你不讓我買吸煙塔難道要我買ve 01/01 10:22
→ oldfish1: ryca嗎? 01/01 10:22
→ ifromtaiwan: costdown感吧,哪來質感? 01/01 10:53
→ princeyu: 有1.8幹嘛買1.5 01/01 11:00
推 ankala: 兩台都租過 FIT也很陽春 這等級的車是要多好 01/01 12:30
噓 boyutsai: fit後座跟以前箱型車有的比,難座死了 01/01 12:36
噓 sylang: fit一樣很沒質感 開起來更是 01/01 13:01
推 bing6715: Google fit 車禍 01/02 09:29
推 sharppa: Sienta車內空間比Fit還靈活啦 01/02 19:20
→ sharppa: 不過說真的兩台不同車格的車拿來比真的蠻怪 01/02 19:20
→ sharppa: 而且七人座台灣選擇實在不多 01/02 19:20
推 gigabit: Fit 同級車? 不就進口PC屌打,價格差幾萬而已,還有台本 01/03 22:40
→ gigabit: 不想給的油電 01/03 22:41
推 gigabit: 在日本開過油電Fit跟Pc,fit好一點,同樣的價格帶,在台 01/03 22:42
→ gigabit: 灣油電PC的價格跟汽油Fit價格差不多也敢賣 01/03 22:43