Re: [心得] 台灣開車實務分享

[Lorazin (Lorazin)]

推文裡面好多覺得正解

不禁覺得憂心

是不是菜比八在鼓掌叫好呢？


變換車道 最怕照後鏡死角有車

基於防禦駕駛

所以有三種安全的變換車道方式

1.開比隔壁車道快，當你速度比他快，

車身超過他時

或帶一點加速，基於慣性 他ㄧ定不會撞到你

拉ㄧ點距離後

才打燈同時變換車道絕對安全


2.第二種 隔壁車道比你快，

當他車身超越你

你才打方向燈 換道

這樣也是安全

但是要看看隔壁車的後車 有沒有貼很近的

若有 連那台也超過你了 再打燈 再變

3.旁車道都沒車時變換車道 記得轉頭確認死角


4.如果是右轉 就慢慢等機車過


基於以上四種情況

並沒有打燈後 期待對方會讓你的方式

為什麼？ 50%讓你 50%沒讓

賭錯一次就撞了

是不是製造了風險

所以根本不在防禦駕駛的選項裡

而且如果看你燈 讓你的是內車道

搞不好人家後面還有車

讓了你還增加他被後車親上的風險


結論：你打燈 想賭別人讓你 是三寶開法

因為你打燈的時機不對


引述《anguguu (安咕古)》之銘言：
: 問：行進中如何告知左右車道後方車輛允其先行？
: 答：維持原車道，打方向燈，屢試不爽

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.36.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1547172854.A.EC2.html
推 asamiakio: 那篇不是在諷刺台灣喜歡關門的駕駛嘛？
推 Epsilon: 你完全沒看懂那篇原po的意思
推 lucky945: 他在酸看到隔壁車道打方向燈就加速的習性呀
我知道他在酸 問題打燈時機就是錯誤的 打燈代表要變換車道 這沒爭議吧 打燈時間就錯
了 還能酸啥？
※ 編輯: Lorazin (42.73.36.150), 01/11/2019 10:26:54
推 keigowei: 為什麼看不懂嘲諷勒…
他的意思是 我沒有要變道
我打個燈
想關門的就被我耍了 好得意

問題他有發現他這個燈打的時機不對嗎？
老司機會這樣開嗎？還實務分享？
→ hondasho: 閃燈就同時切根本危險啊… 方向燈至少要閃三下以上才切
推 halfq: 先切再閃燈也是很常見的情況...
推 lopas: 5樓是認真的嗎
推 CATpc: 先切在閃只是為了不被開罰單吧，對道安一點幫助也沒有
推 Adipz: 閃個幾下 看隔壁要不要關門 沒要關就切了
你看我的1，2選項裡 不需要判無斷對方關不關門
因為1比他快 2比他慢
※ 編輯: Lorazin (42.73.36.150), 01/11/2019 10:43:01
→ hondasho: 方向燈就是讓別人有心理準備要變換車道或轉彎，要讓就
→ hondasho: 讓，被讓後閃個2~3下雙黃燈致意一下，不讓就等時機切~閃
→ hondasho: 燈就切那根本閃辛酸的
推 henry00000: 你的1其實不安全，萬一對方剛好也加速就完了。應該要
→ henry00000: 打燈等個兩秒確定他沒要加速再切吧
看安全距離吧 距離沒拉夠要先打幾下
距離拉夠可以不用等
前題是你確認速度相對比他快（而且還帶加速）
推 HsiangK: 同意，我自己覺得被惡意關門的次數少之又少，相信在適當
→ HsiangK: 的安全距離打方向燈隔壁車道也沒那麼無聊故意加速擋你
※ 編輯: Lorazin (42.73.36.150), 01/11/2019 10:50:13
噓 qweasdsun: 噓結論，打燈的用意就是要讓別人知道你要變換車道，不
→ qweasdsun: 讓就減速讓他先過再切，要賭什麼?
→ niko0202: 欸 你太認真了
→ hondasho: 光閃燈直接切這觀念就不大對了…
推 MikeFenrir: 一堆打燈馬上切的智障，有打跟沒打一樣
推 kirbycopy: 所以當隔壁車道車源源不絕的時候 就永遠不能切了只能直
→ kirbycopy: 直開到離峰時間車少了嗎?
→ kirbycopy: 有時車就他媽超多 但我就是要左轉或右轉啊
→ z19880215: 源源不絕就閃燈慢切等人讓或搖窗示意不然直走再繞路啊
噓 joe0934: 看的打燈同時切車道就噓了
噓 dsa35197: 2明明就先打燈 讓他過 再切就好 不知道是在想啥
→ kirbycopy: 對阿 那就是要寄望隔壁讓阿 但這篇說這樣就是錯誤閃燈
→ dsa35197: 本篇打燈只不過是不想被開罰而已 形同虛設
推 EFERO: 打燈同時切 那你打燈幹嘛？根本沒有警示的效果
推 aoyama: 閃燈就切 就是個不會被檢舉 完全不顧他人安全的渣渣
推 horb: 推這篇
→ horb: 不過打燈又同時換車道實在無法認同
噓 antaresptt: 秒打秒換車道是三小？
秒打秒換車道 的前題是

你車速比旁車快 追超過他了

而且你還持續加速

而且已拉開安全距離

也就是說

你也不會嚇到對方（因為安全距離）

也不用擔心他加速關門 因為在追越的過程

可以觀察到他是否加速


選擇秒打秒變  是因爲

他就沒有看到你的燈

而再加速關門的時機

尊重對方就是距離要拉開

這樣變法是最安全的

為什麼不一邊追越時就先打燈呢

因為這樣他反而會擔心你這時變而受驚嚇

我這個方法是 又安全 又不影響他人（不必減速的方式）

供噓的人參考



※ 編輯: Lorazin (42.73.36.150), 01/11/2019 12:12:44
推 EFERO: 原來如此 我都一邊射的時候順便跟女伴說我射進去了
→ EFERO: 因為我知道他今天安全期，不先跟他說是因為這樣他就不會突
→ EFERO: 然把我推開害我沒有爽到
噓 EFERO: 給噓的人參考
噓 gtoselina: 打燈同時變換車道！？？
→ hondasho: https://i.imgur.com/Mk3ObMB.jpg
噓 wuliou: 打燈同時切是什麼鬼
→ hondasho: https://i.imgur.com/1aZyeBW.jpg 應先顯示方向燈…
噓 ksk0516: 老司機發明一些奇葩開車方式亂教
→ ksk0516: 先打燈，確認可以變換車道再切不行嗎
噓 applewarm: 這樣不好
推 k268185: 請問法規有沒有規定方向燈要提早多久閃，要閃幾秒後才可
→ k268185: 以變換車道？
→ wumdbmax: 計程車超多秒打秒變，也都自以為距離夠不會嚇到後車！
→ andyjaw: 你的1.怪怪的，正確不是應該先打燈再轉嗎？即使你很確定
→ andyjaw: 你和旁邊的車拉開距離，但為了預防死角有車，還是應該先
你只要追越旁車 並且比他快
並且加速中 就不會有死角車
唯一會出現在死角的車
就是被你追越的車
你已經看著他了
(三線國道 則要同時觀察更外側）
→ andyjaw: 打燈再轉，打燈同時轉還是有一定的風險
→ andyjaw: 但原po講的應該是旁邊的車稍微落後你，你又想變化車道，
→ andyjaw: 可是旁邊的車維持與你同速，這時只好先打燈，然後看誰要
→ andyjaw: 讓誰
那種情況不該打燈
※ 編輯: Lorazin (42.73.36.150), 01/11/2019 14:02:07
→ antaresptt: https://youtu.be/t-Y1i5amL50
→ antaresptt: 那都拉開安全距離 那乾脆也不用打方向燈了 反正後面
→ antaresptt: 沒人會被嚇到
噓 EFERO: 如果旁車加速超猛 在你覺得車速比他快邊切邊打的當下油門
→ EFERO: 大腳一踩 變成他車速比你快，你還覺得你的行為很安全嗎
開車20幾年了 這種事沒發生過
以慣性來說很難
你若硬要去超車超跑 就拉的更遠觀察
※ 編輯: Lorazin (42.73.36.150), 01/11/2019 14:42:19
噓 hopinghoward: 距離拉開是對的，但請不要秒打秒變，不然你打方向燈
→ hopinghoward: 等於沒有意義，完全沒提醒作用，只是為了不被檢舉
推 yongguo: 我遇過狀況1，我確認距離夠，方向燈打了1~2秒左右準備切
→ yongguo: 換車道他就加速...還好有再確認
→ yongguo: 足夠安全距離不打方向燈變換車道，後面人說不定就行車記
→ yongguo: 錄器影片拿去檢舉了XD 怎麼說都是你錯
噓 anguguu: 噓你邊換車道邊打燈，自以為老司機...錯誤觀念一堆
推 colinshih: 請問您工作也這麼認真嗎？
推 tgbtgbtgbt: 推三線國道要看最外側，看過好幾次差點在中線相撞
→ asusxcomae86: 沒遇過閃方向燈就被關車道的，就別說開車開很久
都已經拉開距離 同時加速 邊打燈邊切邊打
要怎麼閃燈就被關？

你可以想像成
你已經超越旁車
拉的老遠
要變換車道
已跟後方車關係不大了
根本也沒有所謂打燈警示的意義了
只是打個守法禮儀而已

反之

若是說原原po那種 速度沒比別人快

原本該做的不影響人的方式

應該是加速再打燈 再換

因為此法沒有追越的效果

所以最好先打幾下觀察

或是減速 等旁車過了 再打燈換

這兩個方式 旁車仍能原速不受影響

反之

原原po那種

打燈希望後車減速而讓的

被關門本來就應該的

因為他要求別人去配合自己

因為有車在你前方不該打燈的時候打燈

別人不管要不要讓 都受影響了


所以為甚麼我要回這一篇

就是因為 應該用不影響別人的方式去變車道

而不是用 我打燈 別人怎麼不讓我 不配合我的方式

來變車道 然後還自以爲別人錯 令人憂心
※ 編輯: Lorazin (223.137.159.0), 01/13/2019 07:39:05
噓 anguguu: 還在硬扯亂掰....很適合當政客
噓 anguguu: 還守法禮儀咧...邊換車道邊打就是違法...人家法規都貼出
噓 anguguu: 來了，還在硬扯亂掰...死不認錯，還有你不懂原po重點，然
→ anguguu: 後自顧自的當起錯誤百出的自以為的老司機來了，中文理解
→ anguguu: 能力還需加強...看不懂在酸還教導錯誤觀念，笑死
打那麼多 就是打給你看的
看不懂我也沒辦法
※ 編輯: Lorazin (223.137.159.0), 01/13/2019 14:57:39
噓 anguguu: 你看看多少人噓你吧！鬼扯一通，死不認錯，笑翻....
噓 anguguu: 還憂心咧？看看推文，我覺得你比較需要憂心你自己....
噓 cheese0616: 長篇大論合理化之前，你秒打秒切已影響其他車道，造
→ cheese0616: 成了道路上的潛在風險，承認吧，你多年的老司機經驗
→ cheese0616: ，其實就是危險駕駛！