› 看板 car 關於我們 聯絡資訊
作者a901922001 (黑暗騎士)
看板car
標題[問題] 檢舉不舉發最奇怪的理由
時間Tue Jan 29 01:55:54 2019
新北員警的認知是 三分鐘內就是違規臨停 三分鐘以上就是違停 不管人在不在車上 宜蘭卻很奇怪 一定要拍到車內駕駛座有無人 大部份汽車隔熱紙不是黑到爆就是反光 誰拍的進去 行車紀錄器也沒有閃光燈 宜蘭員警說 你沒拍到有沒有人 他可能是違停阿 檢舉臨停 第一次遇到幫違規找藉口的員警 難怪柯氏蔥油餅奕順軒那永遠一堆違停 併停 https://i.imgur.com/6qWHR77.jpg
https://i.imgur.com/zgFMwl9.jpg
https://i.imgur.com/RuAitl3.jpg
然後只要有機車繞過違停出事 就都是在怪機車鑽車縫 真是笑死人 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 我騎車開車搭公車 危險的是人不是車 廢禁行機車 重機上國道 燃料費隨油徵收 慢車靠右 快車靠左 不要佔用內車道 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.8.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1548698159.A.0BA.html ※ 編輯: a901922001 (114.24.8.238), 01/29/2019 01:58:27 ※ 編輯: a901922001 (114.24.8.238), 01/29/2019 01:59:43 ※ 編輯: a901922001 (114.24.8.238), 01/29/2019 02:00:41
推 disyou: 有民眾去監察院檢舉告瀆職 真的會查。01/29 06:35
可是我是檢舉臨停不是違停耶
推 owenais: 檢舉夜間未開大燈，會回覆可能燈光故障，避免爭議不罰01/29 06:50
遇過檢舉霧燈說無法分辨的 然後跟監理所兩邊互推
推 littleconan: 警察的「臨停、違停」認知沒錯啊，依您敘述情況是「01/29 07:10
我只要檢舉臨停 因為我提供的證據是七秒 不是三分鐘
→ littleconan: 若能檢舉違停而只檢舉臨停」01/29 07:10
推 f800311: 桃園不錯檢舉 快來試試01/29 08:03
三峽就不太愛開了
推 finasoul: 桃園就平鎮分局毛最多，要你提供光碟，光你個頭01/29 08:04
跟不上時代 真該被淘汰
推 viscaria: 桃園霧燈很多 快去檢舉01/29 08:14
霧燈很麻煩 警察會跟監理單位互推 然後就不開
推 peter54047: 台中臨停檢舉舉發跟宜蘭一樣，需要三分鐘或拍到上下01/29 08:27
難怪到處都是違停
→ peter54047: 車才舉發01/29 08:28
推 Hans2479: 台南檢舉轎車紅燈左轉 回:因為要迴轉 為避免爭議01/29 08:32
違規聖地
→ Hans2479: 所以不予舉發01/29 08:33
※ 編輯: a901922001 (1.161.21.65), 01/29/2019 08:33:24
→ Hans2479: ？？？？？？？？？？？？？？？？？？ 整個黑人問號 01/29 08:33
→ Hans2479: 紅燈就可以迴轉？？？ 01/29 08:34
※ 編輯: a901922001 (1.161.21.65), 01/29/2019 08:35:46 ※ 編輯: a901922001 (1.161.21.65), 01/29/2019 08:36:18 ※ 編輯: a901922001 (1.161.21.65), 01/29/2019 08:37:00 ※ 編輯: a901922001 (1.161.21.65), 01/29/2019 08:37:32
推 BlacKlonely: 拿錘子敲破玻璃看有沒有人啊 01/29 08:38
對阿 我也有跟警察這樣說 難到我還要去敲玻璃確認嗎
→ koala1012: 我同學檢舉車違停在人行道上 被退件 要求要照到無人... 01/29 08:39
分明不想開單 就是因爲停在那 別人才需要繞過去
噓 trickart: 警察沒說錯吧…的確可能是違停 不是違臨停 01/29 08:40
重點是我檢舉臨停 不是違停 ※ 編輯: a901922001 (1.161.21.65), 01/29/2019 08:44:29 ※ 編輯: a901922001 (1.161.21.65), 01/29/2019 08:45:14 ※ 編輯: a901922001 (1.161.21.65), 01/29/2019 08:46:03 ※ 編輯: a901922001 (1.161.21.65), 01/29/2019 08:46:58 ※ 編輯: a901922001 (1.161.21.65), 01/29/2019 08:48:04 ※ 編輯: a901922001 (1.161.21.65), 01/29/2019 08:49:04
→ Oo5566: 鐘啦 01/29 08:59
改好了 因為我太難過 ※ 編輯: a901922001 (1.161.21.65), 01/29/2019 09:00:44 ※ 編輯: a901922001 (1.161.21.65), 01/29/2019 09:01:10 ※ 編輯: a901922001 (1.161.21.65), 01/29/2019 09:01:31
→ godchildtw: 同車道後車切右車道超車後馬上左切回原車道 01/29 09:01
可以再送局長信箱試試 ※ 編輯: a901922001 (1.161.21.65), 01/29/2019 09:02:10
→ godchildtw: 檢舉右側超車，不舉發原因：該車有打方向燈 01/29 09:02
※ 編輯: a901922001 (1.161.21.65), 01/29/2019 09:03:06
→ godchildtw: 右側車道是慢車道，同場加檢舉汽車行駛慢車道， 01/29 09:03
不行再送市長信箱
→ godchildtw: 不舉發原因：該路段是多車道 (實際上是實線隔開慢車道 01/29 09:04
※ 編輯: a901922001 (1.161.21.65), 01/29/2019 09:05:26 ※ 編輯: a901922001 (1.161.21.65), 01/29/2019 09:07:34
→ initialdark: 我遇過連兩天檢舉 一件被退 01/29 09:24
只要不想開 真的什麼理由都可以
→ initialdark: 說看不清楚路標 明明拍攝角度都一樣 01/29 09:24
→ initialdark: 而且 重點是 他大爺停在車道上 需要什麼路標 01/29 09:25
推 justfunk1: 垃圾警察吃案 硬要問幾公里處 雙白線 跟影片都拍的一清 01/29 09:26
可以申訴局長或隊長信箱 員警說車牌無法辨識 隊長信箱 換個承辦就行
→ justfunk1: 二楚 01/29 09:26
噓 film12: 爽啦！ 01/29 09:28
對阿 害死人更爽
→ ksk0516: 貼報紙魔人要隱私啦01/29 10:02
※ 編輯: a901922001 (1.161.21.65), 01/29/2019 10:15:50 ※ 編輯: a901922001 (1.161.21.65), 01/29/2019 10:16:33
噓 XDPOP: 這才是有人情味的好警察01/29 10:20
改天就不要你的親朋好友被害到喔 呵呵 ※ 編輯: a901922001 (1.161.21.65), 01/29/2019 10:20:16 ※ 編輯: a901922001 (1.161.21.65), 01/29/2019 10:21:08
噓 XDPOP: 好的員警能體恤人民，無論你怎麼檢舉員警就是會擋下來。01/29 10:39
噓 Delyan: 你應該得饒人處且饒人，想想自己受到多少幫助01/29 10:53
我只知道 遇到違停要繞過去很危險 不管是繞的 還是行駛於車道上的 ※ 編輯: a901922001 (1.161.21.65), 01/29/2019 11:01:09
推 e04bank: 鄉下水準不意外01/29 11:59
我也覺得
→ CenaSucks: 那台就是警察的車啊01/29 12:36
連兩台都是 唉 ※ 編輯: a901922001 (223.136.108.91), 01/29/2019 12:46:15 ※ 編輯: a901922001 (223.136.108.91), 01/29/2019 12:46:42
推 w10211: 笑死 體恤人民01/29 12:53
推 YehEdison: 車牌是ABN開頭，警察回覆無法確認是ABN還是A8N所以不成01/29 13:41
我遇的是 放大後模糊不清 所以不舉發 重點是不用放大就看得出來 非得要我申訴 https://i.imgur.com/Y1uhGye.jpg
※ 編輯: a901922001 (1.161.21.65), 01/29/2019 14:42:35 ※ 編輯: a901922001 (1.161.21.65), 01/29/2019 14:43:21
推 aaron70221: 台灣警察太多廢物 直接去政風室檢舉他想吃案？ 01/29 14:45
發現基隆警察也是這種鳥理由 https://i.imgur.com/7xBbIO1.jpg
※ 編輯: a901922001 (1.161.21.65), 01/29/2019 15:11:12
推 littleconan: 大概是一種「明明是殺人，但是你告傷害，所以不受理 01/29 16:21
所以我有說 那你開他違停阿 員警也不願意
→ littleconan: 」的概念吧。 01/29 16:21
推 gourwhite: 有一次檢舉他說沒時間不開單，附上時間他說照片加工過 01/29 16:25
打死就是不開 情願民眾車禍
→ gourwhite: 所以不開單，超無言...01/29 16:26
推 realestate: 問題是 你告傷害，他說是殺人不受理；所以你改告殺人01/29 16:29
無限輪迴 有夠瞎
→ realestate: ，他又說是傷害所以還是不受理。 WTF???01/29 16:30
※ 編輯: a901922001 (1.161.21.65), 01/29/2019 16:54:03 ※ 編輯: a901922001 (1.161.21.65), 01/29/2019 16:54:56 ※ 編輯: a901922001 (1.161.21.65), 01/29/2019 16:55:55
推 vatog: 既然無法確認是違停 那應該用臨停舉發 因為罰則較輕01/29 22:06
沒錯 已再送署長信箱 https://i.imgur.com/FZcmV5k.jpg
→ vatog: 沒有人會去申訴表示自己應該用比較重的法條舉發01/29 22:06
→ vatog: 基本上只要不是塞車而靜止的 不用臨停舉發都是瀆職01/29 22:07
→ vatog: 建議向政風處或是警政署檢舉看看01/29 22:08
推 kurt911: https://i.imgur.com/V2PK1xv.jpg01/29 23:19
推 littleconan: 「0-6可勸導」半夜違停人不在勸鬼喔！01/29 23:43
哈 就像鬧區黃線晚上都直接停一排 佔據外車道一樣 黃線連臨停都無法檢舉 唉
→ littleconan: 那就call 119來勸啊。01/29 23:44
→ littleconan: 更正：11001/29 23:44
※ 編輯: a901922001 (114.24.8.238), 01/30/2019 01:03:07 ※ 編輯: a901922001 (114.24.8.238), 01/30/2019 01:04:50 ※ 編輯: a901922001 (114.24.8.238), 01/30/2019 01:05:47 ※ 編輯: a901922001 (114.24.8.238), 01/30/2019 01:06:47
→ TGTplayer: 回廢話的員警不知道能否檢舉瀆職 01/30 01:51
→ cyber0305: 檢舉過山區道路跨越雙黃線行駛，影片跟車牌截圖都給了 01/30 08:50
我看就是不想開
→ cyber0305: ，然後跟我說車牌不清楚不予舉發... 01/30 08:50
推 berryc: 違規臨停很難檢舉啦、警察自己都勸導多於開單 01/30 19:22
難檢舉的是違停喔 一定要三分鐘 連拍到人下車都不算 因爲警察說他可能在附近 叫了就會開走 https://i.imgur.com/3BhRMXj.jpg
※ 編輯: a901922001 (114.24.8.238), 01/30/2019 21:10:01 ※ 編輯: a901922001 (114.24.8.238), 01/30/2019 21:14:47
推 jay111101: 好不好舉發要看地方的法院，如果一直被撤銷，久而久之 01/31 01:39
→ jay111101: 要件就會變嚴格，開單很簡單!!問題是撤銷很麻煩，明知 01/31 01:39
→ jay111101: 會被撤銷一開始就不會想開了 01/31 01:39
推 jay111101: 而且其實大部分會這樣回覆都是直接拿判決複製貼上而已 01/31 01:43
推 Chenww5828: 經審據您所提供之「XXXX-VR」號車交通違規影像，因所 01/31 22:58
→ Chenww5828: 檢附檢舉車輛交通違規影(照)片檔案毀損，無法據以辦理 01/31 22:59