→ Killercat: er...這真的有點北爛 是因為沒設計經驗嗎....01/29 10:17
→ Killercat: 不是啥大問題 但是出這種包還挺北爛的 XD01/29 10:17
推 StopSign5566: 配音蠻好笑的XDDDDDD Shiiiiiiiiiit 01/29 10:29
推 corner0111: 連台版保時捷都不會犯這種錯誤 01/29 10:33
※ 編輯: lancelot123 (1.165.10.30), 01/29/2019 10:37:52
→ dslite: 誰叫你不買U6 01/29 10:36
推 alienslesh: 這雨水回收系統你們不懂啦 01/29 10:39
推 retu77: Model S也會啊，只是沒有那麼嚴重。 01/29 10:46
推 penny31029: 仔細看有凹槽阿 只是玻璃跟凹槽的距離太近，水珠是 01/29 10:47
→ penny31029: 直接衝過去 01/29 10:47
→ lancelot123: 那個不是排水凹槽，是蓋起車廂蓋時的防水膠條 01/29 10:51
推 bttdnr: 加州不下雨，會造出這種設計不意外。其實這是Model 3量產 01/29 10:53
→ bttdnr: 以來第二版行李箱的膠條設計，第一版其實是沒有這麼容易進 01/29 10:53
→ bttdnr: 水的問題的，但是很多人抱怨行李箱太難關，才改成這種容易 01/29 10:53
→ bttdnr: 進水的膠條設計。Tesla不是白癡，要0.23的風阻係數就得妥 01/29 10:53
→ bttdnr: 協犧牲。 01/29 10:53
推 hmcedamon: U6笑而不語 01/29 10:54
推 Brooklyn99: 見證特粉奇觀 設計瑕疵漏水 「特斯拉不是白痴」 01/29 10:56
→ Brooklyn99: 拿漏水換風阻這種話 我看也只有特特講得出來 01/29 10:58
→ thigefe: 其他底風阻車怎沒聽說類似問題 01/29 11:00
推 hakkiene: Prius直接把後車廂蓋跟玻璃做一起就沒這個困擾了 01/29 11:02
推 hy654: 就設計不好 膠條沒辦法擋住水 01/29 11:04
推 bttdnr: 電池的配置縮限了很多造型上自由。車身高度無法降低，Tesl 01/29 11:05
→ bttdnr: a硬要把Model 3造成一台狀似兇猛的轎車妥協犧了很多地方。 01/29 11:05
→ bttdnr: 後座椅墊太低，後座屋頂非得採用玻璃，短尾造型都是妥協的 01/29 11:05
→ bttdnr: 結果。大部分其他車廠EV都是雞蛋形是有原因的。 01/29 11:05
噓 canvas0403: 這個問題早就修正了... 01/29 11:07
推 e04bank: 這個也太鳥 01/29 11:09
→ suitup: 特斯拉 到底會不會 做 玩具車? 01/29 11:10
推 kji590929: 配音XDD 01/29 11:12
→ bttdnr: 這也不是什麼特粉推託拉。做過設計的都知道，沒有真正完美 01/29 11:12
→ bttdnr: ，只有勉強可接受。照PTT全能理工宅嘴炮造車方式只怕會造 01/29 11:12
→ bttdnr: 出河馬辛普森之車。 01/29 11:13
推 gooooogle: 不要亂講，這是野外生存模式，接雨水保命的 01/29 11:16
推 ariete: 低風阻跟排水設計哪有關係啊…… 01/29 11:16
→ YJM1106: 更新軟體之後：偵測到後檔有水分 無法開啟後車廂 （？） 01/29 11:18
推 bttdnr: 34樓 高deck, 短尾，行李箱開口大小，後座頭部空間全都跟 01/29 11:20
→ bttdnr: 風阻有關。要不滴水，這車就不會長這樣了。Bolt長那樣你想 01/29 11:20
→ bttdnr: 買嗎？ 01/29 11:20
推 Marietta: 這家的車都是prototype 不要意外阿 01/29 11:22
→ bttdnr: PTT真的一堆阿宅思維，見樹不見林，納智捷的故鄉不意外。 01/29 11:23
推 Jacky4939112: Sheeeeeeit~ 01/29 11:24
推 chapters: 25年的老車也不會這樣，只有膠條老化漏水XD 01/29 11:28
→ bttdnr: Model 3 最早被罵行李箱開口太小，一台車開發到那時外型基 01/29 11:28
→ bttdnr: 本上都無法更動了，Musk惡搞，硬要開大的結果就是這樣，原 01/29 11:28
→ bttdnr: 本拿高的膠條補償，卻又被罵行李箱難關，只好改成目前的情 01/29 11:28
→ bttdnr: 況。 01/29 11:29
→ bttdnr: 一堆二線學店阿宅真的因為人家矽谷領你十倍年薪的人都是智 01/29 11:32
→ bttdnr: 障？ 01/29 11:32
推 teddet2007: 公測 01/29 11:32
推 l79cm: 設計問題只要後箱上奈米塗層不要水漬停留就好了 01/29 11:33
推 bttdnr: 人家Tesla工程師也很委屈，CEO要當聖誕老人有求必應你也只 01/29 11:35
→ bttdnr: 能配合妥協。 01/29 11:35
推 z01170117: 特斯拉嘴不得 好棒棒 01/29 11:37
推 bttdnr: 嘴不得的頭。拍這影片的Bjorn就是頭號特粉，免錢的特斯拉 01/29 11:43
→ bttdnr: 拿了有3台，價值幾千萬台幣不只了，有問題還被不是造樣嘴 01/29 11:43
推 neko401: 矽谷的白痴不會比台灣少啦～ 一群笨蛋 01/29 11:43
→ bttdnr: 。要成熟的車你去買豐田買通用，會買特斯拉的人早有覺悟。 01/29 11:43
推 cka: 有橡膠條 只是不夠大 01/29 11:45
→ petshopboys: 哈哈哈 花大錢買糞設計 01/29 11:45
→ suntex01: 阿哈哈...原來別牌車不會這樣只有特斯拉會叫妥協? 01/29 11:52
→ suntex01: 膠條跟玻璃的距離拉遠一點就不會這樣...跟妥協有三小關? 01/29 11:53
推 bttdnr: 60樓我認真回你。距離拉遠你行李箱開孔要縮減多少？ 01/29 11:56
→ KGSox: 還蠻好笑的XD 01/29 12:05
推 bttdnr: 看來PTT造車水平比對岸PPT造車還厲害。特斯拉這種讓人搔頭 01/29 12:09
→ bttdnr: 的莫名問題多的很，但應該還輪不到納智捷來教導。 01/29 12:09
→ petshopboys: 特斯拉就是為了炒股不破產所以壓詐設計時間 01/29 12:11
→ petshopboys: 愛當實驗品花大錢幫忙Debug的特粉就自認倒楣吧 哈哈 01/29 12:11
→ jshuang: 一台車出來基本的問題就是不該出現 哪那麼多理由 01/29 12:12
→ jshuang: 有發現就趕快解決 想辦法做到 不用一直講為什麼 01/29 12:13
→ KGSox: 居然有人護航0.0 其他豪華品牌出這種包應該早被嘴爆了 01/29 12:13
推 bttdnr: Musk本身就是一股濃濃的生意人嘴臉品味。意外嗎？ 01/29 12:13
噓 femlro: 同樣的錢買特特還不如買保時捷 01/29 12:14
推 thejam: Fremont 冬天雨明明也下很多 01/29 12:14
推 ALDNOAH5566: 新公司出這種包很正常 01/29 12:18
推 jshuang: 一點都不正常 這表示QC根本有問題吧 01/29 12:18
→ jshuang: 設計沒經驗有限制可以接受 出廠前測不出來大有問題 01/29 12:19
推 bttdnr: 跟QC有什麼關係？不成熟的設計就是如此。你能品檢個什麼出 01/29 12:20
→ bttdnr: 來？ 01/29 12:20
推 a9564208: 這跟QC有關係？ 01/29 12:21
→ KGSox: 可能在量產前沒有先把車子淋個水 所以這個檢驗步驟也沒有寫 01/29 12:21
推 jshuang: 哇操 你出一台車不用在實路測個幾千公里 含各種狀況喔？ 01/29 12:22
→ KGSox: 進CP裡 01/29 12:22
→ jshuang: 你操作溫度沒有測個大範圍 以後沙漠條車活活曬死嗎 01/29 12:23
→ a001ou: 其實特斯拉會被狂嘲很大原因是在針對教主 像我現在就 01/29 12:23
→ a001ou: 坐等教主接下來的表現 1.突然失蹤個幾天 2.發幾篇雙逼豐田 01/29 12:24
推 a9564208: 測關門會不會漏水很正常，測開門會不會漏水？ 01/29 12:24
→ a001ou: 福特奧迪.....的設計瑕疵新聞 我猜2 樓下你覺得呢? 01/29 12:24
→ jshuang: 還是你要說 新設計沒辦法在40度跑超過50公里？ 01/29 12:24
推 NTHUKober: 這篇特粉世界奇觀xddd 01/29 12:25
→ KGSox: 測完關門會不會漏水都不用開門檢查的嗎?XDDD 01/29 12:25
→ a9564208: 雖然這設計很好笑，但是扯到QC好像扯遠了 01/29 12:26
→ KGSox: 這瑕疵不就開門馬上看的到的嗎? 01/29 12:26
→ bttdnr: 車廠一堆工程師配上一堆technician使喚會不知道？氣動造型 01/29 12:26
→ a9564208: 就像防水手機把防水塞拿掉會進水怪廠商一樣 01/29 12:27
→ bttdnr: 就那樣了，等下代再改吧你能怎樣？這麼在意這種問題，建議 01/29 12:27
→ bttdnr: 去買雪弗蘭Bolt或現代Kona, 特斯拉小問題很多不適合你. 01/29 12:27
→ KGSox: 照常理這種事要等到QC才攔到就已經夠扯了 還一路跑到用戶手 01/29 12:28
推 l79cm: 下雨過後若沒有晴雨窗開窗雨水會低進車內也是設計瑕疵 01/29 12:28
→ KGSox: 上0.0 不是應該在量產前就發現了嗎? 01/29 12:28
→ l79cm: 這種瑕疵大家接受度？ 01/29 12:29
推 ALDNOAH5566: 設計沒經驗又不肯挖相關設計人員一定有瑕疵 狗肉也有 01/29 12:29
→ ALDNOAH5566: 對岸電動車也是 每個老闆都理想化弄得很好看實務上就 01/29 12:29
→ ALDNOAH5566: 是不好用 所以老牌汽車廠不怕一下被打死 因為經驗還 01/29 12:29
→ ALDNOAH5566: 是很重要的 01/29 12:29
→ ALDNOAH5566: 新東西就是等嚐鮮的幫忙debug 01/29 12:30
推 jshuang: 有瑕疵很正常 重點是出廠交貨前 基本的逮不到很扯啦 01/29 12:30
→ jshuang: 比如說出廠後沒前檔 給你說我們新手不知道需要前檔？ 01/29 12:32
推 bttdnr: 老牌車廠有強大的官僚機制把關，光用反射動作就能造出台車 01/29 12:32
→ bttdnr: 。但是也造不出台特斯拉。送你一台車你會選哪台你自己選吧 01/29 12:32
→ bttdnr: 。 01/29 12:32
→ jshuang: 這種事根本不會發生好嗎 01/29 12:32
→ bttdnr: 前檔有FMVSS規範，不是隨便你造的好嗎。 01/29 12:33
→ KengC: 不要瞬間拉開沒這個問題 01/29 12:36
推 jshuang: 你是看不懂比喻嗎 是招黑反串還是新手公關啊？ 01/29 12:37
→ a9564208: 瑕疵產品到上市才被注意到是事情很多好嗎？ 01/29 12:37
→ a9564208: 之前iPhone三星vsGG就鬧這麼大了 01/29 12:38
→ a9564208: 還有note7爆炸 01/29 12:38
推 a9564208: 汽車業最有名的應該是死亡閃光 01/29 12:40
推 bttdnr: Model 3比起S已有長足進步。車體工藝從落後一線車廠十多年 01/29 12:48
→ bttdnr: ，到Model 3已互有先後。板上對品質這麼挑剔，標準超高， 01/29 12:48
→ bttdnr: 不知道是不是不是豐田都拒買？ 01/29 12:48
推 rulDD: 玻璃跟排水槽的距離沒算好 補救應是加大凹槽比較省事 01/29 12:49
推 linph: 影片那個shxxxxxxxxt超有喜感 01/29 12:51
→ ghjkl5566: 還有福特設計出前後門一起開會卡住的車 01/29 12:53
推 bttdnr: PTT真是人才輩出，一眼就能看Tesla所不知的盲點，即時提供 01/29 12:53
→ bttdnr: 解決方案。沒被矽谷或底特律重金禮聘，最少當個VP等級真是 01/29 12:53
→ bttdnr: 大材小用了。 01/29 12:53
→ ghjkl5566: 豐田那種我們家教主認證不思進取的車廠,就別出來了 01/29 12:55
→ dslite: 車跟高度跟凹槽有甚麼鬼關係 扯東扯西 01/29 12:57
→ ghjkl5566: 特黑這種借題發揮暗捧豐田的行為真的很不可取 01/29 12:58
→ kick7377: 瑕疵也能哭一大堆出來 01/29 13:07
推 DaneiLJ: jaguar那麼追求線條都可以了，就不要找藉口了好嗎? 01/29 13:12
→ DaneiLJ: 真要追求通常犧牲的是後座空間 01/29 13:13
推 Luks: 白老鼠車主 01/29 13:15
推 JEON: 這麼基本的功能設計都沒想到 不愧是3C公司 01/29 13:17
推 bttdnr: 特斯拉自己垂直整合不外包給專門二階廠的地方通常很多時候 01/29 13:18
→ bttdnr: 都會怪怪的。有時候先進的令人訝異（知名的例子如Super Bo 01/29 13:18
→ bttdnr: ttle/超級罐），有時候會讓人不思其解。 01/29 13:18
→ bttdnr: I-Pace也是追求線條嗎？開玩笑吧。 01/29 13:20
推 JEON: 真的超屌 連這種都可以護航 信仰無價 01/29 13:24
推 bttdnr: 目前電動車取向本來就不適合做成轎車造型，尤其是指目前把 01/29 13:28
→ bttdnr: 電池放平的配置，硬要做成轎車只會做出像Model 3如同矮子 01/29 13:28
→ bttdnr: 樂一般的詭異造型。多數廠家都是先出在包裝上好解決的SUV 01/29 13:28
→ bttdnr: 。 01/29 13:28
→ bttdnr: 或是蛋形。 01/29 13:29
※ 編輯: lancelot123 (1.165.10.30), 01/29/2019 13:31:49
→ G773: 送個行李廂”接水托盤”就可以補救了 （X) 01/29 13:32
→ cabin2501: 說什麼可以接受再買，他媽當初在網路上預定的人知道這 01/29 13:33
→ cabin2501: 件事嗎 01/29 13:34
→ cabin2501: TESLA交車時會跟你說這樣有問題不爽不要交嗎 01/29 13:34
→ cabin2501: 不合理的設計瑕疵就是垃圾，還可以護航 01/29 13:35
推 bttdnr: 你不爽交車後三天內都可以推。有問題嗎？ 01/29 13:35
→ JEON: 三天內沒下雨誰知道有這種奇杷設計.... 01/29 13:36
→ bttdnr: 認為是垃圾的話，讓你開了三天照樣隨你退。這台垃圾你不要 01/29 13:37
→ bttdnr: 別人排隊要。 01/29 13:37
→ cabin2501: 還在扯三天...傻眼 01/29 13:38
推 asamiakio: 真潮。 01/29 13:40
→ AtsukoErika: 妥協XDD 01/29 13:41
→ AtsukoErika: 跟果粉一個樣 產品本身都還可以接受 無腦護航最 01/29 13:43
→ AtsukoErika: 讓人反感 好像這些產品都不能被罵 科科 01/29 13:43
推 bttdnr: 會說有不合理的設計瑕疵就是垃圾到這麼嚴重，我想市面上應 01/29 13:46
→ bttdnr: 該沒有多少產品不是垃圾了。你手上那台iPhone或是三星也直 01/29 13:46
→ bttdnr: 接丟回收好了。 01/29 13:46
→ cabin2501: 開始對人攻擊啦 01/29 13:47
→ ciswww: 加州冬天會下雨好嗎... 01/29 13:47
→ KGSox: 大絕放起來 01/29 13:47
→ bttdnr: Atsuko你直接跳進來說人家無腦護航是怎樣？ 01/29 13:48
→ cabin2501: 這台車有好到需要這樣護航，也是開了眼界，難道是利害 01/29 13:49
→ cabin2501: 關係人？ 01/29 13:49
推 cabin2501: A說一次，不合理的設計就是垃圾，當然事後可以改善， 01/29 13:51
→ cabin2501: 但事前消費者不知道這件事不該當作理所當然 01/29 13:51
推 l79cm: 氣到發抖XD 01/29 13:52
推 Marietta: 加州不下雨車子都做敞篷就好 不用車頂了 呵呵 01/29 13:53
→ l79cm: 這種問題相比最常出問題的變速箱根本小到不行也可以氣到中 01/29 13:54
→ l79cm: 風還蠻有趣的 01/29 13:54
推 crocodileho: 特斯拉真的是不能酸不能罵耶 好多粉絲出來護航~ 01/29 13:56
推 bttdnr: 我想這裡九成九應該連Model 3實車看都沒看過，更別說下雨 01/29 14:00
推 xvid: 潮到流湯不好嗎 01/29 14:00
→ bttdnr: 開箱了。看個影片可以砲酸成這樣，這樣可以算是真正的鍵盤 01/29 14:00
→ bttdnr: 車手嗎？ 01/29 14:01
推 pohy960: 影片就漏水啊 這樣還不能酸喔 01/29 14:06
推 bttdnr: 真的這麼在意的話，可以換v1膠條就不會滴水進行李箱。目前 01/29 14:08
→ bttdnr: 網路上看起來是沒人在意到要換。 01/29 14:08
推 bttdnr: 為了造型及油耗拿掉雨溝的車不知道大砲們是不是也拒買？ 01/29 14:17
→ dslite: 挖 原來雨溝會吃油耗 01/29 14:37
→ dixieland999: 為什麼會犯這種低級錯誤? XDDD 01/29 14:39
→ kazami: 只好車子維持髒一點 水不要流這麼快 就可以落在凹槽了 XD 01/29 14:39
推 Miketroutla: 怎麼可以這麼好笑 01/29 14:41
推 a001ou: 喔喔喔 超秋的耶 直接嗆不爽你不要後面一堆人等著要! 01/29 14:43
→ a001ou: 有出去 立刻 馬上風的fu 01/29 14:44
推 grsth47295: 看粉粉崩潰真有趣，嘻嘻 01/29 14:47
→ a001ou: 死丸閃光跟福特在版上也是被酸到爆 拿這護航會不會太好笑 01/29 14:47
→ balalemu: 我可以接受行李箱難關.但水跑進去這很難讓人接受吧 01/29 14:48
推 Barolo: 信仰是不容質疑的好嗎 這篇有趣 01/29 14:51
推 centaurjr: 特粉:反正一切都是你們平庸凡人沒想到, 懂? 01/29 14:56
推 xvid: ◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣ 01/29 14:59
推 arthurwang: 推文好有趣 XDDDD 01/29 15:00
推 bttdnr: 188樓 目前的確是如此，需求大過供給。 01/29 15:02
→ a001ou: 要說求大於供是沒錯啦 但除非獨門獨市的生意 否則商業上 01/29 15:05
→ a001ou: 這樣嗆除了粉絲可能爽一下外 我不懂有何意義? 01/29 15:06
推 bttdnr: 目前這車的確就是這樣賣的，你不買別人會買。傷害到你的情 01/29 15:11
→ bttdnr: 感我很抱歉？ 01/29 15:11
→ bttdnr: 二十歲的林志玲願意嫁給某鄉民。某鄉民：膝蓋太尖了，下一 01/29 15:13
→ bttdnr: 位！ 01/29 15:13
→ a001ou: 誰被傷害到了? ㄏㄏ 怎麼看都是.....傷到崩潰了阿 笑死 01/29 15:22
推 asukarei: 教主人呢？在找別家漏水的新聞嗎？ 01/29 15:37
推 ariete: CLA：低風阻設計，行李箱打開也不會把水流進去啊 01/29 15:38
推 youwilldie: 傻眼....超低級錯誤 01/29 15:44
推 CleverKY: 這應該是數十年前造車最基本的吧 哈哈 01/29 15:48
推 berice152233: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 01/29 16:02
推 ryu057: 護航王，這麼蠢的錯誤也要講一堆來護航 01/29 17:39
推 JEON: 我真心覺得這篇要M... 01/29 17:45
推 z01170117: 以後要嘴記得先比收入 低收的請閉嘴 01/29 17:49
推 vul3sji4: 世界奇觀 01/29 17:53
推 gummybear01: 哇塞 太屌了 有點脫線有點問題的設計 竟然拿出來討論 01/29 18:44
→ gummybear01: 一下也不行 還要被罵不能買tesla應該去買bolt 老實說 01/29 18:44
→ gummybear01: 在臺灣下雨天 這個瑕疵不困擾嗎 01/29 18:44
推 gummybear01: 相信版上很多人都在等3交車 但這個設計在臺灣明顯有 01/29 18:51
→ gummybear01: 問題 光想在暴雨時 撐著雨傘去後車廂拿東西 大雨會怎 01/29 18:51
→ gummybear01: 麼樣流進行李箱就崩潰了 01/29 18:51
推 balalemu: 我也想過下大雨的問題 只能將屁股停在屋簷下開 台灣這 01/29 19:36
→ balalemu: 麼常下雨 雨又不小 真是一大問題 好險沒去訂 01/29 19:36
推 terrykoc: G30大五風阻才0.22也沒漏水，後座更不削頭 01/29 19:37
推 lfk: 哇 特粉嗆一堆人排隊等著領車呢! 跟噓噓東不爽不要用有87%像 01/29 19:58
推 bttdnr: 膠條拉遠一點就解決了，鄉民真以為只有你自己才想的出來？ 01/29 21:17
→ bttdnr: 跟嘴車廠怎麼白癡到會用塑膠去造幫浦葉片不用金屬一樣。這 01/29 21:17
→ bttdnr: 麼厲害怎麼你是納智捷人家是特斯拉是BMW? 01/29 21:18
推 xvid: 一個人崩潰～ 01/29 22:03
推 SakuraHana: 給不懂車的門外漢造車就是這樣啊… 01/29 22:18
推 SRJ: 這根低風組有啥關係?做得到跟其他hatchback玻璃整片掀就好吧 01/29 23:40
推 z2114422: 設計瑕疵就是設計瑕疵 不知道在那裡崩潰什麼lol 01/30 00:58
→ z2114422: 這種人就是會幫apple辯護ipad彎掉是正常的那種人 01/30 00:59
→ z2114422: 工程師也是人犯錯很正常 修正就好了 不知道在護航什麼 01/30 01:00
推 bttdnr: Z211 你哪隻眼看到我說這不是問題？討論都不行，直接貼個 01/30 01:33
→ bttdnr: 標籤說是護航這哪招？ 01/30 01:33
推 bttdnr: SRJ 這車量體不比S, 無法玩矮子樂把電池高度全隱藏起來的 01/30 01:48
→ bttdnr: 遊戲。也不是一般油車乘客室除了傳動軸跟排氣管之外地板都 01/30 01:48
→ bttdnr: 可降很低，後座光做成金屬頂頭部高度都不夠了，要做成三箱 01/30 01:48
→ bttdnr: 型掀背更有困難，你看S的掀背結構在哪裡，在這短車上做的 01/30 01:48
→ bttdnr: 到嗎？ 01/30 01:48
推 z2114422: So? 這是消費者的問題嗎？ 01/30 03:40
→ z2114422: 瑕疵就是瑕疵有什麼好討論的？車尾的profile Model 3跟 01/30 03:41
→ z2114422: 其他hybrid或電動車根本相差無幾 01/30 03:42
推 z2114422: 有哪台有這個問題的？CLA風阻更低也沒這個問題 01/30 03:44
→ z2114422: 說這麼多 不就Tesla設計經驗不足 工程驗證不夠嚴格 01/30 03:45
→ z2114422: 你自己貶低其他車 主觀瞧不起i-pace設計 哪裡有要討論 01/30 03:46
→ z2114422: 的意思了？ 車短也是Tesla的設計選擇，有人逼Tesla車子 01/30 03:47
→ z2114422: 要做短嗎呵呵 01/30 03:47
推 bttdnr: 早期流出的影像這車的確是有足夠空間排水。後來Musk在發表 01/30 03:55
→ bttdnr: 後，針對行李箱開口太小的聲音，在推特上大嘴巴做出馬上搞 01/30 03:55
→ bttdnr: 定的承諾，這時離設計凍結只有三四個月時間，牽涉到空動的 01/30 03:55
→ bttdnr: 外觀不可能更動，這裡顯然是最後設計因應CEO後面放砲要求 01/30 03:56
→ bttdnr: 的犧牲而非無意識的錯誤。行李箱內對應部分的飾板也是延遲 01/30 03:56
→ bttdnr: 量產開始之後好幾個月之後才開始生產出來並補裝。 01/30 03:56
→ bttdnr: 車尾多了一個行李箱profile還能跟其他電動車相差無幾？你 01/30 04:03
→ bttdnr: 眼睛可能要檢查一下。 Model 3的競爭對手，Leaf, Kona, I- 01/30 04:03
→ bttdnr: Pace, E-Tron, i3, Nero，那一台是三箱？ 01/30 04:03
→ bttdnr: 拿台說SUV說是追求線條，我的確主觀上覺得很好笑。 01/30 04:07
推 iosian: Tesla真的是白癡 01/30 08:07
推 Jeff911: 這種包真的太北爛了 01/30 11:18
→ Scape: 真的遇到暴雨哪輛車不會噴水進去的？ 01/30 16:16
→ Scape: 看起來是因為積水過多一次流下來不及排出所致 01/30 16:17
→ Scape: 不就在打開後車箱之前把水撥一撥就解決了嗎？ 01/30 16:18
→ Scape: 這沒什麼好爭的吧 01/30 16:19
→ KengC: 後車廂開慢一點就不會滴進去 一群特黑高潮笑死人 01/30 17:01
推 lfk: 本篇推文充分表現出什麼叫做護航無極限～ 01/30 19:30
噓 tommy8311126: 你要不是特粉就不會講一堆廢話早該閉嘴了 01/30 23:35
→ sammy98: 跟這台車依樣 設計瑕疵 01/31 01:32
推 bttdnr: 這缺陷快一年前就被拿出來講了啦，車版特黑現在才在嗨，la 01/31 16:03
→ bttdnr: g也太嚴重。還沾沾自喜嘴砲造車，當人家矽谷都是白癡沒你 01/31 16:03
→ bttdnr: 懂就是？Model 3賣了十多萬台，根本沒幾個車主在意。板上 01/31 16:03
→ bttdnr: m/photos/593252a1edfced5820d0fa07/master/w_660,c_limit 01/31 16:03
→ bttdnr: /the-homer-inline4.jpg 什麼功能都有了。 01/31 16:03
推 iosian: 戲谷造車的的確是白癡 01/31 20:21
推 ian41360: QC表示關我屁事… 01/31 21:51
推 xvited945: 某樓說加州不下雨我真的笑了，不常下沒錯但也不到完全 02/02 18:55
→ xvited945: 不下好嗎，晚上還是常常聽到雨聲 02/02 18:55
推 bttdnr: 說加州不下雨只是一種網路常見的玩笑話。It Never Rains i 02/03 03:52
→ bttdnr: n Southern California這首歌聽過？跟說基隆雨都台灣四季 02/03 03:52
→ bttdnr: 如春一般。你真來拿降雨天數及日溫差來說嘴? 02/03 03:52