推 z85917131: Kicks真的好車 02/03 21:41
→ Mulsanne: HRV終於被屌打了 02/03 21:50
推 windowdoor: 反觀鴨cross 02/03 21:51
→ tyrande: 真的希望 hrv上個 Honda Sensing 02/03 21:54
推 Yench: U5:嗚嗚... 02/03 21:59
推 AustinRivers: 價格不錯 02/03 22:00
→ Korb: HRV那配備真的太鳥，有愛才會接受 02/03 22:00
→ OrzOGC: 癌懂掛了才能出頭,不然台灣尼喪現在還被當細漢 02/03 22:02
推 hb0922: 好車值得推 02/03 22:02
推 stockton19: 風向變了？！ 賣皮椅的出頭了 02/03 22:10
推 pxxxl: 價格漂亮 02/03 22:21
推 Mulsanne: 蜜月期過後穩定破千應該沒問題 這台算是有打到市場 02/03 22:23
→ Mulsanne: 不過U5真的要吃土了 02/03 22:23
推 callmedance: kicks本來就不錯 這裡沒開過的亂帶風向 02/03 22:24
推 suvsuv: 可惜沒ACC QQ 02/03 22:36
推 boddingtons: 應該買U5才對的 02/03 22:45
推 kgii: 這裡就愛酸1.5沒力，但事實大部分人根本不care 02/03 22:51
推 pc2990: Kicks1.5L的動力好像還贏過U5的1.6L.. 02/03 22:51
→ OrzOGC: 124P夠了啦...一堆沒踩到底過的在那靠夭動力... 02/03 22:54
推 louie83279: 如果台灣多數消費者最重視的是動力，今天賣第一的會是 02/03 22:56
→ louie83279: Kona而不是Kicks。 02/03 22:56
推 foet: 我也是在等kicks交車，好車一台cp值高 02/03 23:11
推 applekiwi: 怎麼沒人提到環景 環景很重要啊 02/03 23:12
推 dryada23881: 這種價格還要求ACC、那我看其他CUV收一收好了 02/03 23:13
→ applekiwi: 配備 對上價格 真的沒什麼要挑剔的 02/03 23:13
推 grotwpig645: 這台價格區間無敵，只有車版才戰品牌 02/03 23:15
推 aikensh: 裕隆重返榮耀 02/03 23:35
推 WuKong: 夠便宜 給窮人一個希望 02/03 23:40
→ jennywalk: 昨天才剛開過。橘內裝應該不好照顧。方向盤皮革紋有點l 02/03 23:45
→ ji3946ru83: 給窮人一個希望? 辦到好接近80萬也不是特別便宜吧 02/03 23:46
→ jennywalk: ow。後照鏡沒有電子防眩，其它體驗還不錯。 02/03 23:46
噓 windom: 台灣不就是代工組裝 有甚麼好得意的啊..真的有夠可悲y 02/04 00:03
推 sony1256: 除了動力外 其他真的沒什麼可以嫌棄了 02/04 00:21
推 sony1256: 順順開就可以了 沒那麼多人在意幾匹馬力 02/04 00:24
推 dayjay: 這台空間太小，不然真的會買這台 02/04 00:35
推 arains: 低薪能上休旅，本來這個價位是留給u5 02/04 01:35
推 StarLeauge: 這個價格打到自家的TIIDA 02/04 01:48
推 cka: 裕隆要起飛了 這次有打到甜蜜點 02/04 02:03
推 coox: HRV終於吃鱉了 02/04 03:23
推 harewu: 這台至少比踢達好！ 02/04 03:28
→ ASKA: HRV或是Fit上個全套 Honda Sensing，就換Kicks被屌打了 02/04 03:53
推 Kavee: 快把HRV壓在地上打 這樣台苯才會端出好菜 02/04 03:56
→ a27588679: 反觀他廠 02/04 06:07
推 a135791hdhc: 窮人首選 02/04 07:46
→ a135791hdhc: cp值很高 02/04 07:47
推 ericekin: 可惜沒auto hold 但是cp高 02/04 07:49
→ ericekin: 出這台來亂一下市場 02/04 07:50
→ kobe7610: 國產車難得有好貨 推一下 02/04 08:32
推 chungj: 還要80萬喔 我以為才60而以 02/04 09:20
推 a7137499: 沒acc，那稱得上cp值 02/04 09:40
推 chenpfu0394: CP值不錯 只是安全性未知 配備除了沒acc給的都蠻實 02/04 09:54
→ chenpfu0394: 用的 02/04 09:54
推 o5829: 不就是吃到甲蟲 仙草 Tiida的訂單啊 02/04 11:04
推 o5829: 17吋的圈 配超小的碟盤 不知道是省錢 還是動力小到如此地步 02/04 11:08
推 keepwild: 外型好看，但不會買 02/04 11:20
推 linch416: 安全配備誠意夠 給推 02/04 12:08
推 justin751211: 好車配備夠，反觀其他CUV... 02/04 13:08
推 iem2000: 車體結構安全未知，但主動安全配備給得多是事實，其他廠 02/04 13:27
→ iem2000: 的CUV主動安全有夠糟 02/04 13:27
推 meeka: 沒撞擊測試的車鄉民也推？ 02/04 13:28
推 Richie1105: 台北蠻少看到 02/04 14:53
推 yeng1217: 打到自己u5真的是XDD 02/04 22:13
推 skyhome: 除了動力以外 真的是很好的選擇阿 02/05 09:12
推 vvvi: 陽春版Vitara屌打這台 02/05 14:36
推 b70103: 哪裡屌打好想知道 02/05 19:47
推 Coroner: 底盤不知道偷多少 02/06 01:43
推 b70103: 應該鋼材都用厚紙板 鈑金都用保麗龍吧 02/06 11:23
→ Davil0130: 玻璃都保鮮膜,動力是駕駛兩腳在下面滑吧？ 02/06 16:55
推 Mayday00226: PTT果然是反指標，鍵盤酸是窮人的車，單實際自己買 02/06 20:54
→ Mayday00226: 的時候，就安慰自己買這個價格級距的車子就夠用了… 02/06 20:55
→ Mayday00226: 顆顆，真的是網酸一堆 02/06 20:55
推 playone1: 小弟首購也是這台跟yaris抉擇... 02/06 21:49
→ playone1: 只要考量是油耗跟妥善率，若出現對撞不要太鋁即可... 02/06 21:51
推 ynn1128: 兼顧舒適及安全，加上油耗表現，以都會車來說算是很不錯 02/13 00:14