[問題] RAV4該直上4WD嗎？

[natukage (夏影)]

今天RAV4公布的售價十分有誠意

而且120萬就買的到油電車

可是我看要再跳下一階4WD居然要加價快20萬

想知道4WD到底好不好用呢?

是只有常露營跟跑山路的人才會考慮升級嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.25.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1550143659.A.66E.html
推 QJEQ: 應該說只要預算夠 都建議上4WD
推 AMDsucks: 有用到，不只值20萬
推 lajji: 日常用車八九成時間都沒差吧 那兩個等級我反而覺得天窗差比
→ lajji: 較多
推 QJEQ: 因為4wd是全時 安全隨時都多了份保障
推 p581581: 有在露營常跑山上可以考慮
推 QJEQ: 雨天別說劇烈操駕 光壓標線就能感受4wd的價值
→ ChungLi5566: 4WD循跡性較好 變化車道 駕駛有感
推 dai26: 休旅車能4WD是最好的，雨天山路開起來更穩定
推 dai26: 我雖然還沒露營，但全國各地山路跑透透，更能體會四驅的好
→ dai26: 當然有些人只跑賣場的，感覺就覺得沒差,有acc比較在意
推 kobe30418: 不就跟ps4 pro一樣？ 有錢 直上
→ kappazone: 預算夠建議上，4wd穩定性真的好不少
→ dai26: 如果我記得沒錯，現在這版的油電四驅只要134
→ dai26: 不一定要新版
→ ccc101419: 但是4WD不是油耗會更差嗎? 應該還是看有沒有需求吧?
推 karta1616029: 有同樣疑問  4WD油耗差很多嗎？
推 qq441122: 我之前曾經開車掉到水溝過、有四輪驅動就能開出來了xD
→ dai26: 4wd油耗的差距不會太多，但你看的是油電，油耗已經比自然進
→ dai26: 氣好太多了，少一點根本無視
推 suggestjoy: 油電4WD油耗跟2WD油電相差不到1KM吧 網路很多分享
推 a135791hdhc: 4WD在台灣根本用不到
推 echo0504: outlander開了六年 2WD/4WD說真的平路開起來無感,我後
→ echo0504: 來幾乎都放2WD
推 echo0504: 與其在乎4WD還不如注意胎紋不要撐到不行才換
→ bluesapphire: 等 adv 外型下放 2.0... QQ
推 Tosca: RAV4的4WD絕對不可能是全時 因為連RX350都不是....
推 atlaswhz: 這個4wd平常是連傳動軸都斷開,就像單車的棘輪
→ js52666: 捏！
推 sm3489: 直上!
→ ksk0516: 路上沒4WD的車都撞成一團好危險
推 jasonkey123: 這台不確定是不是awd,4wd在柏油路沒什麼用處...
推 winman: https://youtu.be/FW0RhjwB6MQ
→ winman: Adv Off Road的影片參考看看
推 SUZUKI5566: Adventure 真的不錯
推 dai26: 現在都是適時四驅的，電腦決定，有lock鎖50%50%,只有速霸
→ dai26: 陸強調是全時
→ dai26: 平常也不可以lock,走崎嶇石頭路才可以
推 x811105: 誰說4wd用不到的 又不是大家都只開柏油路
推 x811105: 你有走過連森林人都會刮底盤的路過嗎？連一輪走中線都開
→ x811105: 不過去的路
推 x811105: 沒開過台灣產業道路的才會說四驅無用
推 vvvi: 有走過這種路的100個人可能不到五個吧
→ vvvi: 有需要的就買  沒需要的買二驅把錢省下來保險買多一點比較
推 callouts: 上 都上
推 suPerFlyK: 為什麼沒有120加選天窗版
噓 mixmix: 直上啊。花120萬買這牌有差嗎？平平都要丟到水溝了
推 dogshiter: 五代RAV4社團 https://goo.gl/LCzq8S
推 lakb24: 誰跟你整天在走什麼鬼產業道路啊
→ ChungLi5566: 國道變化車道就有感了 算安全配備吧
→ ChungLi5566: *變換
推 xvid: 4WD跟AWD不一樣耶 4WD並沒有全時
→ fcuharden: 反正絕大多數用不到是事實 覺得自己很常去深山 就上吧
推 missile: 5代RAV4的4WD 就是新技術 Dynamic Torque Vectoring AWD