推 airforce1101: 富邦乾脆多了 03/01 13:24
推 M19gogo: 水喔 那哪家比較好?? 和泰 富邦 明台?? 03/01 13:24
→ airforce1101: 雖然比別家貴點 03/01 13:24
→ ouyang: 我自己保富邦 沒出過險 但是問朋友他撞到人 保新光產險 03/01 13:28
噓 a129517496: 你怎麼不說你要求多少 拿多少東西要錢 告告看看是保險 03/01 13:28
→ a129517496: 賠得多還是法院判得多啊 嫌國泰賠得少是你沒碰過某海 03/01 13:28
→ a129517496: 產險 03/01 13:28
→ ouyang: 對方教授脖子扭到 要求賠15萬 新光說不用調 直接賠了 03/01 13:29
→ ouyang: 我兒子一歲一個月飛出去 撞破前擋彈到地上 腦震盪 03/01 13:29
→ everfit: 我保過泰安,剛保不到10天,被工讀生妹妹開去撞到RX330 03/01 13:30
→ ouyang: 我媽脊椎挫傷 已無法工作 03/01 13:30
→ ouyang: 也沒獅子大開口 對方國泰還是不賠 03/01 13:30
→ ouyang: 我們是老實人 但是遇到這種你會很氣 03/01 13:30
→ everfit: 對方去外廠修, 一共8萬多, 泰安也沒囉嗦什麼 03/01 13:30
推 yungshengH: 你有車體險的話 你的保險公司會幫你處理 03/01 13:31
→ ouyang: 車體式車體 重點是撞到人 國泰很刁 03/01 13:31
推 finaleWL: 想問這樣是對方上法院 還是對方保險公司上法院 03/01 13:31
→ ouyang: 我自己親身體驗 真的保險 也要選對保險公司 不然保了 03/01 13:31
→ ouyang: 自己還是要處理一堆事情 03/01 13:31
→ ouyang: 當然是撞人的要上法院 保險公司只會在調解時出現 03/01 13:32
→ ouyang: 我們保任意第三人 就是要轉嫁風險 免得賠錢還要整天上法院 03/01 13:32
推 a129517496: 脊椎挫傷 無法工作 你診斷書怎麼開 休養天數開多長？ 03/01 13:32
→ a129517496: 工作證明？請假證明？ 資料夠齊全嗎 開多少要國泰賠？ 03/01 13:32
→ ouyang: 樓上我知道你是保險相關 03/01 13:33
→ ouyang: 無法工作是相對的 現在除非斷手斷腳 不然醫生不太會開很嚴 03/01 13:33
→ ouyang: 重的診斷證明 包含我兒子腦震盪也是 03/01 13:33
→ ouyang: 總之 大家自己好自為之 我不是保險從業人員 03/01 13:34
→ ouyang: 但是最近家人被撞 身受其害 03/01 13:34
→ a129517496: 本來就是啊 你醫生診斷書沒開休養 換作是你撞別人，對 03/01 13:35
→ a129517496: 方跟你要薪水你會賠嗎？保險公司理賠都是領薪水的 他 03/01 13:35
→ a129517496: 少賠你他根本沒好處 重點是要能跟公司交代 03/01 13:35
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你講到重點了 國泰產險的風格是這樣 最近新聞 獲利不是創新高？
像新光這樣 站在保戶立場處理 能多賠就多賠 幫忙處理訟累
當然獲利比較低 這是實情啊
法院調解委員 開庭問哪家產險 聽到國泰
就先搖頭嘆氣
我們請醫生開診斷證明 醫生也問哪間
聽到國泰也是嘆氣
→ ouyang: 調解是雙方各退一步 03/01 13:35
→ fongse: 乾脆的通常保費也會貴一點啊 03/01 13:35
上面講的是我自己最近家人被撞處理的真實經驗
大家自己斟酌參考
我自己是保富邦產險
※ 編輯: ouyang (220.135.106.50), 03/01/2019 13:39:20
推 pigmouse: 保險真的要選對公司，貴一點也妨，前9年保同一家公司 03/01 13:38
推 asrun: 保險服務好一點 可接受貴一點 ！ 03/01 13:39
→ pigmouse: 第1年乙，後面都是丙，出事了才要自己來處理 03/01 13:39
推 Gusteau: 有人保台灣產險嗎 好像很少心得 03/01 13:41
→ pigmouse: 後來才換到富貴要人幫 03/01 13:41
推 meaa3: 那請問有推薦的保險公司嗎？或不推薦的? 03/01 13:44
推 a129517496: 我就說啊 你要說國泰賠得少 你怎麼要求要不要講出來 03/01 13:45
→ qq441122: 你小孩跟媽媽還好嗎...祝早日康復！！ 03/01 13:45
→ a129517496: 給大家聽聽 脊椎挫傷醫生沒幫你開需要休養天數所以你 03/01 13:45
→ a129517496: 要求償多少薪資損失？ 你真的覺得賠太少 你可以給法院 03/01 13:45
→ a129517496: 判判看啊 看法官會不會判給你 03/01 13:45
→ snowfish104: 嗄 我在國泰做這麼久 有資料就是賠 而且還賠的不低 03/01 13:47
→ snowfish104: 你是不是缺東缺西要請求一堆？ 03/01 13:47
→ yantung: 正遇到相同的事情，對方也是大樹，自己保的好還不如對方 03/01 13:49
→ yantung: 保的好 03/01 13:49
推 philhorn: 業務很緊張ㄏㄏ 03/01 13:52
推 LastHuman: 我是覺得新光算給個阿薩力 某間不予置評 03/01 13:54
推 loveloser: 結果還是不敢講要多少 判多少阿 連證明都沒有 靠一張 03/01 13:55
→ loveloser: 嘴要錢…… 03/01 13:55
噓 isco: 上面的要受害家屬講要多少， 哪你要不要先說你要賠多少呢？ 03/01 13:56
→ isco: 家大業大不要一嘴欺善，先說你家要賠人家多少，看看鄉民 03/01 13:56
→ isco: 覺得是否合理。 03/01 13:56
推 ncnu0119: 台灣產物會斤斤計較，小心 03/01 13:56
推 torrest: 哪一家 03/01 14:08
→ Ericcws: 要講就把實情一五一十附證明po出來讓大家評斷啦，不然我 03/01 14:10
→ Ericcws: 也能說我朋友只有小擦傷某產險看都不看就賠了他兩百萬， 03/01 14:10
→ Ericcws: 這討論串釣出一堆產險業務zz 03/01 14:10
推 macan77: 上次對方是保泰安，賠錢很乾脆 03/01 14:13
推 haha653: 保險業務爆氣了 03/01 14:14
推 KarlMarx: 保險業務氣pupu。 03/01 14:23
→ tokeep: 為什麼一歲小孩會撞到擋風玻璃啊 03/01 14:23
→ LastHuman: 笑死 我上面的說法倒是有像業務 03/01 14:23
推 mars1396: 好啦看能不能鬧上新聞就知道誰對誰錯 03/01 14:24
→ KuroLife: 你的兒童安全座椅呢 03/01 14:26
推 SakuraHana: 有人好好笑，前面說沒出過險，是朋友撞到，後面越講越 03/01 14:26
推 T28sc: 我也想知道你們要求的賠償金額是多少 03/01 14:26
→ SakuraHana: 像自己的事，還變親身體驗XDDDDDD 03/01 14:26
推 doggie175: 業務好兇～嬰兒、老母都受傷，乾脆刑事民事都一起搞下 03/01 14:27
→ doggie175: 去，讓肇事者也一起崩潰！ 03/01 14:27
→ LastHuman: 我上次勁戰小車禍，對方賠5萬還6萬（含修車1.5萬）， 03/01 14:27
→ LastHuman: 我小擦傷...不過有照X光還有MRI就是了 03/01 14:27
推 LOWJ: 保險業務覺得生氣？ 03/01 14:31
推 atlaswhz: 業界理賠都有公定價,要求超過就擺爛給你告,告完只會比 03/01 14:41
→ atlaswhz: 公定價多一咪咪,跟你耗著先,每一家都這樣玩 03/01 14:41
→ dclick: 保險理賠本有一定"原則"，多了要賠不可能，當然給你告呀 03/01 14:52
→ dclick: 不然要怎麼對付獅子大開口的人??每家都是這樣，可以上保發 03/01 14:53
→ dclick: 中心去查訴訟率，會比較明白 03/01 14:53
推 iifz32: 簡單說法院也不會賠得比你想像還多，不然告告看就知道了 03/01 15:00
推 vicyong: 沒人保第一產險嗎！！？ 03/01 15:01
推 assblack: 一歲兒子撞破前擋飛出去太扯 有用安全座椅嗎？ 03/01 15:03
推 crazydj: 看內文有說過斑馬線，阿嬤抱孫子!就是走路啊 安全座椅?? 03/01 15:06
推 dapple: 一堆不看內文的，走路我也要安全座椅，抬轎子嗎？ 03/01 15:16
推 Baumgartner: 汽車撞到行人 幫你兒子QQ 03/01 15:26
→ blue1204: 富邦哪裡乾脆，最近才被整，新光還好 03/01 15:28
推 Baumgartner: 汽車撞到行人 還是撞嬰兒，要是我要求個20萬都覺得合 03/01 15:29
噓 trickart: 所以你要求賠多少？ 要講就把實情一五一十附證明po出來 03/01 15:29
→ Baumgartner: 理 03/01 15:29
→ trickart: 讓大家評斷 搞不好大家聽了你的求償金額開始同情保險公 03/01 15:30
→ trickart: 司了咧 03/01 15:30
推 richi21: 怎麼我知道的國泰產險理賠非常快速不囉嗦~~~ 03/01 15:30
→ Baumgartner: 嬰兒有後遺症 教授是賠得起嗎 03/01 15:30
→ Royalblend: 說自己沒獅子大開口的通常都...... 03/01 15:36
推 vatog: 敢說出保險公司名稱給推 03/01 15:40
→ berryc: 你搞錯了吧, 第三責任險是賠對方,是站在車禍加害者這一方 03/01 15:41
→ berryc: 你是被害者你覺得人家機歪, 加保人又沒什麼影響 03/01 15:41
→ syterol: 保險費不是你出的, 你管人家對保戶服務好不好 03/01 15:48
推 GyroZep: 保險業務氣炸了，乾，我今年才保大樹，原來大樹是靠cost 03/01 15:57
→ GyroZep: down的，不保了不保了 03/01 15:57
推 dreameryu: 理賠金額超過可能判賠的金額太多，通常就是在法院拖嘍 03/01 16:01
推 appleIII: 覺得還好欸 你真的100%理直氣壯 最後都要賠阿 03/01 16:02
→ appleIII: 這幾年倒掉的保險公司那麼多 小心駛的萬年船吧 03/01 16:03
推 acesslai: 物價通膨好可怕，我之前前方小面積對撞機車，也才賠2萬5 03/01 16:05
→ acesslai: 左右 03/01 16:05
推 Elantra: 感覺釣到不少國泰業務 科科 03/01 16:05
→ clicker1986: 嬰兒被抱在手上走斑馬線過馬路 質疑人家沒安全座椅？ 03/01 16:06
→ clicker1986: ？？？？？ 03/01 16:06
→ clicker1986: 走路被撞到 嬰兒從手上飛出去撞到擋風玻璃有很難懂嗎 03/01 16:07
→ clicker1986: 還是現在連走路都要裝安全座椅 笑死人 03/01 16:07
噓 Elantra: 紅明顯，建議原po以刑逼民，直接告對方駕駛者過失傷害。 03/01 16:09
推 timofEE: 高調 03/01 16:09
推 a129517496: 我不是業務啦 我就是理賠 賠得亂七八糟結果被說成這種 03/01 16:11
→ a129517496: 風格我是真的很想知道哪種風格啦 醫生會問是哪間產險 03/01 16:11
→ Baumgartner: 我也覺得賠不夠就以刑逼民啊 我家嬰兒被撞 保險公司 03/01 16:11
→ a129517496: 還主觀的搖頭我也是覺得很有趣 是要開診斷書出來要錢 03/01 16:11
→ Baumgartner: 還在算那些五四三 03/01 16:11
→ a129517496: 還是真的有醫學的專業評估 原po真的覺得不公不義東西 03/01 16:11
→ a129517496: 資料求償清單站內給我 我幫你跟公司爭取啦 03/01 16:11
→ a129517496: B大 保險公司不是算543 我們要賠就是要看資料 不是出 03/01 16:15
→ a129517496: 一張嘴說醫藥費多少機車修多少 求償本來就要有憑有據 03/01 16:16
→ a129517496: 你上法院打民事起訴狀要不要有附件 意思一樣啊 有時 03/01 16:16
→ a129517496: 候談調解比較會談不攏的基本上就是工作損失跟精神慰撫 03/01 16:16
→ a129517496: 金 有些工作拿現金的根本沒有報稅證明或者扣繳憑單 所 03/01 16:16
→ a129517496: 以比較難達成共識 精神慰撫金更是沒有所謂可參考的文 03/01 16:16
→ a129517496: 件 就是法院判例 我是覺得跟哪家處理差異都不大 重點 03/01 16:16
→ a129517496: 是 資料齊全嗎 你要求償100萬 拿得出一百萬的求償佐証 03/01 16:16
→ a129517496: 資料嗎 03/01 16:16
推 Elantra: 價格談不攏就告刑事，看要留刑事紀錄還是賠錢二選一。 03/01 16:18
推 johnwater: 感謝大大分享 03/01 16:18
推 berryc: 出錢的是保險公司, 要跑調解或法院不是該由保險公司派人去 03/01 16:20
→ berryc: 談嗎? 除了刑事以外, 不能授權給保險公司? 那保心酸的喔 03/01 16:20
推 Maninck: 說實在的對方保險公司賠不賠跟你有什麼關係？該賠你錢的 03/01 16:20
→ berryc: 而且不合邏輯吧...誰出錢誰去談才對啊 03/01 16:21
→ Maninck: 是肇事者，至於賠的錢保險公司跟肇事者出的比例是他們的 03/01 16:21
→ Maninck: 事，對方保險公司出0元，那就是肇事者全出。 03/01 16:22
推 a129517496: 保險公司除了偵查庭外都要到 因為刑庭前通常都有調解 03/01 16:25
→ a129517496: 甚至也有刑庭開一開法官叫你出去調看看的 03/01 16:25
推 chenglihao: 遇到這種的先告肇事者.順便假扣押.讓他自己去找保險談 03/01 16:26
→ winme: 調解民事部分理賠人員會陪你去 但如果上法院後需要律師要自 03/01 16:31
→ winme: 己處理 刑事責任不歸保險負責 不過通常一般車禍(沒人掛 沒 03/01 16:31
→ winme: 上新聞)法官都會再叫你回去調解 反正大概就是有各公定價附 03/01 16:31
→ winme: 近 要再多 法官也不會要多少就給受害者多少 03/01 16:32
推 davidbright: 哪間?啥情況要說阿 03/01 16:36
推 montverde: 謝謝大大分享，會遠離這家 03/01 16:37
推 bigperm: 保險業各種崩潰，真是大開眼界惹 03/01 16:46
推 joker00507: 國泰超垃圾的啊～上次車禍還想騙耶～明明就沒事然後說 03/01 16:49
→ joker00507: 啥後來去醫院腦震盪講了一堆屁話,馬上被戳破～ 03/01 16:49
推 iifz32: 以上某些鄉民真的是崩潰耶，以為保了保險無敵那被告活該 03/01 16:49
→ iifz32: 反正又不關保險公司跟理賠的事，讓保戶被告拿判決書賠 03/01 16:50
→ iifz32: 對保險公司的理賠更省事 03/01 16:50
推 Baumgartner: 不然請a大講一下嬰兒腦震盪要怎麼量化損失? 一直要單 03/01 16:54
→ Baumgartner: 據證明不就吃定沒產值的人 03/01 16:55
推 Pharmarette: 版上好多保險業 7 pu pu 03/01 17:01
推 Maninck: 就客觀的事實而言嬰兒確實是沒產值，保險公司當然不願賠 03/01 17:08
→ Maninck: 覺得賠不夠，就找肇事者要，喬不朧就等法官判 03/01 17:09
推 iifz32: M大說的就很客觀阿，用張嘴說跟法官講，法官也不理你 03/01 17:09
推 a129517496: B大 我的見解啦 人的傷勢沒辦法像車損一樣估價 保險公 03/01 17:20
→ a129517496: 司也不是醫院 所以也沒辦法幫你恢復原狀 所以就是賠你 03/01 17:20
→ a129517496: 醫藥跟一些必要的支出 額外無形的東西就是精神慰撫金 03/01 17:20
→ a129517496: 法院會怎麼判我不知道 但腦震盪的判例很多你可以自己 03/01 17:20
→ a129517496: 爬爬法院判決 我知道這樣講很冷血 但車禍理賠就是這樣 03/01 17:20
→ a129517496: 民事求償法院也是損害填補啊 我這麼說好了 撞死人法 03/01 17:20
→ a129517496: 院民事判決下來有些老人家判下來可能不到400萬 看他請 03/01 17:20
→ a129517496: 求權人幾個決定金額 難道你覺得人命可以量化嗎？法院 03/01 17:21
→ a129517496: 判的你一定覺得夠嗎？ 03/01 17:21
推 sky912745: 真的假的..剛續保國泰.. 03/01 17:26
→ nosay: 其實你去告車主過失傷害 ~ 讓車主去催保險公司 這樣最好 03/01 17:28
→ nosay: 我一直都保富邦 ~ 這家出險最不囉嗦 03/01 17:28
推 Bboykeyes: 笑死，你一定沒保過新安東京 03/01 17:41
推 joybarbarian: 感謝提供資訊。盡量避開國泰 03/01 17:41
推 VOY: 感謝這篇讓業務嘴臉現形～以後我保車險絕對避開國泰… 03/01 17:45
推 believefate: 保過國泰 態度真的很差已換富邦多年 03/01 18:12
推 guestwhat: 是不是一堆人以為理賠是逛菜市場隨便喊價的啊... 03/01 18:12
推 Scofiled: 國泰我的經驗已經算賠的多了，我是不知道富邦如何就我的 03/01 18:16
→ Scofiled: 經驗來說某安東京或是X台或X一產物跟國泰比都更慘呢，至 03/01 18:16
→ Scofiled: 於為何保這麼糟的是因為家裡之前買裕隆的車如果要八年保 03/01 18:16
→ Scofiled: 固就一定要綁保險公司，這個極度不合理的要求才是那麼產 03/01 18:16
→ Scofiled: 物保險無法進步的原因，可是我能力不足無法改變這個問題 03/01 18:16
→ Scofiled: ，希望有天車版買裕隆的大家能站出來訴諸法律把裕隆這種 03/01 18:16
→ Scofiled: 機車的條款解決!才能讓好的保險公司出頭 03/01 18:16
推 Scofiled: 補充一下現在裕隆綁的保險公司有變多但是還是卡在個經銷 03/01 18:23
→ Scofiled: 商有些保險公司沒有合作，這個應該要加強一下 03/01 18:23
噓 BlueANSI: 紅明顯，看到上面那個國泰理賠員的言論真是笑掉下巴 03/01 18:35
→ BlueANSI: 感謝理賠員做了最佳示範，建議把這篇M起來。 03/01 18:36
推 homerunball: 鬼島 03/01 19:16
推 friendly4713: 國泰都可以故意漏蓋印章了，這麼78也不意外 03/01 19:18
噓 iifz32: 樓上的B先生大概是最佳鄉民吧 03/01 19:18
→ iifz32: 這真的是台灣最美的風景 03/01 19:18
推 bt011086: 從訴訟率來看，國泰還ok啊…到底！？ 03/01 19:20
推 mountain513: 裕隆綁保險公司好慘 03/01 19:30
推 WORLDKING56: 之前保國泰跟明x，國泰很刁但還算負責，從頭到尾我都 03/01 19:31
→ WORLDKING56: 交給保險公司處理，明x則是慢半拍，對方還以為我擺爛 03/01 19:31
→ WORLDKING56: 直接說要告我，後來才知道保險公司過一個月都沒聯絡 03/01 19:31
→ WORLDKING56: 對方，還是我居中協調一直聯絡兩邊才解決，從此不再 03/01 19:31
→ WORLDKING56: 保明x 03/01 19:31
推 antiaris: 一堆國泰業務氣的跳腳 03/01 19:32
→ luckystrike5: 對方肇責100% 你以刑逼民就好 對方國泰業務根本你 03/01 19:48
→ luckystrike5: 人生貴人 你怎麼還7pupu? 03/01 19:48
→ luckystrike5: 我自己透過熟人保國泰還不錯 上次跟人家擦撞 反正 03/01 19:49
→ luckystrike5: 對方拖回原廠直接修好都不囉嗦的 我也完全沒在管後 03/01 19:50
→ luckystrike5: 續的 不然被漲保費漲心酸的喔 03/01 19:50
→ luckystrike5: 我人生第一次保富邦的那他媽才叫混吃等死 東西都是 03/01 19:51
→ luckystrike5: 我自己跑通訊處送件 幹 03/01 19:51
推 cyokaeki: 幾年前家人騎車被撞，對方強制險也是保國泰，到最後的 03/01 19:53
→ cyokaeki: 確是法院見，判多少賠多少。我自己是保明台，兩次出險 03/01 19:53
→ cyokaeki: 經驗都不囉嗦，很乾脆。 03/01 19:53
推 smallpig02: 保險業務7pupu，快笑死 03/01 20:08
推 xdctjh: 謝謝告知，國泰迴避 03/01 20:13
噓 knowhile: 題外話 你媽抱孫？讓小孩坐安全座椅好嗎？ 03/01 20:14
→ olaftofu: 我怎麼覺得你是缺證明文件之類的，我之前是撞別人，他也 03/01 20:22
→ olaftofu: 是證明文件很多，薪資證明、就醫證明、後續治療、部分車 03/01 20:22
→ olaftofu: 馬費等等的將近二十萬，我國泰理賠就很乾脆賠給他了，而 03/01 20:22
→ olaftofu: 且上面醫生的部分，醫生當然是受怎樣的傷開怎樣的證明啊 03/01 20:22
→ olaftofu: ，哪會有醫生斷手斷腳，很嚴重才給很嚴重的證明，這樣你 03/01 20:22
→ olaftofu: 就該換醫院了好嗎 03/01 20:22
→ ouyang: 樓上我兒子腦震盪 被迫做電腦斷層檢查 醫生也不敢保證風險 03/01 20:31
→ ouyang: 孕婦 嬰兒 x光都要避免了 更何況電腦斷層 03/01 20:31
→ ouyang: 這種後續後遺症 或生長遲緩風險怎麼量化 03/01 20:32
→ ouyang: 撞人的說委託給保險理賠 結果理賠也擺爛 還說一直聯絡我都 03/01 20:35
→ ouyang: 沒接電話 等。兩邊都擺爛 我們情何矣勘 03/01 20:35
→ ouyang: 那種痛 為人父母 子女自己遇到了才能感受吧 03/01 20:37
推 suggestjoy: 樓上又有人沒看清楚內文在那邊說安全座椅…這年頭怎麼 03/01 20:45
→ suggestjoy: 那麼多閱讀障礙？ 03/01 20:45
推 sowenvoy: 國泰業務嘴臉在這篇現出原形，可悲。 03/01 20:53
推 airforce1101: 真的建議富邦啦，我之前那個案例富邦完全可以不賠 03/01 21:06
→ airforce1101: 但是還是從寬認定 03/01 21:06
→ airforce1101: 後門全賠 03/01 21:06
→ airforce1101: 原廠報29萬，富邦賠了7萬，自己修22萬 03/01 21:07
推 Maninck: 遇到這種情況還是告下去吧！記得要半年內提出 03/01 21:16
噓 kitten123: 抱兒子? 沒坐安全座椅? 03/01 21:29
→ anajal: 某人題外話個屁 好好從頭看到尾很難？走路也要安全座椅喔 03/01 21:32
推 kaoru7568: 從業人員在那邊7pupu 笑死XD 03/01 21:34
→ kaoru7568: 還在安全坐椅，你走路會坐安全座椅 03/01 21:35
噓 replay031: 紅明顯,我也遇過保險公司寧給法官判,過程消極,也不管 03/01 21:37
→ replay031: 保戶,結果法官判全賠,保戶過失傷害,真垃圾 03/01 21:37
→ replay031: 就只想要少虧啦,保戶怎樣他們才不管 03/01 21:41
推 thai772: 又來了一個瞎子，都不看內文，走路坐什麼屁安全椅啦 03/01 21:47
推 peter4022: 人家a大邏輯就講的很清楚 拜託要酸的也提出一點內容吧 03/01 21:55
→ peter4022: 就只會在那邊酸 03/01 21:55
→ CumCumCum: 現在是人被撞…受傷後對方和其保險皮皮就很麻煩 03/01 22:10
推 Maninck: 保戶的其他責任本來就不是保險公司的優先考量，試想一個 03/01 22:25
→ Maninck: 情境，如果保戶只保100萬責任險，但總賠金額1000萬，保險 03/01 22:26
→ Maninck: 公司有辦法幫他把金額降低100萬內嗎？(不賠1000萬就告) 03/01 22:27
噓 lancelot123: 笑死，好幾個閱讀障礙的，還安全座椅咧，幹笑歪 03/01 22:28
→ lancelot123: 還不只一個 03/01 22:28
推 a523928: 真的一堆人以為理賠金額是菜市場喊價欸 快笑死了 03/01 22:29
→ a523928: 還有動不動就想以刑逼民的也要看情況 以前有親戚也是撞 03/01 22:29
→ a523928: 到人 不過一開始很負責也想息事寧人所以願意賠20萬跟一 03/01 22:29
→ a523928: 台新機車給他 結果對方聽了還不滿意 硬要獅子大開口 談 03/01 22:30
→ a523928: 不攏 就跑去告也想學以刑逼民 結果最後收據什麼附一附也 03/01 22:30
→ a523928: 只賠了10萬左右 機車因為還能修也變成只能用修的 03/01 22:30
推 horb: 富邦雖然很處理的很慢 但是賠的金額真的很阿莎力 03/01 22:44
推 knowhile: 喔喔抱歉，真的眼瞎，補推 03/01 22:51
→ horb: 不過我真的覺得富邦是不是故意要處理的那麼慢 03/01 22:52
→ tn0062: 某a是國泰的從業人員嗎？保險弄到保戶要上法院，你覺得保 03/01 22:58
→ tn0062: 這個險有啥意義？ 03/01 22:58
推 Ta152: 看來一堆人真的保險概念很差, 連內文都不看, 保險條文會看? 03/01 23:01
推 asparagus: 推 03/01 23:17
推 ocean921: 辛苦了，祝家人早日康復 03/01 23:21
噓 snowfish104: 保戶上法院有很多種情況 很多是自己弄臭的 03/02 00:26
→ snowfish104: 也有些人不上法院不會提證據資料 誰幫得了你？ 03/02 00:27
推 Ta152: 樓上的是在噓什麼? 03/02 00:29
推 adaris: 我爸當年腰椎開刀，國泰也是嘰嘰歪歪一直刁，最後反而是 03/02 00:34
→ adaris: 公司團保的外商保險公司爽快給付，業務來調資料還帶水果 03/02 00:34
→ adaris: 禮盒來 03/02 00:34
推 HeroFun: 業務崩潰 推富邦+1 03/02 00:59
推 rattrapante: 某a是不是國泰員工啊？ 這樣氣噗噗 03/02 01:09
推 a129517496: 回a大 我就是理賠人員 我沒有生氣 就事論事 03/02 01:17
→ a129517496: 公司賠太少 我們的問題 改善 改進 我也可以協助 03/02 01:18
→ a129517496: 但如果是資料不齊全 認知有落差 那就尊重雙方 03/02 01:18
→ a129517496: 求償多少金額是受害者那方的自由 保險公司一定尊重 03/02 01:18
→ a129517496: 公司也是有一套評估的標準 我沒必要生氣什麼 03/02 01:19
→ a129517496: 該說的 我有回一篇文解決大家的疑惑 原po需要協助盡管 03/02 01:20
→ a129517496: 站內 公司評估太少我一定幫忙爭取 03/02 01:20
推 techih: 照電腦斷層不會有影響，不然早就不給你照了。但是醫師又 03/02 01:39
→ techih: 不欠你任何東西為什麼要給你保證？到時候身體出了什麼問題 03/02 01:39
→ techih: 跑去找醫生負責怎麼辦？ 03/02 01:39
→ techih: 在醫院，沒有一個人會跟你保證任何事情，只能跟你說機率。 03/02 01:40
→ jackel9960: 其實我覺得A大說得很好，很有幫助 03/02 01:41
推 doa2: 富邦真的比較阿殺力，一次調解就解決 03/02 02:08
推 assblack: 拍謝之前沒看懂補推 03/02 02:28
噓 pig6033666: 還好我有看這篇文章，以後打死不保國泰，請大家抵制 03/02 02:43
推 sukii222: 我也當媽的，1歲腦震盪是很嚴重的，可大可小，CT跟本無 03/02 03:19
→ sukii222: 法評估對智力的影響，CT只能看那裡腦出血 03/02 03:19
推 sukii222: 樓上要的單據醫院根本給不出，因腦震盪的後遺症要等小 03/02 03:21
→ sukii222: 孩長大才可判斷 03/02 03:22
→ sukii222: 另電腦斷層=CT=有輻射，核磁共振=MRI=沒輻射 03/02 03:23
推 sukii222: 所以樓上t兄說照CT不會有影響不全對，小孩及孕婦仍應儘 03/02 03:26
→ sukii222: 量避免照輻射 03/02 03:27
推 s87269x: a大滅火很不錯，可惜推文跟原po的經驗看一看，我以後真的 03/02 07:18
→ s87269x: 也不會考慮你們家。 03/02 07:18
推 ABA0525: 敢說保險公司推，一推業務狠緊張。幸好我保富邦 03/02 07:43
噓 c21641: 真的一堆人閱讀障礙，走在路上嬰兒居然要安全座椅？ 03/02 08:25
推 maypcc: 我一次車被a到 自己修20萬對方修7萬 富邦沒囉嗦就賠了 03/02 08:49
→ maypcc: 保費貴還是滿不錯的 03/02 08:50
推 techih: S大 我之前打的太快了 應該說受影響的機率不大 但能免則免 03/02 10:24
推 tooda: 國泰.....噗 看過開庭業務被法官兇 可見... 03/02 12:37