推 lucky945: 整天全速域ACC 沒全速域就不會開車了嗎 03/02 13:42
推 techih: 差別在高速上一個需要用腳 一個不需要用腳而已啦 03/02 13:44
→ techih: 大家忍一下 說不定和泰就加上去了 （都在做問卷了） 03/02 13:45
→ StopSign5566: 河粉出沒 03/02 13:47
推 cpk99: 網路聲量攻上媒體了 03/02 13:47
推 gx9900824: 說不定跟當年開啟Trans-AM一樣 豐田老頭出現在車美仕的 03/02 13:49
→ gx9900824: 螢幕上 講講話 全部解封印 03/02 13:49
推 kinhom: 全速域真心好用，尤其車道維持真的讚 03/02 13:53
推 bcs: acc＋lka好用，連假塞車省心。老一輩的也會酸 沒自排就不會開 03/02 13:59
→ bcs: 車。 03/02 13:59
推 windowdoor: tss1.87台灣特規 就沒像扭力娘被譙翻 呵呵 03/02 14:03
推 lopiuytio: RAV4輸慘了.唯一只有進口能說嘴 03/02 14:04
→ lopiuytio: 周遭朋友都說看來只能選CRV了 03/02 14:04
推 obrag: 進口屌打 03/02 14:11
推 ctct0513: Crv完勝 03/02 14:14
推 sazabik: 1樓先生。沒全速域也可以開車，但有全速域開車一定比你輕 03/02 14:15
→ sazabik: 鬆。 03/02 14:15
→ JeanSijhih: 全速域+車道維持 高速路塞車好用啊… 03/02 14:21
推 kof2000a: 開進口車的誰在跟你比配備 03/02 14:21
→ zaxs12333: CRV 太貴 不是不好 03/02 14:21
→ zaxs12333: RAV4 2.0 中間 高階 就夠了 03/02 14:22
推 xd4664: 一樓護衛隊好著急 笑死 03/02 14:22
→ JeanSijhih: 每天上下班堵車就後悔沒捏一把升級 03/02 14:22
噓 DongRaeGu: 這篇到底在寫啥，2.0 RAV4油耗能源局數據比CRV 1.5T好 03/02 14:26
→ DongRaeGu: 簡單說就是ADAS跟車機部分CRV屌虐，其他目前看來RAV4贏 03/02 14:27
→ wumingxian: 沒啥好護衛的，銷量證明一切。 03/02 14:28
→ DongRaeGu: 怎麼會寫成"上的渦輪引擎同時能達到RAV4全車系都望其 03/02 14:28
→ DongRaeGu: 項背的兩個重點規格。第一：「絕對低廉的稅金」，第二 03/02 14:28
→ DongRaeGu: ：「油耗數據」。" 03/02 14:28
→ DongRaeGu: 明明除了2.5 4WD外的所有車型油耗測試值都比CRV好啊 03/02 14:29
→ DongRaeGu: 能源局數字CRV 14.6km/L RAV4 15.1km/L 油電破20km/L 03/02 14:31
→ DongRaeGu: 看規格表就可以知道的數字都能弄錯，汽車媒體真的不行 03/02 14:32
推 Lindbergh: 一樓要改戰全速域大軍了嗎 03/02 14:32
→ DongRaeGu: 該用力拿出來攻擊RAV的是車機跟完整ADAS才對 03/02 14:32
推 cka: 忘了提龜殼車美仕了 ... 03/02 14:47
推 GimO: 這些媒體真的可笑 一方面要業配CRV 二方面又不敢真的攻擊和 03/02 14:55
→ GimO: 泰最惡劣的點 03/02 14:55
推 ETJohn: RAV4最大的敵人其實是車美仕 03/02 14:58
→ weijinsusu: 國產crv5跟新rav4 5的鋼材 03/02 15:14
推 motan: CRV如果加強鋼材根本狂虐，不過嘛... 03/02 15:20
推 silence569: 生命安全無價,選進口有撞擊測試就對了 03/02 15:22
推 lawson: 進口車有撞測 反觀國產車？ 03/02 15:37
→ iamspy: w大列的不可能，日規CRV全車幾乎1500Mpa? 這樣車重至少3 03/02 15:38
→ iamspy: 噸以上 03/02 15:38
→ GimO: CRV日本進口當然贏啊 問題就是國慘貨車 03/02 15:40
噓 DudeFromMars: 一樣的錢 誰要選鏽鏽國產 03/02 15:46
噓 a00012364: 噓換高強鋼變三噸 03/02 15:51
推 lucky945: 變三噸 是用銥合金嗎 03/02 16:01
→ GimO: 新Rav4鋼材用好用滿 車重還比較重 油耗還贏CRV 這需要考慮嗎 03/02 16:06
→ GimO: ？ 03/02 16:06
推 black209014: CRV5那種鐵樂士烤漆品質跟日製能比... 03/02 17:00
推 cfk301: CRV底盤是新的嗎？感覺跟上一代沒什麼很大的差別~有人知道 03/02 17:19
→ cfk301: 嗎？ 03/02 17:19
推 iwei0930: 我還以為舊RAV4鋼材就已經輾壓CRV了 看來也沒有 新的話 03/02 17:29
→ iwei0930: 等和泰自己承認跟國外同規再說吧 03/02 17:30
推 CleverKY: 兩台對撞看看 03/02 17:31
推 weijinsusu: rav4 5鋼材圖不就台灣公佈的，已經很多人貼過了 03/02 17:49
推 sm3489: 國慘鋁罐VS進口鐵罐 03/02 17:49
推 CMLeeptt: 等和泰不偷TSS的時候1F就會改說法了 03/02 17:52
推 white5212: 我不知道文章寫什麼啦 樓上1.5t跟2.0NA的油耗相比，是 03/02 18:03
→ white5212: 不是有什麼問題？ 03/02 18:03
推 hondasho: lucky大不是在反酸和粉嗎？XDDD 03/02 18:12
推 oiolo: 看到酸葡萄和粉覺得ㄏㄏ 03/02 18:21
推 qq441122: 各有各的擁護者XDD 03/02 18:24
→ ywchenz: 很多人會為了車用曬衣桿買 CRV 03/02 18:28
推 iwei0930: 台灣鋼材有貼出來？誰貼啊 鄉民嗎？貼國外的幹嘛？誰信 03/02 18:40
→ iwei0930: 那個鄉民？台版不一樣你負責嗎？很簡單和泰記者會上有秀 03/02 18:40
→ iwei0930: 或和泰官網有明寫 就當作跟國外一樣 很簡單吧 不是跟國 03/02 18:40
→ iwei0930: 外一樣？和泰應該做得到啊 而且杜絕悠悠之口又能衝銷量 03/02 18:41
→ iwei0930: 這種一石二鳥的事多多益善啊 快拿出來給大家瞧瞧 03/02 18:41
推 simo520: 隔音那台好？ 03/02 18:42
推 siegfriedlin: honda談隔音？ 03/02 20:05
推 usaku: 開過ACC就知道多好用 03/02 20:26
→ usaku: 27樓別搞笑，明明油耗就輸 03/02 20:28
推 asamiakio: 之前那個網站土炮測CRV 5 和RAV 4.5 2.0NA, CRV也是輸 03/03 00:04
推 DongRaeGu: usaku你菜搞笑，Rav4油耗哪裡輸 03/03 02:22
推 Magic0312: 要幻想不一樣，就該是你自己去提出證明，不是一直精神 03/03 02:52
→ Magic0312: 勝利法 03/03 02:53
推 AirLee: 本田的1.5t 是讓改裝的人移植到FIT用的 加上手排設定根本 03/03 16:13
→ AirLee: 猛，誰說1.5t是要跟你比油耗的。 03/03 16:14
推 hobbes: Crv5代是進口的話，應該是全勝 03/03 17:23
→ hobbes: 國產品質太差 03/03 17:23
推 have0004: RAV4這次不只主動安全沒給齊，我覺得車機被偷然後多一 03/03 20:09
→ have0004: 個很醜的背龜更難忍受 03/03 20:09
推 QmaxQ: 大家不在意 和泰就繼續偷主動安全 用過全速域跟車就知道CRV 03/06 17:50
→ QmaxQ: 為何可以賣這麼好 03/06 17:50