看板 car 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《fabienryan (小緊張)》之銘言: : https://i.imgur.com/aVhHKp0.jpg
: 示意圖如上 : 我們家的情形大致上也是如此 : 露天在外的部份約佔50%(還蠻高的) : 1.這種版友們會歸類為室內還是室外? : 2.各位會如何停車呢?(車頭曬太陽or車尾曬太陽) : 看周圍鄰居好像是一半一半~ : 喔!對了,預計是CX-5 1. 室外 2. 好好去租個車位,當個有基本素養的文明人 這種停車方法 騎樓都被佔光光了 行人都沒辦法通過 推嬰兒車的媽媽要走到大馬路邊上 而且這完全是違規的 我覺得這種可悲的景象在臺北市以外的新北等地方還蠻普遍的 真的慶幸我不是在這種地方長大 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.157.85.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1551803533.A.B45.html
PsMonkey: 其實很多鄉下地方根本沒行人 XD03/06 00:35
照片一排房子都是有住人的 反正就是群積非成是的人吧 ※ 編輯: LeeAnAn (60.157.85.13), 03/06/2019 00:38:56
raysun011081: 推 03/06 00:41
jordonmi: 真的 花上百萬買車 捨不得租車位 可悲 03/06 00:43
autocrator: 推觀念 03/06 00:48
Nnninmg: 純噓1F 沒行人所以根本不用考慮到行人的路權 讚 03/06 00:57
geniusw: 1f鄉下來的吧 很熟呢 03/06 01:01
waloloo: 別擔心,整排騎樓都被外推鐵門收掉了 03/06 01:04
KGSox: 幹!今天走路去買晚餐突然下雨,就是因為這種人害我只能走 03/06 01:10
KGSox: 馬路旁淋雨 03/06 01:11
KGSox: 台中市區這種鄉下地方一堆垃圾騎樓都蓋起來當客廳 03/06 01:12
qoo00116: 就算台北市 一堆騎樓也是擺攤做生意的佔滿 跟地區無關 03/06 01:17
PsMonkey: 我沒要說對或錯,硬要說就只是在講個人之常情 03/06 01:20
PsMonkey: 隨便舉個例子 https://goo.gl/maps/DtUcgQd52jE2 03/06 01:21
PsMonkey: 然後現在的確流行蓋那種根本沒騎樓的 03/06 01:21
PsMonkey: https://goo.gl/maps/zQWisscd3Mw 03/06 01:24
PsMonkey: 法規我是不懂啦,走在這些地方(如果會下去走 XD) 03/06 01:25
PsMonkey: 的確也令人覺得各種點點點... [遠目] 03/06 01:27
initialdark: 也可以多看看那些機車行 科科 03/06 01:54
juunuon: 騎樓就是因為多雨才發展出來讓大家方便的 03/06 02:46
juunuon: 現在很多人都亂用 枉費咱們祖先的美意 03/06 02:47
flashgodie: 啊不就先積非成是讓人家沒辦法走 03/06 03:16
flashgodie: 還好意思說自己在講人之常情覺的點點點勒 03/06 03:17
coolrgin: .......我還是希望有車位才能買車 03/06 05:02
cverooo: 秒3哥很忙呢 03/06 05:52
wwf1588: 大驚小怪 03/06 05:54
SSSONIC: 有車位 還是占騎樓啦 不嚴格取締都沒用的 03/06 06:37
applesck: 正確的觀念 03/06 06:43
piyopiyolee: 推,台中騎樓占用超嚴重 03/06 06:57
bbs0840738: 這篇正解 但全台灣人都在佔用騎樓 03/06 07:09
apple00: 一樓是說沒開車的貧民不算人啦 03/06 07:37
Baumgartner: 理論上有住人就會有行人 沒行人就是人行道被佔用害的 03/06 07:39
Garbolin: 對啦 又是一個法規魔人 等自己住透天馬上就會停了 03/06 07:40
mixmix: 正義鄉民都說違規,結果騎樓停爽爽 03/06 07:42
Baumgartner: 要是我住透天 就一樓當車庫停進去 不會擋騎樓 03/06 07:43
sober921: 我自己是覺得如果透天的話自家騎樓沒什麼不可以的吧 03/06 08:01
smfy: 我現在住透天也是一樓當車庫停進去...但附近只有我這樣 orz 03/06 08:02
lakb24: 我一樓可以停兩台 03/06 08:04
DudeFromMars: 車板清流 03/06 08:05
g0t24568: 真的可悲 03/06 08:06
huei252: 這數字版就戰過了,那時都有人拍照證明,台北的素質沒強 03/06 08:12
huei252: 到哪去,好意思說除了台北 03/06 08:12
gx9900824: 我家一樓可以停三台 兩臺車一臺狗 03/06 08:12
pyCassandra: 應該要規定有車位才能買車 嘻嘻 03/06 08:15
qq441122: 一樓當車庫超棒XDD 03/06 08:15
zzahoward: 台北至少市中心精華區不太會這樣....去高雄新左營和美 03/06 08:17
zzahoward: 術館人真的都只能走在馬路上 03/06 08:18
zzahoward: 過年來拜訪的停更多 人要繞到快車道上面了XD 03/06 08:18
aliangh: SSS大 有車位 是先占騎樓 然後停路邊 最後停路上 03/06 08:20
zzahoward: 所以真的需要都更啦XD 新大樓至少退縮放大人行道... 03/06 08:24
zzahoward: 不過我去高雄的時候低建蔽率的獎勵容積也是圍起來QQ 03/06 08:24
ciswww: 要看管理,否則退縮的空地比騎樓更方便停車 03/06 08:25
mathrew: 一樓是說 鄉下那些不配當人 03/06 08:26
zzahoward: 台北市這幾年蓋的都馬種樹 花三千萬起跳買新房不會讓你 03/06 08:34
zzahoward: 亂停的啦 03/06 08:34
doveplus: 有人行道的話 占用人行道 我覺得有錯, 占用騎樓? 03/06 08:44
doveplus: 我真心覺得 買房子還要空出來給人家走很怪 03/06 08:45
doveplus: 不想租車位 唯一解就是車完全停進去室內 03/06 08:46
doveplus: 但是我不強迫一定要空出騎樓 人行道就行 03/06 08:47
zzahoward: 騎樓是以前的獎勵容積好嗎 不用算建蔽率 03/06 08:49
zzahoward: 所以騎樓本來就是該完全開放給行人的 03/06 08:49
ciswww: 買房子要空出來給人家走是真的,不只騎樓,還有「買房子 03/06 08:54
ciswww: 必須把前面三公尺留空蓋柏油路讓大眾通行」的 03/06 08:55
atlaswhz: 現實就是所有人都佔用騎樓,還沒看過自律的 03/06 09:00
GreenGrass: 買房子要空出騎樓很怪?法規就規定那邊是約定專用空間 03/06 09:04
GreenGrass: 不能佔用啊,買房時就規定了。 03/06 09:06
GreenGrass: 如果不能接受一開始就不該買。 03/06 09:07
huei252: 現在的新建案也都機乎看不到騎樓了,這年代有能了買房的 03/06 09:09
huei252: 人,停車位是必備的 03/06 09:09
st930617: 有建蔽率獎勵還再說買房子不能停很怪?吃相難看 03/06 09:16
trickart: 推 現實生活中很多佔用騎樓還理直氣壯的垃圾 03/06 09:28
boss0405: 我也住透天阿,我一樓當初是往內縮來規劃停車空間,不會 03/06 09:30
boss0405: 占用行人空間 03/06 09:30
getwild: 騎樓空間就是你需貢獻供行人行走的公共空間,換得優惠容 03/06 09:39
getwild: 積率,有些人佔便宜久了,以為是自己的。不想要騎樓,那 03/06 09:39
getwild: 簡單,回歸到原始的建蔽率就好。 03/06 09:39
geniusw: 不就一堆積非成是的老人嘛 03/06 09:58
Raikkonen01: 大推,我帶小孩根本不知道怎 03/06 10:06
chram: 可是一堆騎樓是私人土地呢 還很多屋主傻傻繳稅 03/06 10:24
Larsie: 這篇正解,真的很美公德心 03/06 10:24
getwild: 拿騎樓是私人空間、需繳稅來辯解的人,先去了解建蔽率吧 03/06 10:30
bbs0840738: 台灣的騎樓真的是積非成是 任何地方都是我的停車場 03/06 10:34
pantw: 正確觀念,可憐台灣人只在乎自己不管別人。 03/06 10:36
fabienryan: 我是原po,一開始就說是示意圖,照片是路邊隨便拍的, 03/06 10:37
fabienryan: 因為房子少去,其實真正停的不是騎樓,別人的房子不 03/06 10:37
fabienryan: 方便說太多,大家滿意了嗎=.=,感謝各位 03/06 10:37
errantry: 繳稅?騎樓的部分有建蔽率優惠,印象中房屋稅地價稅也 03/06 10:38
errantry: 有減免,你以為蓋房子的傻傻的蓋騎樓喔......台南還外 03/06 10:38
errantry: 推當倉庫勒,檢舉只會說排拆,不過經費不足,不一定會 03/06 10:38
errantry: 排到拆喔XD 03/06 10:38
bbs0840738: 騎樓是屋主可以利用 但不能完全擋住行人通行 03/06 10:39
id41030: 沒辦法這裡是台灣 03/06 10:51
mrLian: 就一堆這種垃圾啊zz還理直氣壯呢^^ 03/06 10:58
kediflower: 其實台北市也是好多這樣的...... 03/06 11:00
getwild: 不想騎樓被人用,就把房子拆掉重蓋,建蔽率還給政府 03/06 11:02
zaxs12333: 一樓公寓 騎樓 停車 其實是違法的 03/06 11:03
zaxs12333: 我鄰居跟樓上吵架被檢舉過 03/06 11:03
kane711119: 推一個 03/06 11:11
avexgroup: 怪台灣這畸形騎樓吧 03/06 11:12
zaxs12333: 自己能爽 能利用 心態一定不一樣 大家都不是聖人 03/06 11:26
zaxs12333: 尤其是在台北市 這種高房價低方 03/06 11:27
zaxs12333: 但要低調 不要影響別人 03/06 11:27
zaxs12333: 我那鄰居被樓上檢舉之後還是繼續停 但因為平常相處很好 03/06 11:27
zaxs12333: 也沒啥檢舉必要性 03/06 11:28
zaxs12333: 台北市 是因為條子多吧 相對才會怕 03/06 11:29
terminator73: 是說我如果把騎樓的空間加蓋起來,這樣違法嗎?蓋起 03/06 11:32
terminator73: 來就不是騎樓啦 03/06 11:33
thigefe: 拿到容積獎勵再把騎樓圍起來,真的很優秀 03/06 11:38
thigefe: 雖然違法但是台灣最美風景 03/06 11:40
daniel6412: 鄉下一堆 03/06 11:41
xvid: 積非成是 自以為不影響別人 03/06 11:44
zaxs12333: 我這人不愛打高空 但當自己有這種房子 多數人都會這樣 03/06 11:49
XXfrederXX: 也不用多鄉下,新竹市就通通騎樓當停車格了 03/06 11:52
pradalove: 推 03/06 11:52
roy831116: 紅明顯 我想請問很多這種透天厝的在地契上不是都佔有一 03/06 12:01
roy831116: 些路權 雖然可能沒有大到可以停直的一台車啦 03/06 12:01
vans2005: 一堆沒得停的人在酸 嘻嘻 03/06 12:16
LsugerI: 早期騎樓公眾使用的性質是有遮蔽率獎勵的,當然建商收到 03/06 12:18
LsugerI: 口袋也不賣你便宜是你跟建商的事;就算不占騎樓用各種雜 03/06 12:18
LsugerI: 物把路邊空地當自家占地為王的也沒少過…南北皆然 03/06 12:18
Ho1liday: 現在新蓋的房子,幾乎都不蓋騎樓了,所以沒這問題 03/06 12:19
lee7922412: 說鄉下沒行人的太超過了吧! 03/06 12:30
heartblue: 鄉下很多地方騎車都不用戴安全帽,化外之地! 03/06 12:39
vicyong: 騎樓是開放空間 03/06 12:55
vicyong: 我親戚住透天都一樓當車庫停車 03/06 12:56
vicyong: 保護自己愛車重要 03/06 12:57
wwf1588: 真心覺得沒什麼大不了 03/06 14:01
wwf1588: 我倒也不會走透天騎樓 03/06 14:01
wwf1588: 感覺很怪 寧願走外面一點 03/06 14:01
zaknafein: 我個人不喜歡家門口緊貼一台車 03/06 14:04
zaknafein: 門口就是要開闊才大氣 03/06 14:04
KGSox: 舊市區一堆這種垃圾 便宜佔久了就當作自己應得的 03/06 14:39
HeeYoun: 我認識的有人是把一樓打掉當車庫,二樓才是生活空間,個 03/06 14:47
HeeYoun: 人也覺得這樣比較好 03/06 14:48
yayaorz: 一堆停自家騎樓的開始腦補別人會跟他們一樣 03/06 15:33
ctes940008: hmmm 03/06 17:59
Leika: 台灣最醜的風景 03/06 19:37
kk085766: 遇到心情不好的路過會刮下去喔 03/06 22:46
ntu3121: 新北最好這樣啦 台中才是 03/07 11:14