[問題] RAV4與CRV持有成本的問題

[SCYDD (DD)]

目前RAV4推出後讓很多在觀望的人都投下了不小的震撼

請問如果以開十年以上為前提，考量現行稅金制度的話

請問孰高孰低呢?

小弟目前兩大一小，每個月應該都會回台北娘家看長輩兩次左右

RAV4是以油電頂級版與CRV S版相比較的話

目前看光稅金一年就差了一萬

但進口車的本質好像就贏CRV不少了...

只是這次RAV4沒有全速域的ACC

感覺在高速公路上塞車的時候很吃虧...

話說Honda Sessing有車道維持，RAV4僅車道修正

但好像真正家庭會考慮的還是持有成本的問題

雖然都頂級版是個人爽度問題...

但爽完還是要考慮未來持有成本的問題

還請高人指點迷津...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.101.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1551962099.A.7DC.html
推 avexgroup: 進口車養車成本一定比較貴阿
推 sm981512: 為了安全
推 TonyAsa: Crv那麼鋁...
推 iifz32: 組裝、產地、安全、 進口只有在撞壞了維修才貴不要亂講
→ iifz32: 實際上不論哪種車，一般保養不會貴到哪，修車就要保險買好
→ iifz32: 買滿
→ F5: 買一台百萬貨車
推 MonkeyD5566: 吵不完了，沒有一百分的車，只有適不適合你的車。考
→ MonkeyD5566: 量成本這些油電不會便宜啦！買油電是買科技，買舒適
→ F5: HS破到連路邊騎士都把人家撞飛了
→ MonkeyD5566: ，買爽的，省油只是高里程的附加價值。成本考量你還
→ MonkeyD5566: 是選2.0汽油或是crv1.5吧
推 lucky945: 當然是選會幫你養家的豐田
推 doveplus: RAV4 2.0NA
→ gx9900824: 國產有撞測再來談安全
→ gx9900824: 進口豐田不是國產客貨車能比較的
推 ekin0824: https://reurl.cc/2En19
→ ekin0824: 給你參考看看
推 iwei0930: 國產新車過兩年就不保險了 錢省爽爽 反正撞壞也便宜 保
→ iwei0930: 撞別人就好 油電二手價也差 持有成本毫無疑問CRV贏
→ mintsern: 沒全速域ACC開高速公路很吃虧？？
推 palindromes: 這兩台買了都不會後悔啦
→ palindromes: 妥善率 折舊 二手價都算不錯
推 RC0409: 車維+全速域+1.5T是CRV僅剩的優勢了....
推 mrhscd: 看你差不差支晾衣桿
推 wei12f8158: 有進口的你不買，偏要買垃圾國產？
推 hondasho: 看使用情境吧~稅金差是固定的，如果是常於市區通勤，省
→ hondasho: 下來的油錢應該會和稅金差相當~如果常跑高速或是少開，
→ hondasho: 那應該稅金先決，或許會比較好~
→ hondasho: 油電強在市區的油耗
→ ywchenz: CRV 有車用曬衣桿耶！RAV 4光這點就輸了
推 iMANIA: 家庭用 安全無價 光車體鋼材就差多少了
推 romeo84: CRV只該賣 96 / 87萬
推 finasoul: CRV保養也沒便宜到哪去
推 nomoon: 進口客車>>>>>>>>>>>>國產客貨
推 cfk301: 本田國產修起來就便宜？？你太小看台苯了。國產本田修理費
→ cfk301: 可以媲美平價日系進口車...
推 cfk301: 不信的話去本田保養廠攔一個修車的車主問，會嚇到你的。
噓 eatingshit: 油電四驅屌打耶 比個小
→ fenderrb: 同價位同車格進口優先
推 BlackQ840910: 好奇罵垃圾國產的都開什麼車?賣最好的神A不也是國
→ BlackQ840910: 產的嗎
→ abcpiii: 自然損耗也需要維修
→ takachen: 以年開20000公里來說，稅金一年多10000，但油錢省15000
→ takachen: 。當然開得少的話就沒差那麼多
→ Mikli: Rav4油電光是馬力跟安靜度就贏那顆地球夢了 只用稅金看太好
→ Mikli: 笑 不同等級的產品
→ Ericcws: ZZ...太明顯了啦
推 shyshyan: 油電保養省下來的屌打 沒啥好說的
推 numbtch236: 國產進口對我根本沒差，都平價進口是高級到哪？
推 shyshyan: 進口有公開撞測 國產有三小？
→ boyutsai: 題外話，沒全速域就無法的，倒底是不是三寶還是危險駕駛
推 GimO: 一萬塊開得多油錢就回來了 更不必講寧靜度跟馬力差距 電動馬
→ GimO: 達隨傳隨到還沒有渦輪延遲問題
→ GimO: 更不必講鋼材差距 這一萬稅金根本沒差
推 hahaha945: crv很吵，rav4就不知道了
推 fivemoonsky8: RAV4的ACC我不知道，我CRV車主，CRV的ACC超神經質的
→ fivemoonsky8: ，常常猛加速跟急剎車，很容易不舒服
推 arnbition: 所以我家兩台都有XD
推 Joey452: 鋼材這種東西,就秒選RAV4了,基本安全都做不到,還談什麼？
推 antiaris: 兩台都買啦
推 z8903: 每年開超過1.5萬公里或大部分市區行駛就選油電
推 Terran06: 我不會花一百萬買國產就是了...
推 GyroZep: 百萬東南亞低規鋁罐，不買就沒得買了
推 h921440: 進口車與鋁罐車，還不會？
→ NEWinx: 鈑金根本不同世代的，考量安全，連比都不用比，直接選新RA
→ NEWinx: V4
→ sfchiaptt: 可以去加入Crv5的FB社團，看完就不會想買了
→ royli: 一年號稱賣三萬台的車   維修不用擔心
推 wesley7352: 台規CRV5那個鋼材強度真的有夠鋁
推 mrhscd: 拿不怎麼樣的ACC補鋁,還是不怎麼樣
推 x941u4vu86: 別腦了，直上油電四驅旗艦就對了，你趁下毫雨的時候，
→ x941u4vu86: 去試開四驅油電走北宜公路或合歡山武嶺，就知道CRV S
→ x941u4vu86: 版跟屎一樣，懂嗎?跟"屎"一樣，拉出來直接沖馬桶的"
→ x941u4vu86: 屎"一樣。我真的不想再嘴CRV了別逼我
推 x941u4vu86: honda sessing能幫助你舒舒服服的上山下海唷?我笑到地
推 x941u4vu86: 上翻滾。台本業務們個個背脊發涼，開始在網路上有所
→ x941u4vu86: 動作了
噓 leek106: 好多平行世界推文
推 geniusw: 拜託 有honda sensing 老車價值加10萬
→ geniusw: 買家去二手車商 看到TSS都吐口水說被閹割的
推 hsm0921: 安全是無價的，看鋼材就可以秒選了。
推 peter4022: 沒hs就不會開車了嘛
推 tigerzz3: 我認為安全考量大於全套ACC啦
推 techih: 如果不急 我會等有全套ACC的Rav4