推 ETJohn: NX300h會被RAV4油電打到？你說NX200我還比較相信04/02 00:27
看到有人這樣講 我很認真查了一下兩台車的比較
https://newcar.u-car.com.tw/compare?trim1=10122&trim2=10450
NX300h AWD版 vs RAV4油電4WD版
價錢 249萬 124.9萬
車長 4640mm (勝) 4600mm
車寬 1845mm 1865mm (勝)
車重 1905kg 1755kg (勝)
油耗 15.1km/L 20.1km/L(勝)
馬力 155 ps 178 ps (勝)
綜效 197 ps 222 ps (勝)
扭力 21.4 kgm 22.5 kgm (勝)
LDA 僅警示 警示+偏移修正 (勝)
氣囊 8具 (勝) 7具
其他的東西都差不多 產地也都是日本 除了歪L的品牌外
NX300還有贏過 RAV4什麼? 有人可以說來聽聽嗎 真的打不到?
--
https://i.imgur.com/vtzPVIa.jpg 莓莓熱情支持丁守中
推 raysun011081: 內裝質感、隔音、冰淇淋 04/02 09:07
推 z85917131: 車美式 04/02 09:08
推 cka: 如果這兩台真的要買nx300要很有勇氣 04/02 09:09
推 lucky945: 光Logo跟冰淇淋就屌打 CP值高多了 04/02 09:10
推 hanchueh: 249再加60萬可以買Tesla Model X了 全勝 04/02 09:11
→ doveplus: 除非底盤調教差很多 不然開過730d 也沒覺得豪車內裝多好 04/02 09:13
→ doveplus: 就喇叭比較好而已... 04/02 09:13
底盤NX還在用上個世代的 RAV4已經在用TGNA 大家說 NX的會比RAV4好嗎?
→ doveplus: 這樣要多百萬 我覺得底盤馬力在水準上比較重要.... 04/02 09:14
不過BMW的內裝本來就有名的爛 你應該開S-CLASS就知道內裝的差別
我的5er 不得不說 內裝比E咖爛多了
→ doveplus: 我說的不就是豪車沒比較好嗎? 04/02 09:15
※ 編輯: deann (61.220.51.98), 04/02/2019 09:16:05
→ doveplus: 我的意思就是 RAV4 動力 底盤表現都好 不用硬買歪L 04/02 09:15
→ doveplus: 這我就不知道了...開過的豪車不多 04/02 09:16
→ doveplus: 不過原來B牌內裝很爛不是我個人錯覺....長知識了 04/02 09:18
→ bluezoo: 歪L的mark值100萬.有錢人要的是開出門品牌的尊榮感.不然 04/02 09:22
→ bluezoo: 蘋果手機規格也輸一堆便宜的安卓機,為什麼還一堆人在買? 04/02 09:22
拿蘋果手機來比好像不一樣吧 應該是要拿小米 跟 紅米 這樣來比比較適當
推 camryvvti: 你的5er是G30嗎? 04/02 09:24
不是 我的是F10 我有考慮要換新5還是新X4
推 humaisme: 來比一下GLOF R跟S3(奧迪的喔） 04/02 09:26
推 cka: 如果是差百萬真的是多了點 04/02 09:27
※ 編輯: deann (61.220.51.98), 04/02/2019 09:29:18
→ cka: 如果是之前有減免的時候好像便宜不少 04/02 09:28
推 nogoodlaugh: F10 04/02 09:29
→ nogoodlaugh: 520 然後沒M包吧 04/02 09:30
推 Tosca: 上一代RAV4 hybrid和NX300h是一模一樣的底盤和動力系統 04/02 09:31
推 rpg5566: 買NX要花到249萬... 04/02 09:35
→ doveplus: 其實我不太懂為什麼會多花百來萬買同樣是豐田旗下同規格 04/02 09:36
→ doveplus: 只差內裝的東西.... 04/02 09:37
推 flexin: 同樣問題 你可以去問為什麼買AUDI的S3 而不是買GOLF R... 04/02 09:37
→ flexin: 阿 推文有人說了XD 04/02 09:38
買GOLF R的應該比S3多 我在路上幾乎沒看過S3
推 doveplus: 加那個錢可以買其他更讓人看得出來他牌進口車不是? 04/02 09:39
→ doveplus: 加百萬只是升級同廠高階車牌跟換入門豪華歐洲車.會選? 04/02 09:41
※ 編輯: deann (61.220.51.98), 04/02/2019 09:42:26
→ doveplus: 當然 我是撇開妥善啦...如果是為了妥善加豪車 那我懂了. 04/02 09:42
→ sazabik: 光原廠機和內裝用料，和路人目光就勝了。新RAV4內裝真的 04/02 09:43
→ sazabik: 頗廉價的。 04/02 09:43
推 HeroFun: 差了200公斤是哪來的?鋼材？ 04/02 09:45
推 Tosca: 鋼材是真的有差 而且差非常多 04/02 09:46
→ Tosca: lexus連最低階的CT200h 鋼材也是破千MPa 04/02 09:46
推 cfk301: 不止戰強戰本家小弟cx5（有些人認為是豪華車？？）、486， 04/02 09:52
→ cfk301: 現在連自己家高端品牌lexus也戰起來了。 04/02 09:52
推 flexin: 所以品牌價值不值那個錢就沒人會買啊... 04/02 09:56
推 jason0330: NX300h不可能249成交，至少都-20萬 04/02 10:04
→ jason0330: 只是NX300h平台跟動力跟新RAV4比全部是舊的 04/02 10:05
推 aa08175: 奢侈商品一直都不是用CP值在比較的，但歪L算奢侈品嗎？ 04/02 10:07
推 eric112: 高級Toyota不是叫假的，要這樣比CP值比不完 04/02 10:07
→ adiforce: 不同時期的東西 有什麼好比的 04/02 10:41
→ adiforce: 不同的定位有什麼好比的 04/02 10:41
→ adiforce: 不同的預算有什麼好比的 04/02 10:41
→ adiforce: 不同的外型有什麼好比的 04/02 10:41
→ AtsukoErika: 隔音呢？ 04/02 10:52
推 Joey452: 路人目光？那台就舊款勒瑟斯,那款是新款油電rav4欸 04/02 11:05
→ a135791hdhc: 剛性差很多 04/02 11:27
推 eulbos: 路人目光: 那台是百萬TOYOTA 04/02 11:37
推 choe9129: 42樓說的沒錯 等NX改款之後再來比會比較合理 04/02 11:52
推 leoleo747: 歪L有無線充電 好用 04/02 12:08
推 Liszt1025: 差一百萬吃哈根達斯可以吃到吐了 04/02 12:08
推 hijamoya: 比規格 豪車都不用比啊 04/02 12:10
推 kulin: 理論上lexus 行路質感會比較好,但我猜RAV4也差不到哪裡去 04/02 12:11
→ meteorrain: 好奇怎麼沒0-100的比較？ 04/02 12:28
我查到的數據是 NX300h 0-100 9.2sec
RAV4 0-100 目前還沒看到數據
→ chiaye: 一個是富人的小套房，一個窮人的地寶，你要當富人還窮人? 04/02 12:29
噓 Larsie: 基本上有錢人就先刷掉toyota國民牌啦 04/02 12:49
→ mixmix: 是沒有，都Toyota 有差？ 04/02 12:54
推 ohfly: 好啦 都一樣 但是開在路上路人只看NX是事實啦 04/02 13:09
推 lawson: T跟ㄥ 路上99%人只看到這個 04/02 17:28
推 ETJohn: 根本不一樣的客群是要怎麼打？ 04/02 21:40
推 ETJohn: 我自己就是開RAV4油電啊，如果我可以買NX300h 04/02 21:43
→ ETJohn: 根本就不會考慮RAV4，科科 04/02 21:43
推 n790321: 打個毛線 rav4那外型醜死 04/02 22:00
噓 s94516: 我知道你買不起NX 04/03 03:25
→ s94516: 眼紅了齁 04/03 03:25
我買不起NX? 我只是跟大家討論 NX 跟 RAV4 比 好在哪裡而已
※ 編輯: deann (61.220.51.98), 04/03/2019 09:58:41