Re: [討論] 被攔車砸車了 我這樣算逼車？

[eeee5566 (斬卍剩蚊卍佛)]

真的還好，雖然最後下交流道開的很不OK
但一碼歸一碼
我不覺得前面有逼到R什麼
最後R打人的動作還是建議告到底，腦羞?
他媽媽還幫腔，就知道這些人的教育就是這樣

1.下交流道，也沒啥逼車
但交流道不能超車原原PO想超過去
前車會覺得幹嘛衝過來如此而已
而且R中間還剎車，剎三小

2.出閘道加速超過去也沒啥，我就趕路了
對方就是龜在前面阿
還要覺得怕對方覺得挑釁?

3.最後就是不太OK的平路駕駛
鑽+最後紅燈剪線


自己開車山路OR交流道
我是前車被後方閃燈我通常不會必要讓路
阿就只有一道要讓屁讓
但如果是高速道路，都會注意不併排開
通常後方很快衝過來貼屁股像是個不知道在急三小的
燈閃來閃去，我還是能讓就讓給他
對方可能真的有急事啦












雖然最後紅綠燈又看到他了 = v =

※ 引述《MunezSu (Munez)》之銘言：
: 還滿意外板上許多人認為原po駕駛習慣沒什麼
: 法規上原po這種行為還真的可能不列入逼車
: 可是標準不是應該要一樣的嗎？
: 說龜車不讓的時候，內線巡航的時候
: 那種法律只是最低道德標準的怎麼不見了？
: RAV4 駕駛鐵鍋子EQ出問題該譴責
: 然而原po也沒多無辜
: 我開車被這樣貼著不知道在急啥我也會不爽
: 不是說不讓，而是像這種開快地貼著人尾巴
: 說是讓前車注意也太光冕堂皇了吧？
: 交流道是要讓個屁
: 山路遇到這種的我也不會讓
: 那種貼近後還保持距離的我一定讓
: (跟人借過也要有禮貌的，畢盡單線前車沒義務要讓)
: 另外很多人都說台灣人駕駛習慣差
: 可是原po這種行為都不譴責台灣要怎麼進步？
: 原po與車流的明顯速差所造成的淺在危險就不說了
: 超了RAV4車主後閃過左轉車超越另一輛ALTIS
: 那輛ALTIS也是打了方向燈要進內線的
: 結果原po一個切入就進去了
: https://i.imgur.com/Q2Kt83B.jpg
: 另外下一個路口前方紅燈，Lexus已經在煞車滑行了
: 原po一個超越切入他人煞車距離內重採煞車
: https://i.imgur.com/ZuMsHsg.jpg
: 短短幾百公尺就一堆不顧他人的駕駛習慣
: 還有人覺得沒什麼，說啥XXX也這樣開
: 就是這種心態，才不會進步
: ※ 引述《sisley01 (123)》之銘言：
: : 這哪算逼車，只算是沒留安全距離而已，影片中離前車比較近的時候應該是神R有減速
: ，
: : 所以原po就靠比較近，但原po也沒逼上去，也是有放油門保持距離，如果神R突然煞車
: ，
: : 原po撞上也是原po要負責任，後來原po下交流道也是走另一個車道，也沒剪神R的線，
: 說
: : 逼車應該是沒看過高速公路開內側龜車被逼車的樣子

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.115.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1554946595.A.858.html
→ dpcshu: RAV4是有點大驚小怪~可以理論但幹嘛打人!
→ camryvvti: 啊這串是可以結束了沒 版主還不出來洗地？
→ boyutsai: 那麼多篇了，推文也有，是有多想發文！XD
推 MunezSu: 我覺得貼尾就不好，我想很多人被這樣都會感到不適。打個
推 MunezSu: 極端比方，我彈弓指著你，也沒影響你吧
推 kylin123: 攔車之亂
→ finals: 尾巴一直貼著人家 就是挑釁
→ MunezSu: 各位覺得有需要我禁止回文嗎？沒有先例我不知標準在哪
推 whitestripe: 被打的自己開車習慣這樣  還愛檢舉其他人
→ whitestripe: 我最看不爽的是這一點
推 lucky945: 禁止回文+1
推 sinju1204: 這議題給板友各抒己見很好啊 又不是品牌互相攻奸 討論
→ eeee5566: 趕路本來就會這樣 要不然前車會讓? 太多龜車了
→ sinju1204: 一下駕駛態度跟觀念 我覺得沒有禁回的必要
→ MunezSu: 版面是滿亂的...可是又感覺沒有不理性的互罵出現，出現了
→ MunezSu: 再來吧
→ finals: 沒必要禁止回文吧  比那些愛酸品牌的某些人好多了
→ centaurjr: 趕路就可以這樣?  你是救護車還是警車? 當路都你家的嗎
推 nini5400: 推你最後一句XDD
→ ststLiang: 一堆人就是 “自私”，完全不會去思考，憑什麼因為自己
→ ststLiang: 想快就去威脅別人的生命安全
推 bla: 不需要禁止回文吧，車版不討論這個是要討論什麼？
→ eeee5566: 前面有影響到別人生命安全? 路當然不是我家的
→ eeee5566: 這影片前面  下交流道不能超 後面有貼很近  是R自己煞
→ eeee5566: 然後一定在車上幹幹叫 說幹林娘後面那個逼我車 北七一個
→ centaurjr: 沒影響到別人生命安全的界定是怎麼看的?  靠這麼近
→ centaurjr: 又是轉彎+斜坡,一撞搞不好兩個失控翻車也不是沒可能
→ centaurjr: 這叫做沒影響別人生命安全? 跟酒駕沒撞到人有甚麼差別
→ ststLiang: 一踩煞車就追撞，還沒有威脅別人生命安全啊？
→ eeee5566: 要不然怎麼超車? 你鍵盤車手? 前車不急煞後方不切會撞
→ Klauhal: 下閘道我覺得車慣性有點過大也會點煞車
→ ststLiang: 我要是遇到這種情況，一換檔沒換順也是會被追撞！
→ eeee5566: R前方都沒人  煞屁煞  一堆龜車就是這樣出來的
→ centaurjr: 要怎麼超車? 一線道誰說可以超車的? 當路你家喔
→ eeee5566: 提酒駕太超過  保持距離也是基本 但不該無限上綱
→ ststLiang: 你貼近到那種程度，只要前車有點煞車就是追撞！
→ eeee5566: 你有看文嗎  我說一開始不該衝過去 交流道本來就不該超
→ ststLiang: 你距離十公尺和50公分有一樣？
→ centaurjr: 閘道沒人自己超速就算了,人家按照交通規則行駛
→ eeee5566: 哪種程度  其實沒很近好嗎  你剎車會直接踩死嗎?
→ chandler0227: RAV4那是輕微點煞吧 下閘到速度快側傾大修正很常有
→ Klauhal: 回去看一下備份，直線下坡R煞的有點多XD
→ ststLiang: 今天的案例你覺得他有辦法煞住？
→ chandler0227: 跟那麼近如果RAV4是急煞早就撞了
→ centaurjr: 所以前面哪裡沒影響到生命安全啊? 靠很近不影響?
→ ststLiang: 那還不夠近啊？你平常離多近？
→ weakerman: 最好笑的是那個原原po常常上網公審別人的駕駛行為，而
→ weakerman: 且也出了好幾次事故，要說開車習慣多好很有限啦，他這
→ centaurjr: 不該衝過去跟不影響生命安全的邏輯在哪  我看不出來
→ weakerman: 次的行為以前也上網公審別人類似的行為，呵呵
→ ststLiang: 廣角的行車記錄影片都覺得近到不行了
→ ststLiang: 實際根本就幾乎要貼上
→ ststLiang: 高速追撞可能就死人了
→ eeee5566: 這原原PO確實文被翻出有點好笑  這樣開 一堆事故還是衝
→ ststLiang: 還不夠惡劣？
→ weakerman: 這是廣角鏡，實際上一定更近了啦，這還不夠近啊，呵呵
→ eeee5566: 真的還好，看這影片不到太近  但前車不能急煞
→ eeee5566: 多近反正你我也只能在這嘴  看不到實際  顆顆
噓 centaurjr: 對啦 ,不算太近,前車要照你的規定開不能急煞,沒保持
→ centaurjr: 距離撞到都是前車的錯
→ weakerman: 前面只要有煞車行為大概就上去了，這還不夠近，那到底
→ eeee5566: 備份影片 我還是不懂R下坡在煞三小
→ weakerman: 怎樣算近？
→ ststLiang: 前車為什麼不能煞車？
→ ststLiang: 誰規定別人不能煞車？
→ eeee5566: 除了一開始衝上去想超之外   後來也拉開了  是R急煞
→ ststLiang: 又不是直接無故煞停
→ ststLiang: 人家可能就只是覺得車速過快
→ ststLiang: 怪了，前車還要規定不能煞車？
→ eeee5566: 可以急煞停阿 也是危險駕駛
→ ststLiang: 叫你不能貼這麼近就是因為前車可能煞車！
噓 chandler0227: 原原PO那跟車距離近到RAV4急煞肯定撞啦 急煞個頭...
→ bbbing: 交流道多半是下坡，也有速限，原來剎車很奇怪喔
→ ststLiang: 沒保持距離為什麼理由這麼多？
→ bbbing: 還是又要用超車道大絕，沒照相不算速限?
→ ststLiang: 前車煞車性能好你就黏上去？
噓 MunezSu: 超車不用貼前車，正常的超車留一段抓準時機加速還比較好
噓 MunezSu: 超，也不會引響別人。除非你超車都是貼著車等縫鑽，是有
噓 MunezSu: 什麼事這麼急？超車真的那麼重要嗎？跟著車流會怎麼樣嗎
噓 MunezSu: ？
→ ststLiang: 一堆駕照不曉得怎麼拿到的
→ ststLiang: 這個案例就是給大家看看什麼叫三寶
→ ststLiang: 不是會開快就是正義
→ weakerman: 打人是不對，但要說後車多無辜就是笑話了
→ ststLiang: 一堆寶
→ centaurjr: 原來板主有連噓的功能XD
→ MunezSu: 我相信RAV4是有刻意多採啦，這不就是個半斤八兩+自相傷害
→ MunezSu: 的故事
→ ststLiang: 要是全台灣的人都這種開法   台灣房價就可一跌了  死亡
→ ststLiang: 人口激增
→ eeee5566: 後車不無辜阿  他開車習慣也是差  但R真的五十步笑百步
→ ststLiang: 一開始R可沒有惹事
→ bbbing: 我覺得就算是刻意多踩，也只是警告後車，問題還是在後車
→ eeee5566: 台灣更幹的是在高速上  有縫就插    保持安全距離被當屎
→ ststLiang: 惹事的就是被打的
→ centaurjr: 那後車開這麼近無不無辜?  會不會危害生命安全 ?
→ bbbing: 不然要用甚麼方式提醒後車? 雷射筆?
推 MunezSu: 我幫你推回來......有時忘了算字數就會變成這樣。我也不
推 MunezSu: 知道怎麼關掉這個設定
→ centaurjr: 可以不要迴避自己講的話嗎
→ ststLiang: 會踩油門結果不會踩煞車
→ eeee5566: 所以這就叫逼車可以攔車打人?  你要不要來開個台北快速
→ eeee5566: 每天都可以打
→ ststLiang: 有人說打人是對的？
→ ststLiang: 但是逼車就是垃圾
→ ststLiang: 今天只要別開車這麼狠  就什麼事都沒有
→ eeee5566: 好吧  其實我不懂  我每天都被這樣逼 這樣被閃 習慣了
→ centaurjr: 有人說可以打人嗎? 事情兩造一定要有一個對一個錯?
→ ststLiang: 剛好是個以暴制暴的案例
→ bbbing: 又不是一方是錯的，另一方就會是對的??
→ eeee5566: 警告後車後  結果被超，衝上去攔車打人
→ jimmyyang: 閘道有速限好嗎  煞車有什麼問題 應該直接吊銷某樓駕
→ jimmyyang: 照不要出來害人
→ jimmyyang: 該慢則慢絕對不是三寶行為吧 真的曲是成非了
推 LaBoLa: 笑死了   趕路不會早點出門嗎??  你趕路大家就要讓??
→ SapiensChang: 到底會不會算安全距離 時速的一半好嗎 你開70距離個
→ SapiensChang: 30-35公尺不過份吧 貼屁貼
→ SapiensChang: 閘道本來就該慢慢開 貼人家屁股還不準人家煞車？ 貼
→ SapiensChang: 人就是給人壓力啦 現在我看到這種的我還是會輕點煞
→ SapiensChang: 車
→ SapiensChang: 我每天在台北開車 還開來台北勒 台北這種人出沒的數
→ SapiensChang: 量跟在全台灣都差不多啦 別硬把台北人扯下來 普遍素
→ SapiensChang: 質還是不錯的
→ eeee5566: 35公尺 你就被插好插滿阿  還是你就是龜車 XD想戰?
→ eeee5566: 我才要笑死  沒人說不用守安全距離
→ eeee5566: 但我只評論影片  除了一開始衝上去想擠R 之後沒影響甚麼
→ sinju1204: 閘道是怎麼插好插滿? 幽靈車嗎 閘道跟那麼近是有事嗎?
→ sinju1204: 一般道路要跟近好超車還有話講 閘道跟近是在想什麼?
→ eeee5566: 我的回文是有回閘道嗎?  憤慨甚麼XD
→ sinju1204: 影片就是在講閘道跟近的事啊 一下說評論影片又在跳針XD
推 snownow: 匝道R為何煞車不知，可能故意警告後車別貼or超速想減、又
→ snownow: 或者是他彎過去慣性太大需要減速，但原原PO在對方剎車後
→ snownow: 的反應是剎的比對方少>距離拉近>貼超近了仍不願拉開>左右
→ snownow: 貼著探頭，這樣也能護航真的是...
推 twbaibai: 後車沒問題 一堆人太敏感 真的不要開車比較好
推 berryc: 車版真的無極限, 煞車都不行了哈哈哈哈  後車就垃圾開法
→ berryc: 還能護航真的太有趣了
噓 berryc: 補噓
→ SapiensChang: 能護航的下去的人 真的駕駛素質可以用糟糕形容了 這
→ SapiensChang: 不是逼車什麼才是?
→ SapiensChang: 覺得別人守法有問題 都是鬼車然後積非成是的人在這
→ SapiensChang: 邊看到一堆
→ SapiensChang: *龜
→ eeee5566: 也沒護航 但就真的還好 莫名的剎車是我的話是蠻肚爛的啦
→ eeee5566: 釣出一堆 安全距離法規敏感王   這種本來要衝後來貼著
→ eeee5566: 我每天都遇到  習以為常了  反而前面的開到路肩+攔車
→ eeee5566: 真的是自以為穩穩開
→ eeee5566: 路怒症一個
→ ststLiang: 法規幾公尺？現在是貼幾公分！
→ ststLiang: 沒有人的情況下你開200我還不想說什麼
→ ststLiang: 反正沒害別人
→ eeee5566: 又在一個法規哥XD  鍵盤車手超多 這種人都龜到靠杯
→ eeee5566: 一直提法規  就已經說貼很近不對了 還在嗆
→ ststLiang: 今天你要是在高速貼別人，就是該被譴責！因為那是直接
→ ststLiang: 威脅別人的生命安全！
→ eeee5566: 就說不是一個對另一個就是錯  聽不懂喔XD
→ ststLiang: 我還沒要求你要照法規
→ ststLiang: 貼幾公分的就是可能害死人！
→ ststLiang: 今天他就算保持三公尺
→ ststLiang: 都可能不會被k
→ ststLiang: 懶得跟你講法規，你起碼不能做明顯直接危害別人的舉動
→ ststLiang: ！
→ ststLiang: 貼在一起就是煞車直接撞！根本不需要法規告訴你，你都
→ ststLiang: 知道必撞！
→ ststLiang: 今天他被k就是因為連最基本的要求都做不到！結果引發別
→ ststLiang: 人的爆走
→ ststLiang: 你只要有做到法規的五分之一，我相信都沒有任何衝突！
→ ststLiang: 不合法還不會引發別人的殺機，但是直接兇狠的威脅別人
→ ststLiang: 安全，結果就是這樣
→ ststLiang: 你超速沒嚇到人有人會攔你嗎？但是你去衝到別人面前急
→ ststLiang: 煞呢？懂嗎！不是法規的問題！是你不能做出明顯威脅別
→ ststLiang: 人的行為！
推 SapiensChang: 老實說原po 大家回的也不一定是你 像我剛剛是回上面
→ SapiensChang: 那個說後方車沒錯的人