Re: [新聞] 交部推孕婦專用停車位草案 占用可罰 1200

[showlive0214 (凡艾草)]

真的很腦殘，台灣法律一大堆
那個法律有嚴格執行的
到時候還不是好人守法
壞人照樣違法也沒皮條
弄到最後
變成法律是給沒辦法的人遵守的

當然，立法精神是不錯
但是法律應該是訂來讓人民很容易遵守

依停車場的例子
其實根本不需要訂什麼殘障孕婦車位
只要規定有足夠多的車位就夠了
一次解決所有問題
例如百貨公司需求500個停車位
只要規定要有1000個停車空間

沒有足夠的停車位
設置什麼專用停車格幹嘛
停車場已經爆滿了
車上有孕婦就能優先進場嗎

只要有停車場就算多走幾步又會怎樣
不要跟我說什麼孕婦不能多走幾步
那還逛什麼他媽的百貨公司


※ 引述《olmtw (支持htc，支持台灣貨)》之銘言：
: 交部推孕婦專用停車位草案 占用可罰 1200 元
: 2018/03/26 15:25 文 ／記者陳宜加台北報導
: 孕婦專用停車位即將上路！交通部今天預告訂定「孕婦及育有 6 歲
: 以下兒童者停車位設置管理辦法」草案，明訂政府機關、交通據點、
: 百貨公司、醫院、遊樂園區等場所，應保留 2％汽車停車位作為孕婦
: 及親子停車位，最快下月上路，有 1 年宣導期，未來若違規占用，
: 最高可處 1200 元罰鍰。
: 交通部表示，有鑑於我國目前育兒環境仍不夠友善，孕婦及育有 6
: 歲以下兒童者停車位設置數量少且分布不均，導致育兒家長外出常遭
: 遇不便，因此依據兒少法規定，要求特定場域的停車場設置孕婦、育
: 有 6 歲以下兒童者專用停車位。
: 根據草案規定，提供民眾申辦業務的政府機關、公營事業、鐵路車站
: 、航空站、捷運站、百貨公司、零售式量販店、設有兒科病房或產科
: 病房的醫院、觀光遊樂園區等，應保留 2％汽車停車位，作為孕婦、
: 育有 6 歲以下兒童者停車位。
: 交通部指出，公共停車場每 50 個汽車停車位，即應設置 1 個專用
: 停車位；若未滿 50 個，至少應保留 1 個專用車位，但若未滿 25
: 個則不在此限。專用停車位應靠近電梯、人行出入口或管理室等便捷
: 處所，設置處也要利於辨識。
: 為了清楚辨別，交通部與地方政府經多次討論，決定比照身心障礙者
: 作法，設計孕婦專用停車證，置於明顯處以供查驗。持孕婦健康手冊
: 者，停車證有效期限至妊娠中止或分娩日止；持兒童健康手冊者，停
: 證有效期限則至年滿 7 歲止。
: 交通部指出，若未乘載孕婦或 6 歲以下兒童，不得占用停車位，否
: 則可依「停車場法」處以 600 元至 1200 元罰鍰，並可逕行移置違
: 規車輛；不過，針對罰則部分將給予 1 年宣導期，由相關主管機關
: 並加強宣導，避免停車位遭占用。
: http://auto.ltn.com.tw/news/9703/43
: 家裡附近的公園停車場看到這個，上面還寫會有罰則，之前不知道是什麼
: 也不知道到底可以怎麼抓？難道檢查有無身孕？
: 原來是現在要有這個停車證了，看來也是件立意良好的事情

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.15.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1555136726.A.606.html
→ Bimmer3698: 認証不認人本身就是一個偷懶的消極管理，本來就是應付
→ Bimmer3698: 用的，尤其加上私人停車場不適用法規開罰。既然都規定
→ Bimmer3698: 私人停車場幾格以上就要有母嬰車格了，直接規定要管理
→ Bimmer3698: 人員指示才能停，效果會比認証好，也更符合實際情況。
→ Bimmer3698: 不然有証，然後一個人開車去停，還不是一樣意思。
沒錯
隨便訂個法律
那些官員就自以為有在做事情
根本不食人間煙火

推 gooooogle: 500邊1000，我可以想像停車位有多小
500加到1000
只是隨便舉例
而且是停車面積加大
不是把停車格變小
→ liuchengdar: 土地不用錢？
這麼會幫店家想
那乾脆一個車位都不需要提供
不是更省錢
※ 編輯: showlive0214 (61.228.15.171), 04/13/2019 15:10:05
推 freshbox7: 一堆殘障車位，不是沒證的在停，就是證過期的在停
→ juunuon: 新蓋也就算了 已經存在的根本沒辦法變了
推 yohko86: 土地空間都要錢   你要求增加一倍停車空間  只有少數良心
→ yohko86: 商人會老實地不縮減停車格size增加車位  大部分都是把車
→ yohko86: 格壓縮到規定極限值  能減少停車用空間就減少
說一倍當然是誇張了點
意思是商家需要有停車位就要有停車位
而不是一直把內部成本外部化

→ ciswww: 認人不認證的後果是沒人在就不能舉發
→ ciswww: 不希望在車旁邊站崗也算是一種人間煙火
噓 ericekin: 講太多，直接用檢舉就對了
檢舉應該是最後的手段
推 stp: 立法容易，執法難，加上罰款太輕導致違法期望值還大於0，根
→ stp: 本意圖誘人違法。
噓 foreverkn: 又是一個腦殘的何不食肉靡
→ ciswww: 那個罰款跟違規停車相當
推 yiyin330: 台中有些賣場有在管制這種車位了，有資格的才讓你停
推 t06252002: 又不一定是百貨公司
噓 hasiwa: 孕婦不是人？就一定要待家裡？那你叫百貨公司把嬰幼兒樓層
如果你是孕婦
你是希望有足夠的停車位可以停
還是要靠運氣才能停專用停車格

→ hasiwa: 撤掉啊
推 fatz: 這種法律就是為了應付覺青的啦
噓 ROTFL: 執法不力才是最大主因，讓投機者有機可乘
在台灣很難執法啊
你看過滿街的路邊攤被取締的嗎
到時候影響多少選票你負責嗎

推 makairin: 目前台灣停車系統未有管制證件入場，造成保留車位跟一
→ makairin: 般車位的合併計數，有停車場轉半天原來是保留位的情況
其實要解決資格問題也不會多難
一切都靠科技執法
只要在專用停車格
裝上辨識系統
沒有資格的車牌電腦開單
問題是他馬的台灣鯛
一定又要抱怨沒有人權
※ 編輯: showlive0214 (61.228.15.171), 04/13/2019 18:15:50
推 makairin: 應該先完善實施辦法，而不是一天到晚想要提高罰則
噓 kylin123: 無法認同你最後一句
→ makairin: 原po邏輯只有嚴刑峻法，連完善實施措施也看成科技執法
→ makairin: ，太偏激了。大多數違規都只是便宜行事，只要相關措施
→ makairin: 能引導疏通就能改善，畢竟大部份的台灣人並不壞只是懶
→ e1bmwe1: 違規直接廢車籍，沒幾個扛得住
推 berryc: 台灣沒有一間mall停車場能應付假日人潮
→ berryc: 真的就是成本問題啊, 其他非假日時段空在那賠都賠死
沒有足夠的停車場
會有足夠的孕婦停車格！
你覺得今天停車場塞滿了
會讓你孕婦優先停車嗎

如果今天台灣是到處都是停車場了
再來講究是否需要優先設置專用停車格
這樣比較有道理吧
不然停車場已經滿了
我不信在台灣可以讓孕婦優先進場

噓 ksk0516: 這腦子真好
→ xixixxiixxii: 怕位子縮小就要改規定啊
噓 ghjkl5566: 喔
噓 miracle7644: 孕婦去百貨公司一定要走大量的路？不能去吃飯？不能
→ miracle7644: 去拿個東西就走？沒同理心還叫那麼大聲真是可恥
所以孕婦沒有孕婦專用停車格就不會停車了嗎
重點是停車場不夠多
根本不是孕婦停車格不夠多
搞不清楚重點
今天停車場塞爆
你車上有孕婦還不是不能進去
跟有沒有專用停車格有什麼關係
※ 編輯: showlive0214 (61.228.15.171), 04/13/2019 23:18:07
※ 編輯: showlive0214 (61.228.15.171), 04/13/2019 23:20:01
→ SSSONIC: 整天搞這些也改變不瞭生育率超低的問題
推 hanchueh: 停車場爆了 一般人可以去遠一點的 你叫孕婦也去？
噓 kiwisea: 喔喔喔喔喔喔你好聰明原來還有這個辦法