[討論] 有看過這麼離奇的間接...車禍？

作者bian56789 (我在這邊你在那邊)

看板car

標題[討論] 有看過這麼離奇的間接...車禍？

時間Sat Apr 13 15:24:30 2019

故事大概是這樣後方賓士嚕過來之後車主下車前方神V在換輪胎殊不知賓士車主嚕太前面在頂高架的範圍內技師沒注意到一個升起來賓士就被抬下巴了 ... 第一次看到這麼離奇肇責在“非車”第三方(輪胎行) 的...車禍(算嗎)? 但這間輪胎行的評價很好我想這真的是沒人會預料到的突發事件啦 ----- Sent from JPTT on my HTC_M10h. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.171.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1555140275.A.63A.html

推 sm981512: 自撞04/13 15:27

推 nemuasakura: 這肇事責任在賓士吧？自己開進人家的營業場所亂開04/13 15:27

我是覺得升起頂高架沒確認周遭應該也有部分責任吧？當然賓士亂停肯定是主因

→ DYE: 不在公路上就是財損的賠償問題不算一般說的車禍04/13 15:28

推 CATpc: 這也不在道路上應該就一般民事賠償吧？04/13 15:28

→ nemuasakura: 對只有民事賠償問題04/13 15:29

→ DYE: 營業場所商家沒畫安全範圍的化可能是商家理虧吧04/13 15:29

→ wlolka: 看圖有橘色線 … 是說這圖彰化？旁邊是全家嗎04/13 15:32

→ DYE: 一般來說營業場所的事故會比較偏坦消費者04/13 15:38

→ DYE: 例如你去百貨公司搭電梯摔了或是夾了百貨公司有責任04/13 15:38

→ DYE: 要開店的還是要處處小心要標示清楚作業範圍不得進入之類的04/13 15:40

推 fec: 操作裝置的人責任比較大吧04/13 16:00

推 shermanqoo: 欸 d大講的沒錯工作物所有人管理人責任比較重沒錯04/13 16:03

→ nicktony: 操作前不檢查車小條人就大條了04/13 16:08

推 jamison04: 往好處想是頂到車不是人啊人的話就麻煩了04/13 16:08

→ YJM1106: 賓士車主：老婆我去車行換一下保險桿04/13 16:43

推 solidmiss: 老婆：你不是只是去換燈泡嗎？多的錢花去哪了！04/13 17:01

推 vic90351: 順利輪胎?04/13 17:06

推 roy2142: 結果最後是Toyota車主賠錢04/13 17:34

完全沒神V車主的事情換完開心離開倒是賓士車主也沒看起來不爽也沒看他們有在討論賠償還啥的看來是和平落幕 ※ 編輯: bian56789 (223.139.171.52), 04/13/2019 17:44:57

推 asparagus: 也覺得像民雄順利 04/13 18:28

推 sbya2222: http://i.imgur.com/MSTSik4.jpg 民雄順利沒錯真的很推 04/13 19:11

→ e1bmwe1: 很多人到車廠都直接嚕進去，明明根本就還要再嚕一次就定 04/13 19:57

→ e1bmwe1: 位才能保修，我不知道嚕這麼進去幹嘛，我都停門口或路邊 04/13 19:57

→ e1bmwe1: 就下車了 04/13 19:57

推 seto1224: 地上明明就有標線… 04/13 20:34

推 bullchry: 偷偷問一下，為什麼換車輪的頂車機會把輪子一起頂起來阿 04/13 22:57

→ bullchry: ？ 04/13 22:57

推 bullchry: 阿… 沒事…… 應該是在做定位了 04/13 22:59

推 thtgtfgt: 地板好乾淨啊 04/13 23:02