→ FPK10500: 借用kiyoe的截圖,機車打方向燈的時候,原po根本還沒 04/15 17:32
→ FPK10500: 雖然內側車道禁行機車是對方違規,但若今天對方是台 04/15 17:35
→ FPK10500: 汽車,原po還會這樣切嗎? 04/15 17:35
我猜原PO一開始是預期可以同車道超車吧
只是計畫被靠左的機車打亂
→ OrzOGC: 把機車當汽車來看就不會有這問題,不過四輪大爺做不到 04/15 17:43
沒錯~ 把機車當汽車看,問題少一半
噓 vaude: 機車根本亂騎 誰撞誰倒楣 替機車護航的是不是都鍵盤車手 04/15 17:46
這個CASE變換車道先打方向燈 不算亂騎吧
(這邊先不討論其他CASE以免模糊焦點~~)
→ cameradog: 前一串已經有截圖 那段路沒禁行機車… 04/15 17:47
推 waterfully: 內側沒禁行機車啦 禁行是從閃紅路口才開始的 04/15 17:48
沒錯
推 c1396: 就是有這種4輪大爺想法 我都無視禁行機車耶 04/15 17:59
→ c1396: 反正林北超速慣犯 要撞我還有點難度 04/15 17:59
→ william7713: 現在很多人開車就是喇叭比煞車先 非不得已不煞車 04/15 18:13
→ FPK10500: 對耶~ 禁行機車是過閃黃燈路口後開始的 04/15 18:21
推 PttRecreator: 原原po好像有誤導的感覺 04/15 18:22
→ FPK10500: 原po的最後一段話套在他自己身上好像也蠻適用的 04/15 18:23
推 centaurjr: 你舉的例子沒判決書沒影片很難說啦,搞不好原po慢好幾 04/15 18:31
→ centaurjr: 秒,不然差個0.x秒法官最好會這樣判 04/15 18:31
→ centaurjr: 一堆判決書都有把人反應時間算進去了 04/15 18:32
推 smart1989: 推備份 04/15 22:51
噓 dwyanelin: 機車沒看也沒確認啊 04/16 03:21
→ polypress: 樓上又知道人家沒有看後照鏡? 04/16 03:41
事實上影片裡面機車有看喔 有轉頭的動作
※ 編輯: eulbos (59.125.142.84), 04/16/2019 09:47:50