推 Larsie: 他牌業務真的很慌04/15 19:39
推 lalauya: 阿這車速又知道一開始是30以下？ 和泰的也會衝啊呵呵04/15 19:51
戳他這點他會說時速40加到80跟時速20加到80的恐懼感不同（？
推 mmppeegg: 現在到處都是業配04/15 20:00
推 chungyun: 時速不是破百？04/15 20:03
是，又有證據不是全速域ACC的鍋。
推 humgming: 這樣講，和泰也取消定速好了04/15 20:18
推 chandler0227: 完全沒料還PO在社團分享，連豐田車主都把他罵翻XD04/15 20:19
這樣看來雪鐵龍社團比較和平，只有我噓。
噓 z85917131: 我就是豐田車主啦欠噓04/15 20:26
噓 z85917131: 這次爆衝跟有沒有全速域一點關係都沒有04/15 20:30
我知道你很怒，但噓到的是我啊。
推 cystal: 等車廠敢出電腦判斷優先人類駕駛的油門剎車再來說04/15 20:32
推 Linjax: 聽不下去他講的04/15 21:12
推 kof2000a: 亂扯的影片 根本沒用過acc吧 會被acc加速嚇到 笑死人04/15 21:12
→ kof2000a: 我看旁邊超車的都會嚇死人 導致來不及反應04/15 21:13
他會叫你去看他前面的影片，說他試乘很多台。
然後挾著嘉偉說過Volvo ACC加速比它牌稍快作為論理依據，
再下結論ACC加速異常猛爆所以嚇壞駕駛無法煞車。
有人問起一般定速不是也一樣嗎？
他反而會說，定速是很溫和的喔！
推 yahc: 現在是怎樣？阿貓阿狗也能拍影片04/15 23:51
→ dasuperray: 這個案件應該探討，不管是ACC或AEB這類系統設計的出發 04/16 00:24
→ dasuperray: 點應該都是駕駛人失能後的電腦補救措施04/16 00:25
→ dasuperray: 但是真的失能了~又補救不了會發生什麼事~04/16 00:25
→ dasuperray: 軟體的邏輯可能還要修正 04/16 00:26
AEB的出發點是為了駕駛失能或分心的補救我能理解，
但ACC怎樣都說不過去吧？
推 xvid: 修個鬼 張飛打岳飛04/16 01:11
→ bluegold: 哪邊來的幾乎確定???04/16 09:58
→ k58801019: 什麼叫確定駕駛心臟病導致?你當時在副駕駛座嗎？ 04/16 10:24
『幾乎確定』這詞也許太過武斷，
但總勝過想把事故推給全套ACC進而肯定半套ACC合理的胡扯！
相同的問法，你怎麼不去問問影片主？
『什麼叫ACC急加速？你當時在副駕駛座嗎？』
※ 編輯: linyue (220.142.74.19), 04/16/2019 14:57:19