非常謝謝W71023的耐心與專業回覆

另請教第四個問題，

如果在停車格或停車場被撞
但是無監視器或是找不到肇事者
查了一下乙式與丙式的保障範圍：
乙式-不包含不明烤漆刮損或遭不明車輛、人士破壞、刮損的損失。
丙式-只限定車輛間的碰撞造成之損害，若對方逃逸需報警舉證。

那如何證明是被撞到還是被刮損，看起來好像是丙式較吃香

或是小擦撞不賠呢???

謝謝



作者: CoolBoy (看不見的透明) 看板: car
標題: [問題] 舊車的乙式或丙式保險請益
時間: Wed Apr 17 01:49:11 2019

各位好

2013年的S350，目前是第三手(前兩手是親戚)

乘客門有一小凹點

目前是保海上的乙式

下面是新的乙式與丙式報價

https://imgur.com/B7UVyIA

https://imgur.com/UgBMUoj


想請教

1. 目前都是我與妻子駕駛
   改為限定駕駛價格會差很多嗎

2. 車子殘值可能不到100萬，值得保乙式嗎?

3. 有沒有更推薦的保險方案呢?


謝謝~~~










--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.29.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1555436953.A.B1E.html
→ DDJMEMF: 約定駕駛，車體險保費打9折
→ s75830: 乙式當然還是保，最多就是用自負額省保費
推 a7904232000: 這種車絕對乙式 不要用自負額 很麻煩
推 skyporter: 體傷+財損那項個人覺得不夠...另外第三駕駛人額度拉低
→ skyporter: （有個人保險的話
推 eric112: 開車小心技術好，丙式就夠了吧!那麼久的車了
→ powerjr: 為什麼自付額很麻煩
推 a7904232000: 假設後車追撞 維修5萬 自負額1萬 保險賠你4萬 另外1
→ a7904232000: 萬還要自己討 失去車體險省麻事的意義
※ 編輯: CoolBoy (122.118.81.60), 04/18/2019 22:21:37