[心得] Carens 看車心得

[Tieylea ()]

話說年底家人要生小寶寶了，乘客從原本的五人（三大兩小）要再加上兩名。畢竟還有換
屋需求，不想花太多錢在車子上（先前五年已經換了兩台，都不是什麼名車，仍然被太太
嚴重警告），想趁手上這台鋁罐神A還有價時慎重考慮換車這件事。既然看得上的正7人買
不起，也塞不進社區機械車位，所以一開始就鎖定5+2，趁這兩天休假出遊 ，回程路上就
拉了太太到kia 去看carens 。

畢竟5+2選擇不多，太太坐過學姐的保母車prius alpha，不太滿意副前座空間被電池吃掉
太多，車價跟鋰電池價錢也很驚人；至於sienta，太太搭過一次uber之後，對貨車級的內
裝跟行路品質很有意見（雖然競賽月成交價很殺）。 touran 還沒看，但vw 的可靠度跟D
SG聲名遠播，跳過。odyssey ?對我來說，幾十萬的差價省下來買湊第二間房子頭期比較
重要，而且也塞不進社區的機械車位。

然後，我想得到的5+2就剩下 carens 了.....

我不得不說內湖kia的業代真的很熱心，儘管看完之後沒有表明試乘需求，只是看個內部
空間配置就想離開，仍然很快的幫我拉了一台柴油旗艦七人讓我體驗一下。

先講內裝，除了那根排檔桿提醒你這是一部2012年開始量產的車子以外，車內的皮質和軟
質塑膠使用的位置非常多而且到位。椅子的乘坐感就是很標準的歐系平價車會有的體驗：
整體偏硬，椅背偏長，耐長途久坐。中控配置很就手，雖儘管設計看得出一些老態。

駕駛座的坐著點高，甚至已經有suv的高度了，儘管我把椅子高度調到最低，因為A柱和中
控特別前伸下切，仍然有明顯的俯視感，搭配全景天窗跟加大後窗，行車視野極佳，甚至
比我們公司的xtrail跟outlander還好。不過2/3/3的配置關係，如果三排都有乘客，喜歡
躺著開的駕駛可能會不習慣有點擠的腿部空間跟挺起來的坐姿。

（我兒子看到全景天窗開關非常興奮，一直說要”再一次”.......）

空間表現，根據之前神A保養繞過去看sienta的印象， carens第三排肯定打不過sienta
，第三排比較偏向應急用，載個小朋友或是170以下的人沒啥問題。
第二排三張獨立座椅的變化能力就不必多說了，真的是有兩張汽座以上家庭的媽媽救星。
車寬比我手上這台11代神A還寬。

開起來，把LOGO遮掉我不太相信這是我印象中的韓國車，柴油搭配DCT開起來的加速性能
真的讚，DCT低速擋煞也沒有車評講得那麼糟，比起我前一台fiesta mk 7.5 ps變速箱那
種生猛粗魯的換檔體驗，動力輸出質感和反應還是不錯的，中規中矩，游刃有餘，整路我
油門只有輕輕含住而已就可以輕鬆拉到8格以上。

車室隔音和避震處理坑洞的能力，如果是以汽油版的價錢來看，我覺得根本就是物超所值
，環東往南港的爛路我兒子這種龜毛小鬼竟然可以直接坐著睡在後座（太太對此表示滿意
）。穩又安靜，真的是好爸爸車。

惟一讓我覺得破功的就是轉向和方向盤反應真的慢半拍，下環東迴轉的回程路上第一個u
型迴轉，我以為我在開貨車....

體驗完回程路上，太太問，如果答應我換這台，我會馬上答應嗎？

我是故意不跟太太說這台柴油7人要價破百萬，買汽油款油耗又不符合我們每年三萬公里
的高需求，至於買柴油90萬那款搭配暗黑的第三排套件嘛，算了，正義魔人我惹不起。

我沒什麼品牌情節，同事塩董m7都在買了，開現代的同事也不少，都開得很開心，買個ki
a也沒什麼大驚小怪的，更不用說kia必要的時候開進現代保修也沒問題（宜蘭現代跟kia
共用保養廠）。

但總覺得要下定決心買carens，這台車好像還覺得缺了什麼。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.205.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1555829139.A.286.html
→ jason0330: Euro Carens不是是十幾年前的車嗎？找林志玲代言的
→ jason0330: 這篇是穿越時空？
手殘， 已更正。
※ 編輯: Tieylea (114.137.205.5), 04/21/2019 15:01:30
※ 編輯: Tieylea (114.137.205.5), 04/21/2019 15:03:50
推 vin00: 沒有ACC
推 membobooi3: 因為沒ACC，兩年前很超值，現在就中規中矩，但車的本
→ membobooi3: 質是真的不錯的。
推 OGC789456123: 百萬買沒有acc 現在這時候真的沒購買價值
推 nathan2000: 沒有後繼車真的可惜，轎旅車沒幾台能挑了…
別擔心 還有 odyssey
推 freshbox7: 有寶寶，要買柴油車？？？
我比較擔心那某天政府突然學外國找柴油車開刀
推 weijinsusu: 本版搜尋carens 2月就有停產停賣的消息，最後庫存車了
→ weijinsusu: 嗎？
我沒問 因為確定要買來再討論才有意義 但業代主動透露本月送環景+電尾 或分期0利率
※ 編輯: Tieylea (114.137.205.5), 04/21/2019 15:54:07
推 joe0934: 百萬沒ACC真的……不過有愛就買吧，連國產神A都有ACC了
ACC沒辦法幫你多載2個人 所以我認為這問題不大 touran 跟odyssey 沒ADAS的時候也是
賣到嚇嚇叫
 5+2我個人認為已經是賣方市場的形狀了 不想買就拉倒 唉...

推 ka2: 不要學水餃哥買五人座客貨車加裝第三排再來說cp值高就好
※ 編輯: Tieylea (114.137.205.5), 04/21/2019 15:56:57
推 danny7203743: 我是買柴油的2016年
→ danny7203743: 現在還是頭好壯壯沒啥大問題大推
→ danny7203743: 而且油是真的還蠻省的
我標準很低 油耗不要輸給我這台神A就好 而且我九成以上都是高速公路  好像柴油是惟
一解

DCT?
唉 PS我都領教過了 現代這顆DCT真的好太多
推 td770715: 環景色差大、電尾有些問題，看社團有人提出
※ 編輯: Tieylea (114.137.205.5), 04/21/2019 16:08:04
推 puma8: 缺的就是這車沒有令人想下單的衝動
推 danny7203743: 我原本是開初代神A，後來換這台
→ danny7203743: 但我覺得我算幸運吧？可能大家中的問題都沒有
推 iem2000: Touran 跟 Carens 選一個吧，這預算跟需求應該也沒其它
推 tony4417: touran：何其無辜
→ cokeba: 看你po文這台再不買就沒車好買了...
推 YKC: 這台有掛客車牌照版的，不是嗎？
推 suggestjoy: prius alpha的鋰電池降價很多 不過還是要8萬多
→ suggestjoy: 目前為止還沒有人換過 不過也是因為上市時間還不長
推 mow: prius alpha的電池是在中間扶手的下方，為什麼會說吃掉副前座
→ mow: 的空間???
太太的意思應該是說電池在中央扶手下方 變成中央扶手整個要隆起 空間感自然較傳統布
局較壓迫 加上alpha 車寬本來就較窄 較感覺不出5+2的優勢
當年搭的時候鋰電池還沒出現跳水價 光聽我都暈了 換電池的錢我DCT都可以修好閥體再
找好幾萬了
推 mocha200e: 說的很精準。這台車沒有不好 但的確少了下單的衝動。
→ mocha200e: 一定要5+2。還是看 odyssey吧
其實我個人的看法是 車廠的美學跟設計感真的需要時間累積 就像一顆上百上千的名貴粽
子一樣 裡面包的好料盡出 但吃起來就是少一味整體感
 不過以我以前開過的韓國車來說 這幾年真的是突飛猛進了

※ 編輯: Tieylea (114.137.205.5), 04/21/2019 18:19:17
※ 編輯: Tieylea (114.137.205.5), 04/21/2019 18:22:06
※ 編輯: Tieylea (114.137.205.5), 04/21/2019 18:27:39
推 Powar: caren第三排像蹲馬桶喔......
推 Powar: 國產韓牌柴油冷門車 100多萬，pa進口折一折也才110多
→ Powar: 妥善率跟二手車價 天差地遠 多考慮
→ Carmelo3: PA還有半套TSS
推 jiern: 這年代 沒有ACC=沒有市場
推 cca1109: pa屌打 還有電池保固
→ cca1109: 直上pa或直下sienta
推 hcshin: PA的副駕空間有這麼不堪嗎?
→ Killercat: PA的鋰電池目前都還沒聽過壞掉的例子....
→ Killercat: 貴很多 但是似乎也比較耐用
推 tatsuyas: 我覺得5+2就touran跟pa選，carens第三排真的不堪用
推 cca1109: 而且電池是六萬
推 cca1109: http://i.imgur.com/CbHPdfd.jpg
推 suggestjoy: c大不是啦 你看錯了 電池是8萬4XDD
推 medalmike: 有小孩買汽油的，停車開冷氣等小孩睡醒沒臭味
推 onejune: 100左右選PA carens如果是掛雙田就不會覺得缺什麼了XDDD
推 haha653: blingo 如果你車位停的下的話
推 NTUisgood: 有小孩選PA 真心不騙
推 agere: 有雙寶最後選PA，然後隔壁停現代柴油車，深深覺得地下停車
→ agere: 場買柴油車真的是慢性自殺，要也買汽油Carens商用七人版才7
→ agere: 9.9萬，都跑高速其實差異不大
推 Baumgartner: kadiaq還沒看過嗎? 同事剛牽
推 lepidoptera: 這台不是要停產了嗎? 你幫忙清庫存...
→ sseraph: 等等，有個盲點，對於carens你的心得落落長，PA卻被老婆
→ sseraph: 一句話就否定了，連看都沒看過，所以決定權根本不在你身
→ sseraph: 上啊。少點什麼？就少你老婆點頭啊XD
推 dahIia: 法國布丁狗 只是車高你看行不行
推 ringfan: 這台沒ACC真的可惜...但我記得水餃哥第三排是合法七人？
推 ntutbj: 破百國慘柴油韓國車，你有更多好選擇阿
推 Powar: 水餃哥第三排也是暗黑的吧
推 GohHiong: PA世代吃虧 放在同展間的RAV4旁很尷尬啊 舊底盤舊油電系
→ GohHiong: 統 車內空間有壓迫感 車寬窄只同新神A 沒LAK 雖有ACC但
→ GohHiong: 沒AEB 有全景天窗但不能開 牌價也沒什麼優勢 優點只剩 1
→ GohHiong: .8稅金 三座獨立的第二排 跟 有第三排 雖然符合需求但是
→ GohHiong: 有點買不下去 只能說現在市場上5+2真的沒有車可以選...
→ CoachKuester: 為何不看outlander或山土匪？
推 ekin0824: 樓上，雖然我也想推原po outlander，但是原po有說到機
→ ekin0824: 械停車位，outlander應該停不下
推 yungshengH: VW去看看吧 感受會不一樣
推 staryfish: 我是車主，計程車版的可以解決七人問題，價格也不貴，
→ staryfish: 只是沒天窗
→ staryfish: 你里程高還是柴油吧，目前爽用中
→ thigefe: 查查柴油廢氣傷不傷小孩腦，加裝第三排有沒有保險理賠
推 JEON: 誰會蹲在後面吸阿 路上一堆卡車貨車都柴油的不就不能出門 ?
→ thigefe: 舉證一下不蹲在後面吸就沒影響啊
→ thigefe: by the way,我自己就有柴油車
推 BigUnit: 柴油比較不環保這件事到底是不是刻板印象？好奇
推 arbiter7234: 汽油板車主路過，可惜你不愛
→ thigefe: 柴油問題Google一下有文獻可以看，PTT看起來像論文資料庫
→ thigefe: 嗎
推 ewolf: 如果是社區的停車位，就不用太考慮柴油的問題了
推 alienslesh: 簡單說就是沒有愛，別買了
推 courtesy: 推文說的好,缺了什麼...缺了愛, 改成雙田品牌就改善XD
推 Koedikt: 大大，Carens不是不好，他的主被動安全配備比你想像的還
→ Koedikt: 缺
→ Koedikt: 可以換看三菱Outlander啦，有全速域ACC、FCM、7氣囊
→ Koedikt: 論空間、論安全都是蠻到位的選擇
推 johnnytsai: 同意樓上，outlander怎沒放入考慮名單，主被動都ok