→ mp60707: 超額加到2000啊 沒差多少 04/29 18:20
推 xxctsd: 第三人倍數提高,不然你最多賠兩個人,駕傷刪掉自己加保意 04/29 19:51
→ xxctsd: 外險保障範圍比較大 04/29 19:51
推 rty4455: 乘客如果都是家人的話就不用保了吧 04/29 20:11
推 a7904232000: 乘客 駕駛人 非必要 04/29 20:24
推 kalapon: 對事故總額400有疑問,這樣超額1000是否還有效力 04/29 20:45
推 kalapon: 這是我剛在談的,一起討論看看 04/29 20:48
→ Parhelia: 那個體傷事故總額是第三人責任險體傷的啊 04/29 21:45
→ Parhelia: 超額要跟著第三人保但總額度是兩回事 04/29 21:46
→ Parhelia: 或者說第三人體傷/財傷各一個額度 超額一個額度 04/29 21:47
推 kalapon: P大,這就是我想確認的,請參考W大的這篇文章 04/29 21:54
→ kalapon: 而我也去查過和泰的條文,責任險的總額的確是限制住所有 04/29 21:57
→ kalapon: 能賠償的總數,所以才會覺得我的保單寫的是3千,的確把超 04/29 21:57
→ kalapon: 額能賠的上限而原po卻是400,或許各家條文不同,所以請原 04/29 21:57
→ kalapon: po注意一下而已 04/29 21:58
→ scott0306: K大,謝謝您的提醒,剛剛我朋友是跟我說是分開計算額 04/29 22:05
→ scott0306: 度的,但他和x一樣也有建議我把第三人倍數往上拉。 04/29 22:05
→ Parhelia: W大那篇裡面會被第三人總額影響到的是殘廢增額 04/29 22:21
→ Parhelia: 畢竟那是第三人體傷的一部分 o.o 04/29 22:21
→ Parhelia: 剩下的話的確是要細節查條文 ... 我也沒看過全部公司的 04/29 22:22
→ Parhelia: 但第三人倍數兩倍的確是太少了 怕那種大客車甚至路人的 04/29 22:23
→ Parhelia: 人數多就麻煩了 04/29 22:23
→ w71023: 關於文章提到的《責任 - 體傷(事故總額)》內容 04/30 00:44
→ w71023: 另,(事故總額)的數字不會影響《超額》發揮空間 04/30 00:46
→ w71023: 《超額》額度為獨立性質,當條款用完,但仍不夠時 04/30 00:47
→ w71023: 《超額》才會跳出來,並補足尚欠金額(額度範圍內) 04/30 00:48
→ w71023: 所以會推《超額》不是沒有原因的喲 ~ 04/30 00:51
→ w71023: 但『基礎條款』在有調整的相互配合下 04/30 00:52
→ w71023: 《超額》能預防的空間與狀況會更加漂亮 04/30 00:53
→ scott0306: 謝謝 p大和 w大,我會再研究一下相關文章,謝謝您們 04/30 02:00