看板 car 關於我們 聯絡資訊
駕駛基本的觀念,路面看到障礙物,能夠安全閃過一定閃過,不要輾過去 有時候看起來是軟的,但你不知道裡面不知道是什麼東西,不確定輾過以後會怎樣 小東西也有可能彈開傷人傷胎傷車,就算只是塑膠袋也可能卡到排氣管黑掉發臭 總之,確定行經路面是否有障礙物這是駕駛員100%的責任 如果障礙物突然出現躲不掉,這是一回事 但這停車事件,駕駛看到障礙物不去確認,就直接輾過造成損壞,我覺得責任是很大很大 這讓我想到前一陣子的醫療疏失爭議 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2758115 看病沒回診導致病情惡化 家屬怪醫師沒有強調一定要吃藥和一定要回診 醫師如果再三強調吃藥回診,病情可能的確不會惡化,醫病溝通的確有改善的空間 但基本看病回診的常識不遵守,要付全責的還是家屬自己呀 同樣道理,看到障礙物不確認直接壓下去 設計的確可以改進,但要付全責的還是駕駛人自己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.231.0.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1556635607.A.8D4.html
berryc: 正常人都知道這種是停好才會升起, 取車時付完錢才會降下 04/30 22:53
berryc: 怎麼會有人覺得可以直接開過去啊XDD 第一次也可以看看隔 04/30 22:54
berryc: 壁當參考啊 04/30 22:54
機器運作的原理是什麼,駕駛人可能不知道 但不確認直接信心滿滿的開過去......車自己開的就要自己負責啦
berryc: 不用懂原理啊, 看一下隔壁有停車的檔版, 不就知道這位子 04/30 23:00
berryc: 的到底是在"升起" 狀態還是 "降下" 04/30 23:00
qualala: 因為沒腦子的人 會怪別人沒告訴他世界上有腦子這種東西 04/30 23:03
crime0828: 無腦安靜一點也就算了 還會上來討拍呢 04/30 23:08
lordcolus: 一定是文組 不知道什麼叫作“防呆” 真是好棒棒 04/30 23:12
IEEE 1394a 6Pin 和 USB Type-A 接頭之間沒有做防呆 插錯了裝置燒壞也是你自己要負責...
KoWenJe: 一堆人還想轉移目標在告示設計上 扯一堆什麼高速公路怎 04/30 23:15
KoWenJe: 樣怎樣 超好笑 04/30 23:16
polome: 前提不錯,但結論全責錯誤 04/30 23:16
polome: 藥師如果沒有提醒吃藥,就是藥師的錯 04/30 23:17
polome: 同樣的,標籤做的不對,就是製作標籤的人的錯 04/30 23:18
藥師難當,病人領藥不吃也要負責 ※ 編輯: curmathew (160.231.0.227), 04/30/2019 23:24:00
ETJohn: 不看版規被水桶,版主也要負責任,誰叫他不提醒我要看版規 04/30 23:24
ETJohn: 神邏輯 04/30 23:26
gpmgdd: 我只想回說為何不下車踩踩踏板,何必拿汽車去試 05/01 00:02
ritchblack: 這個類比很爛 05/01 00:02
roy2142: 是怎樣一堆巨嬰喔...領藥了還不吃藥還要怪藥師怪醫師..傻 05/01 01:02
roy2142: 眼 要不要順便怪他沒幫你倒白開水 05/01 01:02
ChungLi5566: https://i.imgur.com/dcCUrgc.jpg 05/01 01:07
ChungLi5566: 不知道那駕駛看到這種擋板 會不會也撞下去停車呢 05/01 01:08
pargoboy: 覺得這個類比不適當+1 05/01 01:08
SC5566: 要拿版規來比喻 應該是說版規不用置底 使用者應該自己去爬 05/01 01:08
SC5566: 而一堆人不會爬文 所以才要置底 05/01 01:09
SC5566: 不論誰對誰錯 既然容易出現這種問題 廠商就不該把責任 05/01 01:10
SC5566: 都推給使用者就不去改善 05/01 01:11
jimmyyang: 你對駕駛的要求太專業 對專業的要求可能太隨意 05/01 01:12
jimmyyang: 記住 誰都可以踩油門 你要嘛改變這個 要嘛 改掉那個 05/01 01:14
jimmyyang: 設計 世人 你選哪個? 05/01 01:14
SC5566: 要我是停車場主 每個禮拜都有人來靠邀底盤 我才不會買這套 05/01 01:16
SC5566: 就算不用賠錢 一直輝都煩死了 05/01 01:16
pohy960: 一般人用的USB最好是沒防呆 一般人哪會亂接燒東西 亂舉例 05/01 02:16
pohy960: 檔板示的停車場 本來就是要輾過去才能停進去 你有停過嗎 05/01 02:17
pohy960: 一個停車場 設計成讓大家吵成這樣 就是代表爛 05/01 02:20
pohy960: 設計如果符合大眾使用 不會有這麼多不同派意見 05/01 02:20
pohy960: 吵成這樣 已經證明這個設計 不適合"絕大多數"的人 05/01 02:23
initialdark: 沒在看版規+1 05/01 02:27
jo4i5566: typeA跟1394都有防呆阿,別混淆視聽好嗎。如果傳輸線壞 05/01 09:57
jo4i5566: 了沒貼標籤被人使用導致物品損壞,賣線的人當然有責任阿 05/01 09:58
USB type A 自己有防呆不會插反 1394 自己也有防呆不會插反 但是type A和1394之間的防呆沒做好,USB頭可以插進1394孔
smallb: po文也要有防呆機制啦,出現違反板規的文字就要跳出警告 05/01 10:27
smallb: 不然就是板主跟PTT系統的問題 05/01 10:27
wory: 如果搞到要受傷出人命,或打官司ptt的設備會損壞,那回文就 05/01 10:40
wory: 會有防呆機制 05/01 10:40
mhmichelle: 防呆不防蠢,謝謝 05/01 12:01
stonediary30: 我第一次停的時候 特地停在旁邊看了說明才停 05/01 15:28
sakurai: typeA沒防呆...哈哈,還真的釣出文組無誤 05/01 18:07
USB type A male 可以硬插進 1394 female port,部份腳位還對的上 如果是1394 6-pin帶有電源的,是有機會燒主版或燒device 這問題在2010年左右不少見 沒聽過的人大概是太嫩了...... ※ 編輯: curmathew (160.231.0.227), 05/02/2019 01:51:04
sakurai: 自己文字誤導再來修改嗆人,這水準也是呵呵... 05/02 08:49
sakurai: 你的原文是說「typeA和1394都沒有防呆」 05/02 09:01
我以為1394和USB之間沒做防呆這個悲劇是常識所以簡單帶過 看來很多人不懂...
pohy960: 你講的一般人不會這樣使用 一般人USB就是插USB 別再凹了 05/02 10:02
兩個孔形狀接近,都是在電腦後面的黑色小方孔 沒看清楚盲插就悲劇了
centaurjr: 我只覺得有些人不懂1394的梗嗆人文組才好笑 05/02 10:18
centaurjr: 真的太嫩.... 05/02 10:19
我也不懂文組梗是怎麼回事 上層階級都嘛是推崇文組,小孩也送去讀文組 所以對這種爛梗我都不回應的...... ※ 編輯: curmathew (160.231.0.227), 05/02/2019 21:25:10